封面新闻 杨雪
韩国知名女团BLACKPINK近距离接触大熊猫、引发中国网友众怒一事仍在发酵。11月7日，BLACKPINK和事发地韩国爱宝乐园（Everland）同日发表声明称，艺人在接触大熊猫时已经过消毒、穿戴防护服和口罩，“符合相关规定”。
韩国艺人触摸成年大熊猫画面
韩国艺人搂抱大熊猫幼崽
这一回应再次引发众怒，瞬间冲上热搜。但回顾事件发生过程，在艺人团体被广泛质疑的同时，动物园等监管方却没有受到同等程度的关注。
中国的大熊猫旅居海外已有数十只之多，足迹遍及全球各地。在它们动辄长达十余年的海外生活中，过得好不好，和所在地动物管理机构的水平息息相关。但是，如何评估、管理和监督这些海外动物园呢？
根据相关规定，旅居海外的大熊猫，仍属于中国所有，生下的后代也属于中国，并将在3岁左右返回国内。所以，中国仍是这些旅外以及海外出生大熊猫的家长。相信在每只大熊猫出海前，中方都经过了严格的考察和研究，并且会签订标准合约。但在BLACKPINK事件发生后，我们不禁会问，这些标准和合约，是否能够始终有效地保护海外大熊猫的生存权益？
在明显违反大熊猫饲养正规标准的情况下，BLACKPINK和韩国爱宝乐园仍坚持自己“符合相关规定”，那么，是否真的符合？是否有长期的回访和监督机制 ？是否在发生类似事件后有相应的应急处理约定？相比于集火非专业人员的艺人团体，更多的关注或应放在对相关专业机构的追问之上。在上述问题尚不明朗的情况下，“福宝”事件恐不会孤立存在。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
