据英国媒体London Evening Standard报道，美国芯片巨头英伟达正在加快推进收购日本软银集团旗下英国芯片设计子公司ARM的谈判，目前双方已经进入排他性谈判阶段。
消息称，此次双方谈判的收购预计将于今年夏末完成，价格将达400亿英镑（按当前汇率约为524亿美元）。这个收购价格相对于2016年软银收购ARM所支付的320亿美元而言，有200亿美元的溢价。
此消息一出，一石惊起千层浪，立刻引起行业和媒体的高度关注。首先，这笔交易如果达成，或将成为半导体并购史上牵扯金额最大的收购案之一；其次，就收购存在的阻碍而言，此收购案是否能顺利完成尚且存在诸多变数；最后，就ARM的影响力来看，本收购案或将影响整个半导体行业的格局。
孙正义叫价400亿，黄仁勋买入不亏
今年以来，日本软银集团一直处于苦苦挣扎的窘境，集团2019财年（2019年4月至2020年3月）巨亏了9610亿日圆（约人民币627亿元），创下有史以来集团最大年度亏损。为此，软银集团在今年选择了收缩战略，采取相对保守的防御态势来应对集团危机。
三月份，软银创始人兼CEO孙正义对外表示，将会在今年出售旗下大约4.5兆日圆（约420亿美元）的资产，用来回购股票以及降低债务；四月份，就有消息爆料软银集团已经委托了高盛开始为ARM物色合适的买家。不过就软银给出的报价而言，似乎有些姜太公钓鱼——愿者上钩的意思。
根据报道称，高盛曾与苹果接触，但遭到了回绝。随后高盛虽然试图拉拢包括高通、三星、英伟达等在内的数个财团共同出资收购ARM的股份，却再次碰壁。
然而，山重水复疑无路，柳暗花明又一村。虽然苹果、三星纷纷下了谈判桌，在ARM潜在买家变得屈指可数，同时孙正义又狮子大开口叫出400亿英镑天价的情况下，英伟达依然表现出了独自收购ARM的浓厚兴趣。
早在今年第二季度，英伟达先是完成了对以色列Mellanox Technologies的收购，随后又以未公开的价格宣布收购开发网络软件公司Cumulus Networks，如今，英伟达再次表现出对ARM的欲望无疑彰显了其野心。
ARM作为一家出售IP授权服务的芯片设计公司，其客户遍及全球，其中在智能手机芯片领域更是拥有超过90%的市场占有率，包括苹果、高通、三星、华为等世界大厂悉数为其客户。
而且，英伟达与ARM之间也并非陌生人，这两家公司在自动驾驶汽车、机器人、嵌入式芯片以及便携式游戏机等诸多领域已有近十年的合作基础。如果此次ARM“下嫁”成功，英伟达很大可能获得收购ARM所带来的不可估算的协同效应，不仅能在绝大多数智能手机、平板电脑芯片领域掌握绝对的话语权，而且还能通过ARM探索英特尔之外的数据中心生态系统，在部分PC和服务器领域建立一定的生态。
单从商业角度而言，此次收购的成功似乎意味着双赢。首先，在近年来全球芯片行业并购蔚然成风的情况下，如果英伟达如愿完成对ARM的收购，无疑能助力其进一步实现集约化，牢固自身地位，那么英伟达也将有极大可能重塑行业格局；而对于软银而言，今年以来由于在WeWork等明星项目上的投资失败，导致集团深陷债务泥潭，孙正义的忍痛割爱正好可以使集团度过难关。
但是，如果仅从商业角度去看待两个世界级科技巨头的并购未免就片面了，实际看来，无论对谁，情况似乎都不太乐观。
现实比理想残酷，困难远比想象中多
事实远比看到的复杂，这句话放在英伟达收购ARM身上丝毫不过。有专业人士就对此案评论道，不要遑论“协同效应”或是“双赢”，两家公司的合并在技术层面和当前的国际环境下，或许就是一场“灾难”。
市场研究机构The Linley Group的分析师Mike Demler就认为，“（此收购）可能会导致人心叛离，越来越多ARM的客户可能会转投RISV-V阵营”；
另一家市场研究机构Tirias Research的首席分析师Kevin Krewell则直指，“这（此收购）会是黄仁勋担任英伟达首席执行官以来最鲁莽的行动”；
《EE Times》前全球总编辑Bolaji Ojo也在他的专栏中表示，英伟达收购ARM计划实在欠缺考虑，忽略了伴随着收购而来的一系列后果
……
除上述几位专业人士的分析外，在一众反对的声音中还有一个声音不容忽略。不久前，ARM的联合创始人赫尔曼·豪瑟（Hermann Hauser）博士在接受英国BBC采访也明确表达了反对英伟达收购ARM。
豪瑟直言，“允许英伟达收购ARM将是一场灾难，因为这将损害ARM必须满足众多不同公司和供应商需求的中立性和能力。”“软银并非一家芯片公司，其保留了ARM的中立性，如果ARM成为英伟达的一部分，则大多数被许可方都是英伟达的竞争对手，因此当然会寻找ARM的替代产品。”
除了技术和客户层面的阻碍，政府监管也是英伟达想要收购ARM不得不直面的重大问题。
作为2016年与软银达成交易的一部分，ARM承诺保留其英国总部并增加员工数量。而如今交易如果达成，ARM总部是否还会留在英国将成为一个未知数，这笔交易也很可能受到英国政府的严厉批评。
另外报道也称，英国议员们已经在积极敦促政府应该干预英伟达对ARM的收购，从而确保其总部留在剑桥，并继续在英国创造就业机会。而剑桥工党议员丹尼尔·泽克纳称，政府应该确保这些条款在出售的情况下依然能够得到执行。
Kevin Krewell也举例2018年高通于恩智浦一案。2018年7月25日，高通最终未能等到中国商务部的审批，最终该交易宣布终止，高通赔付了20亿美元的“分手费”作为补偿。他指出，卡在当前的历史节点上，也就不排除任何动作都可能成为政治斡旋的筹码。
当然，ARM作为目前全球最大的手机芯片IP授权方，相信各国监管机构也会在此次收购中非常严谨的对待。
重压施予国内，时间换取希望
对于国内芯片产业而言，ARM在出售给英伟达之后，还能否正常提供服务也是关注的重中之重。对此，不少专业人士给出的答案几乎一致：如果ARM被收购，无疑将是一场灾难。
如果英伟达对ARM完成收购，就当前国际环境下势必会迫使美国进一步加强对ARM的控制，这对于需要ARM授权的国内ARM CPU厂商而言，无疑是一把沉重的枷锁。
并且从实际情况来看，在芯片上实施卡脖子战略，美国已经取得了不错的效果，台积电无法为华为代工便是最好的证明。因而，面对当前ARM可能出售的情况，国内产业链只能积极做好准备，以时间换希望，踏踏实实做技术，而非怨天尤人。
资料来源：
1.《400亿英镑！传英伟达将收购Arm，最快今年夏末完成》，雷锋网
2.《520亿美元！传英伟达将于夏季末完成Arm收购，价格「虚高」引争议》，机器之能
3.《美国公司英伟达收购ARM将是一场大灾难》，芯路芯语
4.《英伟达若重金买下ARM，会有好结果吗？》，面包板社区
5.《英伟达收购ARM 国产ARM CPU套上双重镣铐》，铁君
6.《重磅！曝英伟达最快月底收购ARM，估值或达500亿美元》，新智元返回搜狐，查看更多
责任编辑：
