别拿“普通”当差评

□ 王臻儒

娱乐圈粉丝喜欢对明星进行五花八门的评选，已是常人见怪不怪的现象。然而，近期豆瓣小组出现了 “四大普男”“四大普女”的评选，引发了不小的争议。不少网友参与热情高涨，后续的投票也已吸引超千人参与。目前，评选出的榜单持续发酵，也让“普”作为一种形容词，走进了舆论场的中心。

什么样的演员称得上“普”？根据投票者制定的标准来解释，“普”意为普通，即身材、样貌等各方面较为普通的演员。在参与评选的网友看来，演员作为一种光彩照人的职业，应该内外兼修，让观众无可挑剔，而这些娱乐圈“普男”“普女”霸屏，是对观众的不尊重。不知从何时起，“普”代替“丑”，成为网友评价一个人样貌的形容词。用“普”形容明星，说是普通，实则暗藏贬义，潜在的逻辑是，“群星璀璨”的娱乐圈，普通就意味着黯然失色，低人一等。

“普男”“普女”与其说是一种评选，倒不如说是粉丝的“狂欢”。在豆瓣，流传着多个版本的榜单，在列的明星不尽相同，审美各异，喜恶是主观的，逻辑是难以自洽的。榜单看似是众多网友在中肯、客观地票选“普通明星”，实则早已沾染“饭圈”意味。

“普”本不该成为贬义词，而是一种特质。比起样貌，演员更看重的是“观众缘”，有的人美则美矣，与观众的距离却远远的；很多角色正是由长相普通、演技精湛的演员出演，演出了人物的生活气……事实上，常被嘲讽“普”的几名演员，都是近几年颇受观众欢迎的新面孔，侧面证明“普”也是他们的优势所在。

无论“普”还是丑，都没有脱离“评头论足”的范畴。网友大费周章地评选、列榜单，无形中放大了全社会的容貌焦虑。每个人都有值得被赞美、被欣赏的品质，而容貌、身材并非其中最重要的一项。与其讨论演员的容貌，不如多关注他们的演技和职业素养，鞭策演员不断进步。

参与评选的网友不应忘记，自己同样是普罗众生中的一员，针对公众人物散发的恶意，也许有一天会变成旁人对于自己的评价。本是中性词的“普通”，如今被用来贬低人的样貌、身材；最初，这种带着贬义色彩的评价只在娱乐圈中流传，如今已悄然入侵普通人的日常生活。各大平台搜索“普男”“普女”，已经不乏网友以“普通”贬低自己的同学同事、相亲对象等。更重要的是，“普通”本就是大部分人生活的底色，也是多元社会的基调，不是值得他人指手画脚的特质，更不该成为人身攻击的惯用词。

来源： 大众日报