流量明星演女足引争议！周星驰新作，捐票房能否扶持女足？

星爷那部《女足》，锵然锣鼓收兵，这事儿，咂摸起来颇有嚼头。

那边厢，迪丽热巴一记蝎子摆尾震碎了钢化，这边厢，张艺兴的佛山无影脚耍得虎虎生风，怎么看都像是《少林足球》的迭代款，只不过是镀了层流量明星的金身。

预告片里那什么“咏春劲射”，在短视频平台上已经成了病毒式传播的模仿秀了，这算不算一种先声夺人的剧透？

可争议这玩意儿，也像牛皮糖似的，黏上就甩不掉。

有人觉得，星爷是深谙传播之道，把女足拍成了武侠片，要不干脆改名叫《少林女足》算了。

也有人犯嘀咕，这会不会过度娱乐化，把女足精神给消解了？

毕竟，那些真刀真枪在绿茵场上拼搏的姑娘们，可能连一身像样的行头都捉襟见肘。

这事儿啊，有点像逢年过节回家，七大姑八大姨总爱打听你进账几何。

明面上是嘘寒问暖，实则…算了，心照不宣。

回到电影本身。

流量担当们分走了四成的预算，实打实的训练镜头却不足两成，这些数字一摆出来，着实让人心里咯噔一下。

须知，中国女足能有今天的局面，靠的可不是花拳绣腿，而是一场场浴血奋战换来的。

当年铿锵玫瑰的铮铮铁骨，是多少人的青春记忆啊！

星爷自然心知肚明。

他撂下一句“笑中带泪”，这话术玩得溜。

毕竟，喜剧的底色是悲剧嘛。

但关键是，这“泪”是发自肺腑，还是被流量裹挟的廉价感动？

不妨换个思路来审视这件事。

星爷的电影，一贯是小人物咸鱼翻身的戏码。

从《喜剧之王》到《少林足球》，他总能把小人物的梦想拍得荡气回肠。

这次执导女足，或许他想用自己的方式，让更多人聚焦这项运动。

试想一下，如果没有迪丽热巴的“功夫少女”造型，没有张艺兴的“咏春教头”人设，又有几人会留意到这部片子，会关注到中国女足？

别忘了，片方还允诺捐出百分之十的票房，用来扶持乡镇女足。

这可不是空口白牙。

有偏远山区小学的教练，在社交媒体上分享了孩子们观影的视频，那份雀跃，溢于言表。

对他们而言，这不仅仅是一部电影，更是一种鼓舞，一种憧憬。

这让我想起了早前的一则新闻，报道的是某所乡村小学女足队，孩子们足蹬破败的球鞋，在坑坑洼洼的操场上挥汗如雨。

那一幕，真叫人心头一紧。

所以，与其在流量占比上斤斤计较，在训练镜头上吹毛求疵，倒不如看看这部电影能否实实在在地帮到那些需要援手的人。

当然，过度娱乐化的问题也得敲敲警钟。

体育精神不是马戏团的杂耍，更不是流量变现的筹码。

倘若一味地追求猎奇的视效和话题的爆点，而怠慢了运动员的付出和拼搏，那就舍本逐末了。

正如某些评论所言，真正的体育精神，是矢志不渝的奋斗，是精诚合作的集体力量，是公平公正的竞技准则。

这些内核，不是靠几个花哨的“旋风腿射门”和“太极运球”就能淋漓尽致地呈现出来的。

平心而论，星爷这次也算是临深履薄。

一方面，他要延续《少林足球》的经典招牌，迎合观众的期许；另一方面，他又要推陈出新，融入新颖的元素，俘获年轻群体的芳心。

这就像是在悬崖边走钢丝，稍有不慎就会坠入万丈深渊。

说起来，这也不是星爷头一回玩跨界了。

之前他反串哪吒，就引发了4.2亿的流量狂欢。

这次炮制“功夫少女”和“女足精神”的奇妙碰撞，也算是他的老把戏了。

但流量这东西，就像一把玄铁重剑，用得好了能披荆斩棘，用得不好就会伤人伤己。

关键在于，如何拿捏好分寸。

最终，这部电影能否青出于蓝，超越《少林足球》，现在盖棺定论还为时过早。

但至少，它激发了我们对女足运动的关注，对体育精神的叩问。

这本身，就是一种向好的动势。

或许，当我们步入影院，看到迪丽热巴在荧幕上祭出那一记惊艳的“蝎子摆尾”时，我们不仅仅是在欣赏一部电影，更是在遥望一种希冀，一种梦想。

而这，抑或就是星爷想要传递给我们的。

举报/反馈

网址：流量明星演女足引争议！周星驰新作，捐票房能否扶持女足？ https://mxgxt.com/news/view/1835381

相关内容

周星驰新片《少林女足》：流量明星阵容能否撼动票房？
周星驰新作女足引热议，阵容与题材争议不断
周星驰《女足》启用流量明星，能否重现《少林足球》辉煌？
周星驰《女足》争议：流量明星能否承载星爷的喜剧灵魂？
《女足》引发争议，周星驰新片因选用流量明星饰演足球运动员上热搜
周星驰“江郎才尽”？流量明星能否让《少林女足》打破质疑声！
周星驰电影《女足》阵容曝光引争议 流量明星参演遭质疑为资本“关系户”
星爷归来！《女足》海选落幕，流量小生引争议：是创新还是妥协？
周星驰新片《女足》引爆话题：流量、爱豆，是创新还是乱炖？
周星驰《女足》杀青：功夫足球再现银幕，流量与情怀之争谁主沉浮

随便看看