学术应该有明星吗？

或许学术明星在消费主义的浪潮推动下，终于在我们这个时代彻底变成了生意，或许所有的学术明星们都将与易教授殊途同归——学术和明星，这两个词从来都是一堆无法兼容的反义词。许多学者专家，也从此在百家讲坛获得了一个快速的直升通道，开始走出象牙塔完成到“学术明星”的身份转变，并在2004年到达了顶峰。在那个社交网络还没有成型、传统媒体又逐渐开始与大众审

或许学术明星在消费主义的浪潮推动下，终于在我们这个时代彻底变成了生意，或许所有的学术明星们都将与易教授殊途同归——学术和明星，这两个词从来都是一堆无法兼容的反义词。许多学者专家，也从此在百家讲坛获得了一个快速的直升通道，开始走出象牙塔完成到“学术明星”的身份转变，并在2004年到达了顶峰。在那个社交网络还没有成型、传统媒体又逐渐开始与大众审美出现脱节的时代，它为人民群众的精神世界打开了一个前所未有的通道。在当时的环境下基本是个无解的局。短视频等各种新兴内容载体伴随着智能手机、4G网络普及的兴起，“学术明星”的成长路径将在这个过程中发生了悄然但颠覆性的转变：但当市场给予了他们超越本身价值的巨大回馈，这个模型似乎正在越来越难以成效。如果学术能够与明星兼容，最好的组合方式是什么？尤其是最近几年我们总能听到诸如“科学家无人关注，明星天天热搜，国将不国”的哀叹，很容易让人们好奇，如果学者们真的被当成明星一般追捧，真的对他的学术研究有利吗？科研精神和明星保护人设是矛盾的。我们只是在试图通过这样的话语权委托，期望他们成为我们能力的延伸，按照我们的意志来干预这个世界，毕竟历史观、科学观也是世界观的一部分嘛。

来源：闻蜂网

网址：学术应该有明星吗？ https://mxgxt.com/news/view/1806348

相关内容

明星应该有高学历吗？
学影视美术有机会认识明星吗
当明星要不要设立学历门槛，明星没文化应该被斥责吗？
上海电影艺术职业学校算好吗，里面出明星吗
第一百章：明星不应该都很有钱吗！
粉丝应该对偶像的生活指手画脚吗？明星就不该有生活吗？
如果想成为明星应该读什么学校
大学真的不该请明星当老师吗
明星跨界搞学术，审稿机制应透明
不切实际的明星梦，普通人家庭该不该学艺术？

随便看看