封神演义与明代四大名著相比，到底差在哪？

明代是我国历史上一个文化极其璀璨的年代，各大学派林立，官场清流强势，读书人骨子硬。到了明代中后期，文学更是达到了鼎盛，杨慎、李贽、王世贞无一不是名动千古级别的大文豪，更是有王阳明，被心学崇尚者推上圣人的宝座，与孔孟朱三大圣人并列。

明代无论是戏曲，还是绘画，还是思想，都较前朝有着巨大的发展进步，而文学更是如此，明代小说乃是历史上的一大高峰，明代历史上有四大名著《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《金瓶梅》，还有“三言二拍”这样的故事集亦是名传千古。还有稍微次一点的，也有《东周列国志》等等作品。

但是提到明代顶级的小说或者文学作品，一般人不会提到《封神演义》，这部成书比较晚的小说，却经住了历史的考验，最终流传了下来，并被改编成戏曲电视，让百姓孰知。但是却没有经得起文学界的考验，没有什么研究价值，被文学界搁置在一旁，甚至是鲜有问津。

按理说，封神演义要气势有气势，要文化底蕴也不差，其中包含的诗词远多于三国和水浒。其故事情节也波澜壮阔，场面也恢弘无比，想象力也十分空前。在明代，是一部极其前卫的仙侠小说。

那《封神演义》对比明代四大名著，到底差在哪？致使其历史地位难以望四大名著的项背，几乎就成了一本民俗文化作品。接下来，我们就简要分析一下，封神演义和明代四大名著的差距。

1、打斗场面过于单一，且雷同较多。

封神演义大部分的打斗场面都比较单一，而且招数也几乎类似，对于武斗描写不够细致，一般打斗不过几回合，就要祭出法宝或者使用异术。而打斗的场面就成了法宝的比拼，谁的法宝过硬，谁就是爷。

而且，许多法术都比较雷同，郑伦和陈奇的哼哈，就显得有点雷同。而法宝幽魂白骨幡，与戮魂幡也基本功能相近。还有吕岳和余德，一个散瘟疫，一个散痘毒，然后去火云洞取药，故事情节也比较雷同。

2、正不正，邪不邪。

阐教人物正面实力太低，不是正面以多欺少，以大欺小，就是阴谋诡计，暗中偷袭，像燃灯这样的角色，三番五次的临阵脱逃，让其他人先上探明虚实，还有很多偷袭，实在不像是一个正面人物，也不像是德高望重的副教主应该做的事情。还有惧留孙对阵余元，两次都是让姜子牙出面，然后自己躲在身后偷袭，完全没有金仙的身份。而截教的人物也并非就是不伦不类，基本没有偷袭等招数，云霄等人还是极为讲理的仙人。这样就造成，正面人物让人不喜欢，反面人物让人心生怜悯。

3、人物的描绘不刻骨。

封神最大的败笔应该在人物刻画之上，文中没有绝对的主角，而且人物的心理活动描写不够，人物的特点刻画得单一。

封神中，哪吒、黄天化就是火爆，爱打架；杨戬就是智谋多，稳妥；姜子牙就是听师傅的话，全文都如此，没有什么大彻大悟和改变，特别是绝对主角姜子牙，历经无数次大战，却基本没有成长。

对照三国，曹操是一路升级打怪的过程，从最开始的报父仇屠徐州，到后来接纳杀害典韦和长子曹昂的张绣，可见其胸怀的成长。还有曹操是有多面性的，虽然在对敌人时奸邪，但是对自己人却极为推心置腹，手下的文臣和猛士更是誓死效忠。

而封神中姜子牙却不是如此，一路上统军能力很一般，后期被邬文化一人劫营就斩杀二十万，完全不像是顶级统帅的样子，而且一路基本就没有成长。而黄天化、哪吒也缺少劣势的情形下，凭借一己之力创造奇迹的事迹。

4、与西游记和三国演义有很多雷同。

黄飞虎出五关，与关云长过五关斩六将，简直就是一次反向的运动。而杨戬对袁洪，与西游记中的孙行者对战二郎神，几乎就是同一场故事。而哪吒大闹东海，然后多年后才回归正途；与孙悟空大闹天宫，多年后拜师三藏，也基本是一个路子。

5、阐教只占了一个天道。

封神演义的思想，主要还是以天道正确的封建皇权思想为主。有存天道去人伦的理学理念，在心学泛滥的明末，也算是一股清流。封神中很多时候阐教总是以大欺小，以多胜少。

还有殷郊和殷洪站在君父一边本是人伦，在父命如山的大环境下，殷郊殷洪并没有做错，却被描述成十恶不赦，殷郊甚至受了犁耕之刑而死，违背天道的殷郊的死，是封神演义成就不高的最大悲剧点。

而太乙恃强凌弱杀石矶娘娘，就是理所应当。石矶娘娘只是因为两个童子接连被哪吒杀死了，然后去找太乙理论，就被太乙说了一大通道理，然后烧死了。而烧死石矶娘娘的理由简单说就是我有天道，杀你是应该的。这完全不让人信服。

6、作者格局不够，受束缚比较多。

周朝自始至终就站在高山之上，向下碾压商朝，战局不利，自会有背后的大仙出面解决问题，元始天尊和老子更是频繁出手。

而商朝每次战役的最终结局都是失败，而西岐似乎也没有体现出多大的解救万民的决心，只是一个顺应天道之举，缺乏对正义之师解救被商纣王压迫的阐述和描绘。

还有阐教的以人为主，动物只能当坐骑的人类沙文主义思想。完全不如截教有教无类，万仙来朝的平等思想更具博爱精神。

7、主角人物实力太弱，大佬出手过于平凡。

封神演义中，以姜子牙、哪吒和杨戬为绝对主角，而这三人，除了杨戬能达到金仙级别的水准之外，哪吒不过就是三流水准，而姜子牙基本就是不入流。这就导致了主角基本就打不过对面的强敌，然后阐教众仙以及陆压、西方教主等人频繁出手。严重减少了主角的戏份。这也是造成主角人物刻画不够的一个很重要的因素。

8、大佬操控了一切，当中的人物基本不能改变什么！

《封神演义》和《西游记》中都有很多大佬出手的场面，但是这其中却有着很大的不同，因为封神中的大人物出场，基本都是孙悟空去请的，他们基本就不会主动出手帮忙，这就表明，孙悟空是经过奋斗了，最后实在打不过，才去请人来帮忙。

对比之下，封神演义中的大佬，基本就是时刻关注着战局走向，他们操纵着一切，一遇到情况，立马出手解决问题。

这里面有一个重大差距，西游记之中，大佬没有实际操纵这一切，而是放任孙悟空去完成任务，就像公司高层看好一位员工，将其下放考察，任由其开展工作，看看能不能取得想要的成绩，而员工需要凭借表现决定自己的命运。

而封神演义，明显是大佬决定了一切，安排好了路，什么时候怎么走，都是设定好的，类比就是公司董事长，让自己的儿子去基层赚取履历，一切艰难险阻都会主动帮忙打通，让其顺利完成实习，回来担任高位。

这两者之间能更有吸引力，不言而喻。

9、主角人物不够叛逆，几乎没有抗争封建的精神。

封神中的主角都是无比遵从师命之人，基本没有什么人违背过师命，最后活下的人都是那些听师傅话的人，类比西游记，封神有明显差距。

我们来看封神演义中那些有反叛精神的角色的结局，哪吒被彻头彻尾的改造了，连肉体代思想，完完全全的改造，当哪吒多年后再度见到杀死他并坏了其庙宇的李靖认错时，封神演义就注定了不如西游记。

再来说，违背师命效忠父亲的殷郊殷洪惨死。曾经违背过师命的土行孙，在惧留孙门前被杀，惧留孙也不救。

10、神体系中依旧等级森严，没有冲破现实桎梏的思想，也没有诙谐性。

借鉴三国和西游，造成有些不伦不类，既然是历史演义，真实人物参与度不够，全是虚构的神仙在打架。若是架空历史，像西游记，却又太过拘泥于历史，真实人物参与得也不少。

封神演义中纣王有天命，女娲不敢杀他，周武王天命所归，送到十绝阵中也不会死。昊天上帝一声令下，阐教众人就要商议封神，这些东西都过于突出皇权，不像孙悟空敢于在如来佛祖面前表明想当玉皇大帝的想法。

阐教内部，更是等级森严。三大教主，万劫不灭的修为，在鸿钧道人面前也只能当着一众弟子跪着，弟子必须无条件遵从师命和阐教的路线，不然就会有不好的下场。

责任编辑：

网址：封神演义与明代四大名著相比，到底差在哪？ https://mxgxt.com/news/view/177405

相关内容

以《西游记》师徒四人为原型，《封神演义》塑造了哪些人物？
正史中的和《封神演义》的姜子牙，到底是怎么的形象？
《封神演义》中，哪吒乃阐教先行官，为什么实力却远不如杨戬？
假如四大名著变成三大名著，你会选择剔除哪一部？这本书呼声最高
四大名著之中，谁能成为下一个黑神话悟空？这条赛道被岛国抢先了
封神演义中三大圣母：一个上榜封神，一个魂魄消散，一个下落不明
《封神演义》：纣王作恶多端为何也能被封神？
建国之后，为何要把六大名著变成四大名著？被淘汰的两部人人皆知
“姜太公在此，诸神退位”，《封神演义》中的姜子牙是怎样的？
四大名著IP化，改好了成《黑神话》，改不好是《金玉良缘》

随便看看