最近，韩雪在山西应县打卡当地知名古建筑应县文塔，却引发了不小的争议。在现场，明确禁止使用强光灯拍摄应县文塔，但韩雪却带着十几位拍摄团队成员，直接用强光灯对着文物进行拍摄，让不少人不满：为什么明星可以进入未公开的区域？难道他们不知道强光可能会对古建筑造成伤害吗？
应县木塔已有近千年历史，整座塔身通体琉璃，华丽奢侈，由两万多个构件组成，虽是九层，却没有用一颗钉子。在国外还吸引了不少游客前来参观。尽管经历了地震、大风等极端自然灾害，木塔依然屹立不倒，但近年来结构逐渐倾斜，现代科技尚无法迅速修复，只能通过定期检测倾斜速度，并采取必要的加固措施。
值得注意的是，应县木塔二楼以上区域已暂停对外开放。此外，由于强光中的紫外线会加速文物的氧化，甚至可能引发裂纹、变形等物理损伤，一般情况下是不允许使用强光直接拍摄的。公众疑惑：为什么明星就能破例？“禁止打光”的标志难道只针对普通游客？
事发后，有关负责人试图做出解释，称所谓的补光灯只是普通照明灯，但网友们并不买账，纷纷表示那光线明显属于强光范畴。
或许，韩雪作为受邀嘉宾，只是完成自己安排的拍摄任务。如果没有得到当地文化旅游部门的官方同意，她也不可能带队进入文物保护区域。因此，公众呼吁相关部门应加强古建筑保护意识，同时也希望韩雪作为公众人物，能够起到示范带头作用——至少不要让人觉得对待古文物存在明显区别。
在韩雪之前，董宇辉也曾卷入类似争议。当时，他带领团队进入山西永乐宫直播拍摄内部壁画。永乐宫内有明确规定禁止游客拍照，但董宇辉被质疑为何能在殿内拍直播？事后，当地文旅局迅速回应，强调其团队全程采用自然光拍摄，未使用任何辅助光源，且事先获得官方许可方才进入拍摄。
从这个例子可以看出，若确实使用自然光拍摄，基本不会对文物造成伤害。这样也符合宣传当地文化旅游的初衷。而此前，印小天未经官方允许，私自携带团队在景区城墙上拍跳舞视频，亦未提前沟通，否则就应当接受责任并公开道歉。
综上所述，韩雪此事“责任”不应由她一人承担。她也是为了宣传目的而拍摄。大众对古建筑保护的情感是可以理解的，也希望有关部门在文化宣传与文物保护之间，找到平衡点，避免类似的矛盾再次发生。返回搜狐，查看更多
