曾毅戴表风波：劳力士、SEIKO双双“划清界限”

事件突发：曾毅戴表引争议

在娱乐圈，明星的一举一动都备受关注，哪怕是一个小小的配饰，也可能掀起舆论的惊涛骇浪。这不，凤凰传奇成员曾毅就因为一块手表，被推上了舆论的风口浪尖。

事情发生在凤凰传奇 2025 全国巡演的彩排现场，地点是山东青岛。当天，曾毅的造型十分吸睛，上身穿着李宁绿色 T 恤，头戴蓝色棒球帽，下身搭配迷彩裤，手腕上叠戴着绿色手表和串珠手链，整个人散发着随性又潮流的气息，精气神十足。这本是一次再正常不过的彩排，谁能想到，就是这块看似普通的手表，引发了轩然大波。

当彩排现场的照片和视频被粉丝团上传到网上后，眼尖的网友发现，曾毅所戴手表的表盘图案有些不对劲。仔细一看，原本该是数字 1、2、3、4、5 的位置，竟全换成了小人图案。这些小人的动作姿势十分奇特，充满暗示意味，怎么看都透着一股少儿不宜的感觉 。

此图一出，网友们瞬间炸开了锅，评论区瞬间失控。“这还是我认识的那个老实巴交的曾毅吗？”“平时在台上唱着接地气的歌，没想到私下戴这种表，简直三观碎一地！” 网友们纷纷表示难以接受，感觉自己粉了个 “假偶像”。还有人对设计这款手表的人表示愤怒，“设计这手表的人怕不是脑子有问题，这种图案也敢拿出来卖？” 当有人扒出这块表疑似是日本某品牌时，更是激起了大家的怒火，觉得出现这种设计也 “不足为奇” 。 但也有少数网友比较冷静，认为如今商品种类繁多，选择佩戴什么可能只是个人喜好。不过，这种观点很快就被其他网友反驳，“就算是个人喜好，也不能在公开场合戴这种表招摇过市，这就是恶俗行为！”

随着事件的发酵，相关话题迅速登上热搜，热度居高不下。曾毅怎么也没想到，自己会因为一块手表成为全网热议的焦点。而后援会见事情闹大，赶忙将手表相关的照片、视频全部删除，可这已经无济于事，网上早已到处都是截图和转发，事件持续升温。

曾毅回应：“以为是劳力士”

面对这场突如其来的舆论风暴，曾毅坐不住了。6 月 13 日下午，他在社交平台上发表了简短回应：“手表是朋友送的，我以为是块劳力士。让大家见笑了！” 本以为这样的回应能平息众怒，可没想到，这反而像是在熊熊烈火上又浇了一桶油，让网友们更加愤怒了。

不少网友对这个回应嗤之以鼻，觉得曾毅是在敷衍大家，根本没有正视问题。“说自己以为是劳力士，这借口也太离谱了吧？劳力士的表盘会长这样？骗谁呢！”“这公关水平也太差了，还不如不回应，简直是侮辱大家智商。” 还有人调侃道：“劳力士表示很委屈，这锅背得莫名其妙。” 曾毅的回应不仅没有消除争议，反而让自己陷入了更深的舆论漩涡，不少网友开始质疑他的公共素养和对公众的尊重程度 。

在娱乐圈，明星的言行举止都被放大镜审视着，稍有不慎就可能引发信任危机。曾毅此次的回应，无疑让他在粉丝心中的形象大打折扣。有粉丝失望地表示：“以前一直觉得曾毅很接地气，现在看来，这回应真的太让人失望了，以后可能不会再像以前那样支持他了。” 而那些原本就对他戴表事件不满的路人，更是抓住这个回应不放，大肆批评。

与此同时，有网友开始深挖曾毅过往的一些黑料。有人翻出他曾在节目中自曝踹打女性工作人员的事，称他 “平时看着老实，没想到私下这么暴躁，现在又戴这种表，人设彻底崩塌了”。一时间，各种负面评价甚嚣尘上，曾毅和凤凰传奇团队面临着前所未有的压力 。

劳力士否认：风格工艺不匹配

曾毅一句 “以为是劳力士”，不仅没能让自己摆脱困境，还把劳力士也卷入了这场舆论的漩涡中心。劳力士作为全球知名的高端手表品牌，一直以来都以精湛的工艺、独特的设计和高端的品质著称，在消费者心中拥有极高的声誉 。面对曾毅的回应，劳力士自然不会坐视不管，任由自己的品牌形象受到损害。

6 月 14 日，现代快报的记者带着曾毅佩戴手表的图片，前往劳力士的线下门店进行求证。当店员看到图片后，立刻连连否认，表示这块手表绝对不是劳力士品牌的产品 。店员给出的判断依据十分专业且明确：“劳力士的设计风格一直秉持着经典、大气、稳重的理念，工艺更是精细到每一个细节，从表盘的刻度设计，到表壳的打磨工艺，再到表带的材质和质感，都有着极高的标准。而这块手表的表盘图案设计风格，与劳力士的经典设计大相径庭，毫无相似之处。劳力士的表盘刻度清晰简洁，数字和指针都有着独特的造型和比例，工艺上更是精益求精，不可能出现如此风格迥异的设计。”

不仅如此，劳力士的品牌标志 —— 皇冠标志，在手表上十分醒目且独特，无论是设计还是工艺都有着严格的标准 。而曾毅所戴手表上完全没有劳力士标志性的皇冠标志，这也是店员判断该表不是劳力士的重要依据之一。店员还提到，劳力士在市场上一直以高端形象示人，对于产品的质量把控和品牌形象维护非常严格，绝不会推出这种可能引发争议的设计。

在如今这个信息传播迅速的时代，品牌形象对于企业来说至关重要。劳力士作为一家历史悠久、声名远扬的品牌，自然不会轻易让自己陷入这种负面舆论之中。劳力士迅速与这块争议手表划清界限，也是为了维护自身品牌的声誉和形象 。这一否认，不仅让曾毅的回应显得更加苍白无力，也让事件的发展变得更加扑朔迷离，网友们对于这块手表的真实身份更加好奇，纷纷展开各种猜测和讨论。

SEIKO 声明：非旗下产品

就在劳力士否认之后，事情又有了新的转机。有眼尖的网友发现，这块手表的表盘上除了那些引人争议的小人图案外，还有一个看似 “SEIKO” 的标志 。这一发现，让大家纷纷将目光投向了日本知名手表品牌 SEIKO（精工）。

SEIKO 作为一家有着悠久历史和卓越声誉的手表制造商，一直以来都以精湛的制表工艺和丰富多样的产品线闻名于世。其产品涵盖了从入门级到高端奢华级别的各类手表，在全球范围内拥有众多忠实用户 。然而，面对曾毅所戴手表上的 “SEIKO” 标志，SEIKO 并没有选择沉默。

6 月 14 日，现代快报记者就此事询问了网络销售平台 SEIKO 精工旗舰店。该店客服迅速发文回应，明确否认该腕表为 SEIKO 集团生产、授权或许可销售的产品 。客服的声明原文如下：“近期，有部分消费者关注到某明星佩戴了一款带有‘SEIKO’标志的腕表引发热议。SEIKO 集团对此高度重视，并立即开展了内部核查。经确认，该腕表并非 SEIKO 集团生产、授权或许可销售的产品。SEIKO 集团郑重承诺：目前所有在中国境内通过 SEIKO 官方授权渠道销售的产品，均符合中国相关法律法规要求，并严格遵循质量、安全及社会公序良俗标准，以确保消费者获得高品质的腕表体验。”

这一声明，不仅让 SEIKO 成功撇清了与这块争议手表的关系，也让品牌形象得到了维护。SEIKO 在声明中强调产品符合法律法规和公序良俗标准，无疑是在向消费者传递一个信号：品牌始终坚守品质和道德底线 。而对于曾毅来说，SEIKO 的否认让他的 “手表谜团” 变得更加难解，网友们也越发好奇，这块手表到底是从何而来？是三无产品，还是经过特殊改装的 “个性款”？这一系列问题，都有待进一步的调查和解答 。

舆论交锋：各方观点碰撞

曾毅戴表事件就像一颗投入舆论湖面的巨石，激起了千层浪，网友们纷纷发表自己的看法，各种观点激烈碰撞，形成了一场没有硝烟的 “战争” 。

一部分网友站在道德和公众形象的角度，对曾毅进行了严厉的批评。他们认为，作为公众人物，曾毅有着广泛的粉丝群体，其中不乏未成年人。他的言行举止都可能被粉丝模仿，产生深远的影响 。在公开场合佩戴这样一块带有争议图案的手表，是对公众形象的不负责，也是对社会公序良俗的挑战。“明星既然享受着公众人物带来的名利和光环，就应该承担起相应的社会责任，注意自己的言行，给粉丝树立一个好榜样 。曾毅这次戴表事件，实在是太让人失望了。” 一位网友在评论区愤怒地留言道。还有网友表示，明星的一举一动都备受关注，他们的穿着打扮不仅仅是个人喜好，更代表着一种公众形象，应该谨慎选择。

然而，另一部分网友则强调个人自由和个性表达的重要性。他们觉得，曾毅作为一个成年人，有权选择自己喜欢的配饰，只要手表是合法购买的，在私人场合佩戴无可厚非 。就算是在公开场合，也不能因为手表的图案不符合大众审美，就对他进行过度指责。“每个人都有自己的个性和喜好，不能因为是公众人物，就剥夺他们追求个性的权利 。只要不违法，戴什么表是曾毅的自由，大家没必要上纲上线。” 一位支持曾毅的网友说道。这部分网友认为，社会应该更加包容和多元化，尊重每个人的个性选择，而不是用统一的标准去衡量和约束他人 。

除了网友们的讨论，一些媒体和专家也纷纷加入了这场舆论交锋。有媒体发表评论文章，指出公众人物在享受聚光灯的同时，也要意识到自己的社会责任 。在公开场合的言行举止，应该考虑到对社会尤其是青少年的影响。明星的形象塑造不仅仅关乎个人，还关系到整个娱乐圈的风气和社会的价值导向 。而法律专家则从法律角度进行解读，认为曾毅佩戴手表的行为是否违法，关键在于手表图案是否被认定为淫秽物品 。从目前情况来看，手表图案虽然具有争议性，但并未直接展示性行为细节，是否属于淫秽物品尚存争议 。不过，专家也强调，明星作为公众人物，应该以身作则，避免引发不良社会影响 。

在这场舆论交锋中，各方观点各执一词，谁也无法说服谁 。但不可否认的是，曾毅戴表事件引发了人们对于公众人物言行规范、个人自由与社会责任平衡等问题的深入思考 。这也给娱乐圈乃至整个社会敲响了警钟，无论是公众人物还是普通人，在言行举止上都应该多一份思考和担当，共同营造一个健康、积极的社会环境 。

事件影响与反思：明星与品牌的考量

曾毅戴表事件，犹如一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪远远超出了事件本身。这一事件，不仅让曾毅的个人形象受到了严重的冲击，也让劳力士和 SEIKO 等品牌陷入了不必要的舆论漩涡之中 ，引发了人们对于明星言行和品牌责任的深刻反思。

对于曾毅而言，作为凤凰传奇这一知名组合的成员，他拥有着庞大的粉丝群体，其形象一直以来都较为亲民、接地气 。然而，此次戴表事件以及那并不妥当的回应，无疑让他在公众心中的形象大打折扣。许多粉丝对他的行为感到失望，甚至有部分粉丝开始脱粉。这不仅影响了他个人的口碑，也可能对凤凰传奇未来的商业活动和演艺事业产生一定的阻碍 。在如今这个明星形象对商业价值影响巨大的时代，曾毅的这次失误，无疑给其他明星敲响了警钟：公众人物必须时刻保持警惕，注意自己的言行举止，因为一个小小的举动，都可能被无限放大，进而影响自己的职业生涯 。

从品牌的角度来看，劳力士和 SEIKO 在此次事件中迅速与争议手表撇清关系，是维护自身品牌形象的明智之举 。在竞争激烈的市场环境中，品牌形象是企业的核心竞争力之一。一旦品牌与不良事件产生关联，哪怕是毫无关系的 “躺枪”，也可能对品牌声誉造成损害，导致消费者对品牌的信任度下降 。这也提醒了各大品牌，要更加注重产品的设计审核和市场监管，避免出现类似可能引发争议的产品，从源头上维护品牌的良好形象 。对于那些企图通过打擦边球、设计低俗产品来吸引眼球的小众品牌来说，这种做法或许能在短期内获得一些关注，但从长远来看，无疑是自毁前程，最终会被市场和消费者所淘汰 。

在这个信息传播迅速的时代，无论是明星还是品牌，都面临着前所未有的挑战和机遇 。明星要意识到自己的社会责任，以身作则，传递积极的价值观；品牌则要坚守品质和道德底线，为消费者提供优质、可靠的产品 。只有这样，明星和品牌才能在公众心中树立良好的形象，实现可持续发展 。而对于广大公众来说，在面对类似事件时，也应该保持理性和客观的态度，不盲目跟风指责，也不轻易被舆论左右，以更加成熟和包容的心态看待公众人物和品牌的行为 。

#曾毅被手表耍#

举报/反馈

网址：曾毅戴表风波：劳力士、SEIKO双双“划清界限” https://mxgxt.com/news/view/1702575

相关内容

曾毅“假劳力士”风波：明星公关危机背后的责任边界之争
国民组合塌房？曾毅劳力士乌龙为何翻车成大型社死现场？
曾毅“劳力士”公关翻车事件：明星危机回应为何越描越黑？
曾毅手表 从争议到公关滑铁卢
曾毅戴不雅表翻车！一句“我以为”暴露3个致命漏洞
明星劳力士限量版手表
哪些明星戴过劳力士手表？
曾毅“误认劳力士”风波：形象管理在社交媒体时代的困境与突围
凤凰传奇曾毅回应戴手表被指低俗：“我以为是块劳力士。让大家见笑了”
曾毅的‘劳力士’翻车记：一块手表，两段黑历史，凤凰传奇还能飞多久？

随便看看