2025年7月，一场关于歌曲《年轮》“原唱归属”的风波在社交媒体上悄然升温，瞬间引发了关于歌手张碧晨与汪苏泷关系的广泛讨论。事情的导火索是，张碧晨在多个社交平台悄无声息地删除了所有与汪苏泷相关的内容，视频和动态都被一一下架，甚至两人曾经合作的舞台表演和音乐作品链接也消失了。这一举动迅速激起外界的猜测，网友们纷纷猜测两人之间是否出现了裂痕，而《年轮》“原唱归属”的争议，是否是两人关系破裂的前兆？
《年轮》原本是电视剧《花千骨》的主题曲，由张碧晨演唱，2015年随剧播出后迅速走红，成为她的代表作之一。然而，最近有网友在短视频平台上上传了一段汪苏泷翻唱《年轮》的视频，并在标题中标明：“汪苏泷原唱《年轮》，张碧晨翻唱版本也火了。”这一说法瞬间引起了网友们的热烈讨论和争议。许多人认为，《年轮》的原唱应当是张碧晨，而汪苏泷的版本只是一场翻唱。但也有汪苏泷的粉丝表示，汪苏泷早在2014年便创作并演唱了同名歌曲《年轮》，因此他才是“原唱”，这一观点也应当得到尊重。随之而来的是粉丝们在各大平台上的对战，评论区、微博、抖音、B站等地的讨论愈加激烈，甚至出现了不少恶意攻击和互相拉踩的言论。
就在舆论持续发酵的同时，细心的网友们注意到，张碧晨的社交平台上，所有与汪苏泷有关的内容已悄然删除，包括：
- 两人在《蒙面唱将猜猜猜》《天赐的声音》等综艺中的合作视频；
- 合作发布的合唱片段和互动动态；
- 甚至在一些音乐平台上，张碧晨的歌曲信息中也悄悄去除了“与汪苏泷合唱”的标注。
这一系列举动被不少网友解读为“关系破裂”的信号，也有部分人认为，这可能是张碧晨团队为了避免更多舆论风波而采取的“切割”措施。
曾几何时，张碧晨与汪苏泷被认为是华语乐坛的“黄金搭档”，两人不仅频繁同台演出，还合唱过多首脍炙人口的歌曲，如《三生三世》、《年轮》和《风又吹过》等，深受粉丝喜爱。曾经，粉丝们将他们称为“音乐CP”，并期望他们能有更多的合作。然而，近年来，两人的互动逐渐减少，公开露面的机会越来越少，社交媒体上的互动也趋于沉寂。此次《年轮》原唱之争，似乎成了压垮这段“合作关系”的最后一根稻草。
值得一提的是，直到目前为止，张碧晨和汪苏泷本人都未对这场风波作出公开回应，只有通过社交平台的“沉默”与“删除”动作，传递出某种信息。
粉丝之间的立场分歧也愈加明显。张碧晨的粉丝认为：“《年轮》是张碧晨的代表作，汪苏泷的翻唱没问题，但‘原唱’一事不容混淆。”
“艺人之间的事，我们应当尊重，粉丝不应越界。”
“删除视频是她的自由，没必要过度解读。”
而汪苏泷的粉丝则表示：“汪苏泷2014年就唱过《年轮》，怎么就不是原唱了？”
“张碧晨删除视频，是不是心虚？”
“艺人之间的合作不应因一首歌的争议而闹翻。”
与此同时，一些中立的网友则呼吁：“不要将艺人之间的作品争议转化为粉丝之间的恶斗。”
“《年轮》之所以能够成为经典，是因为两位歌手的共同努力。”
“希望两位歌手能够理性处理此事，不要让粉丝替他们争吵。”
在娱乐圈，艺人之间的合作往往建立在“互利共赢”的基础上，但一旦利益失衡或形象受损，关系也可能随之疏远。张碧晨与汪苏泷此时的“沉默应对”，或许正反映了他们在面对舆论压力时的考量：
1. 艺人形象管理：在巨大的舆论压力下，许多明星选择沉默、不做回应，避免公开表态，因为公开回应可能会进一步激化矛盾，甚至影响个人形象。
2. 商业合作考量：近年来，张碧晨与汪苏泷各自的事业重心发生了变化，合作机会显著减少。如果继续维持“合作形象”，反而可能影响他们的品牌合作与粉丝关系。
3. 粉丝经济中的“割裂效应”：在流量为王的时代，粉丝情绪常常直接影响艺人的商业价值。为了避免卷入粉丝争斗，艺人选择“沉默”或“切割”无疑是一种自我保护的方式。
曾经，《年轮》是张碧晨与汪苏泷合作的代表作，也是众多观众心中的经典。如今，这首歌却成了两人关系变化的见证。无论是“原唱之争”引发的舆论风暴，还是张碧晨的“清空”举动，背后或许都有着不为人知的故事。作为观众与听众，我们更应关注的，应该是他们的音乐作品，而非他们之间的私人恩怨。希望这场风波能成为他们成长的印记，而非友情的终结。
文 / 该内容由AI生成
图源 / 张碧晨与汪苏泷合作舞台截图、网友评论、社交媒体动态返回搜狐，查看更多
