赵露思解约风波：撕开艺人经纪约背后的法律真相

顶流艺人赵露思与经纪公司银河酷娱的纷争闹得沸沸扬扬，一句 “我不干了” 背后，是合约的束缚，还是权益的抗争？这场风波究竟隐藏着怎样的法律玄机？

近日，赵露思与银河酷娱的矛盾持续升温，成为全网热议的焦点。8 月 2 日晚，赵露思发长文公开控诉经纪公司银河酷娱，称公司承诺承担损失却未经协商划走工作室 205 万赔偿金，且拒还工作室运营权，甚至曾威胁其 “可能被封杀”，还晒出重度抑郁和焦虑诊断书。

从法律层面来看，艺人经纪合同通常被认定为具有委托、行纪、居间等多重属性的综合性合同，不受《劳动法》调整。这就意味着，很多在劳动合同中的保障，在艺人经纪合同中并不一定适用。比如不存在 “工伤” 一说，抑郁症亦难构成 “职业禁忌” 而单方解除合同。

在合约期限方面，据知情人透露，赵露思与银河酷娱的合约到 2030 年，如此长的合约期限，将赵露思的黄金演艺期牢牢绑定。当艺人出现健康等问题时，这种长期合约的弊端就凸显出来。

关于解约路径，一般有协商一致解约、约定解除和司法解除三种。协商一致解约需要双方就剩余年限、预期收益、违约金等重新达成一致；约定解除要看合同里是否有 “艺人重大疾病或其他正当理由可单方解除” 条款；司法解除则要以 “合同目的无法实现” 或 “显失公平” 起诉，然而难点在于举证。像赵露思的抑郁症是否达到 “无法履行演艺义务” 的程度，需要临床诊断、劳动能力鉴定等；而公司 “不沟通” 是否构成根本违约，也必须证明公司已拒绝履行主要义务，而非偶发的沟通不畅。

从赵露思晒出的种种情况来看，工作室的运营权问题，首先需要明确工作室账号的申请主体，以及双方是否就工作室运营事宜在合同中作出约定。如果没有明确约定，公司擅自划走资金、掌控运营权的行为，可能存在法律问题。银河酷娱单方面从艺人工作室账户划拨资金的行为，涉及未经授权的资金处置，可能构成民事侵权甚至刑事犯罪。

此外，在收入分配机制上，如果存在不透明，或者权利义务严重不对等的情况，也可能为合约纠纷埋下隐患。类似案例中鞠婧祎与丝芭传媒的纠纷显示，部分经纪公司仅给予艺人 15%-20% 的分成，远低于行业 40%-50% 的标准。

这场赵露思与银河酷娱的解约风波，不仅仅是双方的矛盾，更折射出整个艺人经纪行业的法律问题。是该重新审视艺人与经纪公司之间的合约关系了，在保障经纪公司合理权益的同时，如何更好地保护艺人的身心健康和合法权益？行业又该建立怎样的纠纷解决机制，来避免类似的矛盾一次次上演？这都值得我们深思。你认为赵露思最终会如何解决与经纪公司的这场纠纷呢？欢迎在评论区留言讨论。

举报/反馈

网址：赵露思解约风波：撕开艺人经纪约背后的法律真相 https://mxgxt.com/news/view/1695792

相关内容

赵露思经纪人互撕风波：撕开的不仅是合约，更是娱乐圈的遮羞布
赵露思与前经纪人徐以若：解约风波后的真相追寻
赵露思解约风波：明星权益与经纪公司矛盾的背后
赵露思解约风波：背后真相引热议，粉丝大呼不可思议！
赵露思解约风波背后：流量艺人如何破解合约困局
娱乐圈风云：赵露思解约风波，真相究竟几何？
女星赵露思被经纪公司取关 解约风波升级
解析明星艺人与经纪公司之间的复杂关系：赵露思的解约风波
赵露思解约风波背后：娱乐圈明星与公司权责角力全揭秘
赵露思银河酷娱解约风波：真相迷雾下的宫斗戏码

随便看看