53岁的香港天王郑中基（Ronald Cheng）与45岁妻子余思敏（Sammie）的13年婚姻，终于在近日画上句号。6月18日，郑中基正式发布声明承认双方正在办理离婚手续，并强烈否认“仅支付8000港币赡养费”的传言，引发全网热议。这场涉及子女抚养权、经济纠纷的婚变风波，背后究竟暗藏哪些隐情？
13年婚姻为何走到尽头？
郑中基与余思敏于2011年低调完婚，育有一子一女，曾是娱乐圈公认的“模范家庭”。然而今年2月，港媒突然爆料称两人因“赡养费分歧”秘密协议离婚，郑中基每月仅愿支付8000港币（约合人民币7300元），远低于余思敏对子女教育、兴趣班等开支的需求。此消息一出，迅速登上热搜，网友直呼“难以置信”。
6月17日，郑中基与余思敏被目击现身香港家事法庭，郑中基父亲郑东汉陪同出席。面对媒体追问，郑中基表示“存在大量不实报道”，并承诺将发布正式声明。6月18日，他终于打破沉默，发布简短却意味深长的声明：“对的，我们正在办理离婚手续。所谓‘港币8000元赡养费’等报道严重失实，已严重影响我和家人。”
“8000港币赡养费”是否成立？
尽管郑中基否认“8000港币赡养费”传闻，但此前多家媒体报道称，余思敏曾向友人抱怨，该金额无法覆盖子女学费、兴趣班及日常开销。据港媒《中国蓝新闻》透露，双方因经济分配未能达成共识，最终诉诸法庭。
值得注意的是，郑中基在声明中未提及具体赡养费金额，仅强调“财政安排上的失实报道”对家庭造成困扰。这是否意味着外界猜测的“8000港币”并非真相？亦或双方仍在就经济分配激烈博弈？目前尚无定论。
郑中基的“公关策略”：保护家人VS舆论压力
郑中基在声明中两次提及“保护家人”与“避免浪费公共资源”，并明确表示事件已进入司法程序，不再回应。这一表态被业内人士解读为典型的“危机公关”手法：
转移焦点至家庭福祉：通过强调“保护孩子”，塑造“负责任父亲”形象，争取公众同情；
淡化经济纠纷细节：避免陷入“吝啬赡养费”的舆论漩涡，维护自身诚信形象；
降低法律风险：表明双方已通过法律途径解决，减少外界对其争夺抚养权的猜测。
港媒《新假期》分析指出，郑中基的声明虽未直接反驳“出轨前经纪人何庆湘”等旧传闻，但通过强调“家庭优先”，成功将公众注意力从过往争议转移到当前事件上。
网友热议：唏嘘之余，更关注子女成长
事件曝光后，网友反应两极分化
唏嘘派：
“13年婚姻，两个孩子，真的让人唏嘘。希望他们能妥善处理后续，别让孩子受伤。”
“郑中基的音乐陪伴了很多人青春，如今听到他离婚，莫名觉得人生无常。”
质疑派：
“港币8000元真的够吗？明星家庭的开支普通人根本无法想象。”
“离婚原因是否另有隐情？郑中基和前经纪人何庆湘的关系难道不影响婚姻？”
理性派：
“感情的事只有当事人知道，外人不该过度揣测。希望他们能冷静处理，把负面影响降到最低。”
郑中基的“人生下半场”将如何走？
作为华语乐坛传奇人物，郑中基凭借《左右为难》《无赖》等金曲奠定地位，近年虽淡出歌坛，但凭借《家有喜事2009》《四大名捕》等影视作品维持热度。此次婚变风波无疑对其事业造成冲击，但其成熟的公关应对或许能缓解舆论压力。
而公众更关心的是，这场风波对郑中基子女的影响。此前，余思敏曾在社交平台发文暗示“重新开始”，并晒出与子女的合照，似乎有意淡化与郑中基的关系。未来，双方如何平衡抚养责任与个人生活，将成为外界关注的焦点。
郑中基的离婚声明虽未揭开所有谜底，却为这场持续数月的风波按下“暂停键”。婚姻如戏，戏如人生，当聚散成为常态，或许唯有尊重与祝福才是最好的剧本。你对这场婚变怎么看？欢迎评论区留言讨论！
#郑中基离婚# #赡养费风波# #明星婚姻真相#返回搜狐，查看更多
