又有一位“神似明星”的素人意外走红，这次是燕京理工学院的女大学生，被称为“燕京刘亦菲”。不少网友为她的美貌叫好，直呼“人间绝色”。神似明星本不是新鲜事，然而，这种因“撞脸”而走红的背后，映射出了一种特殊的审美狂热。
追星本无可厚非，问题是这种“脸熟即粉”的狂热，是否也在传递一种错误的价值观？从这位“燕京刘亦菲”的爆红来看，她仅仅因为几分神似刘亦菲，便迅速成为网络焦点，社交媒体的关注点一下子放在了她的脸上。
试问，有多少人关注她的学业、她的兴趣、她的真实生活？无论她长得如何，拥有怎样的特质，这一切似乎在外界眼里都不重要，重要的是她和那个“完美”的明星模板相似度有多高。
或许有网友说：不就一张脸嘛，有什么值得讨论的？偏偏我们这个“看脸”的时代，许多人早已不自觉地拿着手机筛选“标准美人”，潜意识里给美貌打分。
一旦有人靠脸接近那个“标准”，便会莫名其妙地加持了神秘的光环。其实，类似“撞脸明星”的爆红，往往和个性无关，甚至和颜值本身都没太大关系。有人觉得“撞脸”是幸运，让人沾了名人光环，但这究竟是幸运还是一种“困境”？颜值固然赏心悦目，但这种缺乏深度的关注也容易被粉丝与大众的猎奇心理裹挟。真要说幸运，也不过是被一时流量裹挟的幸运。
值得玩味的是，网友们强调“自然美”的评论。路人镜头下的她清纯自然，而自家镜头则显得稍有妩媚，于是大家纷纷认为“无意的抓拍”才是真美。这无形中也反映了人们对“真实”的渴望。毕竟在这个美颜盛行的时代，几乎人人都能调出精致的妆容、滤镜，结果“原生态”反倒成了稀缺资源。然而，这种稀缺其实带着点“想象力”，我们喜欢从模糊的画面里去补足一些理想化的美，而这种理想往往还得依赖公众的“熟脸”做参照。于是，“燕京刘亦菲”在无意中就被塑造成了“人间绝色”，成了大众审美的投射体。
接着再看看，网友评价她“不仅像刘亦菲，还有张碧晨和陈都灵的影子”，其实这句话背后还有一种吊诡的“复合美”的审美需求。好像只是一个形象还不足以满足观众，于是大家开始将多个“完美”的标签叠加，仿佛这样才能最大程度地呈现出一种“完美”。这个小细节让人不得不反思，当代审美的“审视”有多么苛刻，已经不再满足于某一张完美脸孔，而是不断寻找、叠加、拼凑成一个“高配版”的美。
这样来看，这位女生的走红更像是一次无心的“社交实验”，在没有作品、没有背景的情况下，仅凭几分“撞脸”而被推上“人间绝色”的神坛。这种现象提醒我们：审美的盲目从众、对“熟脸”的追捧，甚至对“原生态”的想象，究竟是出于何种心理？而最值得思考的是，网络红人的“易红易冷”背后，这些美丽的、神似明星的女孩们，能否真的凭这张“明星脸”一直走下去？
最后小编想问：你会因撞脸明星而喜欢一个人吗？长得像刘亦菲，就一定是“人间绝色”吗？对此你怎么看？返回搜狐，查看更多
