2025年7月底，演员徐璐在直播中回应“长期不拍戏”争议时的一句“有些事不是努力就可以，运气很重要”，意外成为全网热议焦点。这番坦诚的剖白，不仅道出了演员个体的职业困惑，更撕开了娱乐圈资源垄断、新人断层、生存压力等结构性矛盾的遮羞布。
一、行业真相：资源集中化与“隐形门槛”的双重绞杀
徐璐提到“很多变数”“想拍看得过去的作品”，折射出影视行业资源高度集中的现实。据业内人士透露，2025年影视项目开机率同比下降37%，头部演员尚需竞争稀缺资源，中腰部演员则面临更长的空窗期。以徐璐为例，其近年作品仅一部特邀主演的古装剧《长安二十四计》，其余时间转向品牌活动与综艺，这种“曲线救国”策略实为行业缩影——当资本退潮、流量为王，普通演员连“试错机会”都成为奢侈品。
更值得深思的是，行业存在“隐形门槛”：
人脉与资本壁垒：某制片人直言，一个女主角角色可能有200人试镜，最终胜出者往往需拼“玄学”（如投资方关系、团队资源）；流量绑架创作：平台与资方更倾向选择自带热度的演员，导致“演技派”被边缘化。徐璐坚持“有标准”的背后，是无数演员因拒绝低质剧本而被迫空窗的无奈。二、演员困境：从“拼命三娘”到“流量弃子”的生存悖论
徐璐的遭遇并非孤例。2025年，演员许鹏因“无戏可拍”退圈摆摊卖水果，TVB老戏骨马浚伟转型咖啡师、网红，甚至“95花”胡一天也因戏路局限陷入673天空窗期。这些案例共同揭示了行业三大矛盾：
“内卷式竞争”与“低效产能”的冲突每年超8000名新人涌入行业，但优质剧本不足千部。大量演员被迫沦为“网大特约”“综艺炮灰”，如于清斌转行外卖员后靠短视频翻红，实为“失业流量”变现的畸形产物。“演技为王”与“流量至上”的撕裂白鹿、赵丽颖等演员尝试“扮丑转型”却遭群嘲，证明观众对“为突破而突破”的表演已审美疲劳。反观孙俪、张颂文等“熬出头”的演员，其成功背后是数十年龙套生涯的沉淀，与徐璐口中的“运气”形成残酷对比。“职业尊严”与“生存焦虑”的博弈徐璐坦言“不想再被追问工作”，与TVB演员陈思齐“摆摊卖鸡爪”的坦然形成镜像——当行业无法提供稳定发展路径，艺人只能以“退圈”或“跨界”保全尊严。三、破局启示：从“单点突围”到“系统重构”的可能路径
尽管困境重重，徐璐的案例也为行业提供了反思方向：
“非典型路径”的崛起：短视频平台成为三线演员新战场。如赵晴、杨星慧等新人通过短剧积累粉丝，反向获得影视资源；“去流量化”创作趋势：《长安二十四计》等剧尝试以实力派阵容（刘奕君、于和伟）为内核，探索“口碑驱动”模式；“演员职业化”教育缺失：香港影坛“新人断层”警示行业需建立系统化培养机制，而非依赖“星二代”或“资源咖”续命。结语：当“运气”成为行业遮羞布，谁来为演员的未来负责？
徐璐的直播发言，本质是一场行业集体情绪的爆发。从香港电影“巨星老化”到内娱“流量泡沫”，问题的核心始终在于：如何让努力与才华不被“运气”稀释？ 或许答案藏在两个方向：
行业端：建立公平选角机制，扶持中小成本优质项目，打破资本垄断；演员端：如赵丽颖般以转型制片人掌握话语权，或如张颂文般坚守“十年龙套”厚积薄发。毕竟，观众真正需要的不是“幸运的流量明星”，而是“用角色说话的演员”。徐璐的困境，终将推动行业向更健康的方向进化——如果行业愿意正视问题的话。
互动话题：你认为演员该如何平衡“努力”与“运气”？欢迎在评论区分享观点！
返回搜狐，查看更多
