打赏女主播近60万，四川一妻子离婚后追讨，法院一句话让她心凉

　　（来源：都市现场）

　　丈夫一年半内给某平台女主播豪掷近60万

　　妻子离婚后怒而起诉

　　要求女主播和平台“吐”出这笔钱

　　法院的判决 让原配彻底傻眼

　　都市现场记者从中国裁判文书网了解到，四川的唐女士发现，与自己相伴多年的丈夫朱先生，竟在短短一年半的时间里，在某直播平台上为主播“某妹儿”（真名申某）疯狂打赏了12002次，近60万元人民币（确切金额：595,362.6元）！更让她崩溃的是，丈夫与这位女主播的关系，似乎远不止“榜一大哥”那么简单。

　　唐女士认为，申某直播内容大多数都是与用户之间“撩骚”行为，内容低俗，其主播内容严重违背公序良俗。更关键的是，申某线下与朱某见面、开房多达31次，以恋人身份交往，早已突破正常主播与粉丝界限。

　　事发后，唐女士与朱先生于2024年8月离婚。愤怒的唐女士将女主播申某、丈夫朱某以及平台运营方北京某有限公司（以下简称“某公司”）一并告上法庭，要求法院：

确认丈夫朱某的“赠与”行为无效！申某和某公司共同返还60万及利息！

　　面对指控，申某和直播平台也毫不示弱：

　　女主播申某认为，自己直播时提供了才艺表演和情绪价值，朱某在接受主播服务时获得了情绪价值的满足。所以朱某的打赏是网络消费，不是赠与。且申某表示，自己直播内容合法、合规。

　　平台公司认为，一、朱某接受了主播的表演服务，在此过程中获得了精神上的愉悦感和满足感。某公司付出了网站平台搭建、运营、维护等技术性成本。所以，朱某与某公司、主播间的网络服务合同，各方均付出了合理对价，具有双务、有偿性。二、朱某“消费合理！”他的打赏存在小额、高频特征，仅占朱某总充值金额的45.8%，属于正常娱乐消费范畴，未超日常家事代理权。并且，唐女士的证据不能证明申某与朱某存在任何不正当的男女朋友关系。

　　四川省仁寿县人民法院的判决犹如一盆冷水，浇在了唐女士头上：

　　法院认为，一、朱某的打赏不是赠与，是消费！ 朱某充值购买平台“钻石”，再用钻石兑换虚拟礼物打赏。他获得了主播表演服务、精神愉悦、直播间特效体验、他人关注等回报。这属于网络服务消费合同关系，而非单方无偿的赠与。

　　二、唐女士提供的证据（包括朱某声称的31次开房记录和一条所谓“遗落项链”），不足以证明，朱某打赏的目的是为建立或维持婚外情。

　　三、60万虽是累计，但源于12002次独立、小额、高频的消费，且发生在长达一年半的时间里。这种持续性、日常性的文化娱乐消费，被法院认为属于“家庭日常生活需要”的范畴，朱某有权自主决定。

　　四、平台无过错！ 平台提供了服务并收取费用，合同合法有效。

　　唐某不服，向四川省眉山市中级人民法院上诉，法院经审理后认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，驳回唐某的全部诉讼请求！

　　一审、二审案件受理费共计15150元均由唐某承担。

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

网址：打赏女主播近60万，四川一妻子离婚后追讨，法院一句话让她心凉 https://mxgxt.com/news/view/1632976

相关内容

利川一男子给女主播打赏10万元，妻子能要回来吗？
42岁榜一大哥打赏53岁女主播100万！抛弃家庭，就想和她在一起。
李阳离婚案四大疑问 法院判定赔外籍前妻1200万
抖音一姐惠子：榜单严重注水打赏金额上亿，屡遭央视点名要凉凉？
情感主播四川可乐，与前妻争夺抚养权，拒绝再婚，自诩：人间清醒
著名演员石凉:和丛珊离婚后再婚，前妻现任的孩子教育的都很好
“我为你打赏三十万，你却一面都不见？”美女的回应让人心服口服
网红四川可乐婚姻出现危机，妻子直播与其发生争吵，网友：伪君子
41岁男子恋上51岁女主播，闪婚后为其狂掷30万，3个月后妻子跑了
拿婚姻当儿戏？“情感大师”四川可乐，为维护人设，再次追求前妻

随便看看