汪苏泷张碧晨版权风波:原创者的底气和娱乐圈的隐秘规则
汪苏泷把歌收回来的那天,评论区跟炸了锅似的,各种花式热评层出不穷。
谁能想到,这位一度被当成“综艺吉祥物”的男孩,转身成了音乐江湖里的裁判?
《年轮》一夜之间从各大平台消失,许多人还没缓过神来,后台已经换上了“此作品暂无法播放”的熟悉弹窗。
张碧晨的声线明明还在耳边回荡,转眼成了无家可归的旋律。
你说这事儿魔不魔幻?
有点像KTV包厢突然断电,台上的人和台下的人都一脸懵。
其实娱乐圈的剧本,真不是咱们想的那种“一唱成名天下知”。
张碧晨唱红《年轮》那阵,我还记得有大伯在菜市场一边选菜一边哼。
热度这东西,真是玄乎,来得快去得也不慢。
可谁能想到,歌曲的“户口本”从头到尾都在汪苏泷手里。
说白了,唱得再火,最后还是得看“房东”心情。
点进评论,大家都在聊版权,有人酸,有人挺,还有人一脸茫然:不是早就双赢了吗?
怎么又闹掰了?
这场戏的味道,刀郎和云朵早就提前演过。
那时候,师徒情深多少人羡慕,云朵一口气唱了多少代表作,后台却都是刀郎的字。
风向一变,说停就停,云朵那些歌直接下架,标准“江湖说断就断”。
想想真挺扎心,台上的掌声,后台的合同,两种味道混在一起,酸甜苦辣都有。
娱乐圈的情谊,从来经不住一纸合同的考验,大家嘴上喊兄弟,背地里算盘敲得啪啪响。
张碧晨要是早点认“双原唱”,故事会不会换个结局?
谁能说得清。
娱乐圈混久了,聪明人都知道,话别说太满,台别站太正。
留条后路,哪怕是给自己留点余地。
可偏偏有人不信邪,觉得唱得好就能拿到钥匙。
现实一巴掌拍过来,才发现原来这把锁根本打不开。
有人说娱乐圈太现实,合同比感情管用。
其实哪行不是这样?
球场上的詹姆斯早就把自己名字注册成商标,生怕哪天喝口水都被别人拿去用。
你以为体育圈和音乐圈隔得远?
其实全是一个路数,谁掌握资源,谁说了算。
说到这里,不少人可能还记得前几年体育圈闹出来的那些合同风波。
NBA球员转会,梅西和巴萨的分手,都不是一句“感谢陪伴”就能糊弄过去的。
合同到期,感情归零,该走就走,没人会为你掉眼泪。
去年中国音乐版权诉讼案子直接飙升,据说同比涨了三成。
不是哪家太狠,是这个圈子本来就没打算让大家都舒服。
冷冰冰的数据背后,全是热腾腾的矛盾。
再说回张碧晨和汪苏泷。
有人替她委屈,觉得唱红了歌还被收回,凭啥?
可看数据,《年轮》上线那年,播放量一路飙升,热搜榜三天两头有她,后台收益却是汪苏泷的名字在结算单上。
原创者的底气,真不是闹着玩的。
你说公平不公平?
娱乐圈里,合同就是天,谁都没得选。
网友的热闹劲头倒是没减,评论区各种段子齐飞。
有人说张碧晨是“租客”,汪苏泷是“房东”,这比喻还真贴切。
租房子你能装修,房东一句话让你清场,连墙上的照片都得撕掉。
娱乐圈的“双原唱”争议,像极了隔壁邻居吵架,哪家都说自己有理,最后还得看合同盖章。
热闹归热闹,背后其实折射出整个行业的版权焦虑。
不是谁对谁错,而是所有人都在试探底线。
这事要说和体育圈有啥区别?
还真没太大差别。
球场上,教练临场一变阵,明星球员立刻从主角变替补。
音乐圈也一样,后台操作一波,主唱坐冷板凳,原创者成了赢家。
你看NBA球星勒布朗,光靠名字都能赚版权费,谁还迷信单纯的天赋和掌声?
道理就这么简单,版权和合同的游戏,谁都逃不了。
讲真,网友有时候比律师还鸡贼,放大镜拿出来,专门盯着别人家的芝麻,自家西瓜都糊了没看见。
娱乐圈的风向,三天两头变,今天支持原创,明天又心疼唱将。
你说这事要怎么收场?
我也不知道。
反正下一波版权风波,早晚还得再见。
说到这里,你是不是也觉得有点像现实生活?
房东、租客、主角、替补,谁都想稳坐钓鱼台。
可惜这年头,稳的永远是资源和合同,热闹的永远是台上的人和评论区。
成年人的世界,没有童话,也没有圣诞老人,只有一纸合同说了算。
要说结局,其实还真没结局。
娱乐圈的戏,从来都演不完。
下次再碰见类似的风波,不妨想想,自己要是站在台上,是会选唱歌,还是选签字?
评论区见,甭管你是歌迷、球迷,还是合同迷,这戏都还没散场。
网址:汪苏泷张碧晨版权风波:原创者的底气和娱乐圈的隐秘规则 https://mxgxt.com/news/view/1626760
相关内容
汪苏泷与张碧晨的“原唱之争”:一场娱乐圈的版权罗生门年轮风波:表演权、版权与张碧晨汪苏泷的博弈
张碧晨与汪苏泷版权纷争:娱乐圈背后的复杂与动态
张碧晨与汪苏泷“年轮”之争升级,娱乐圈的版权拉锯战到底谁更占
汪苏泷和张碧晨这事儿,我去查了一下,原来娱乐圈的友谊是真脆弱
张碧晨感谢汪苏泷未收版权费,汪苏泷称其仙女
从“年轮”到“旋涡”:汪苏泷与张碧晨的原唱之战,争的到底是什么?
汪苏泷喊话原唱引争议,容祖儿大度回应张碧晨陷风波
汪苏泷舞台“绑架”张碧晨?揭秘娱乐圈的真情与套路
张碧晨演唱会使用汪苏泷作品未付版权费