张碧晨与汪苏泷“年轮”之争升级，娱乐圈的版权拉锯战到底谁更占

娱乐圈从来不缺热闹事儿，这不，最近一首《年轮》把张碧晨和汪苏泷推上了风口浪尖。原本以为是歌手之间的小摩擦，没想到两边直接开大招，把脸撕得比卸妆还彻底。说白了，这场戏不仅仅是情感纠葛，更像是一堂生动的版权普法课。

先来梳理下这场“瓜田大战”的主线剧情：汪苏泷作为《年轮》的创作者，一声令下，“以后谁都别唱我的歌！”气势堪比小区保安查门禁。而张碧晨工作室则立马回击——合约写得明明白白，她有全球范围内永久演唱权。不过，人家话锋一转，“但我自己选择以后都不唱了。”这操作属实有点像那句经典台词：“我能考清华北大，但我偏不上。”

网友们瞬间炸锅：这是在斗气还是讲道理？法律层面到底该听谁的？不少吃瓜群众表示脑壳疼，比看悬疑剧还烧脑。

其实，这背后折射的是当下文娱行业里最常见、也最棘手的问题——知识产权归属和使用权界限。很多人觉得，一首歌只要作曲作词的是你，那就是你的天下；可现实中，只要签过合同，就算亲妈喊你回家吃饭，也得按合同办事。这就好比租房子，你把钥匙给别人住三十年，还真不能随便让人搬出去。

当然啦，有些朋友可能会问：既然张碧晨有永久演唱权，为啥还说以后都不唱了？这就涉及到艺人的自尊心和舆论压力。一方面，是对合约精神的尊重；另一方面，也是表达一种态度——既然你这么较真，我干脆成全你，不沾你的光，看咱俩谁先服软。这种“互相别扭”，简直就是成年人的冷暴力版宫斗剧，让围观群众直呼精彩。

不过，说到底，双方这种针锋相对，对粉丝、对作品本身都是伤害。《年轮》原本凭借旋律和歌词打动无数人，如今却成了一地鸡毛。想想小时候抢玩具，一个说“不给玩”，另一个直接扔掉：“反正我也不要。”结果呢？大家都没落着好，只剩旁边的大人摇头叹息。

对于类似事件，其实行业里早该建立起更细致、更公平的规则，比如每次授权明确时间、范围及变更条件，并设定公正第三方仲裁机制。如果哪天再有人吵起来，不用微博发声明，全靠条款解决问题，那才是真正进步。当然啦，要让所有艺人都成为懂法达人，大概跟指望老板天天请客差不多难实现，但至少能少点无谓争端，多些专注创作不是？

最后不得不调侃一句，有时候我们这些吃瓜群众看热闹归看热闹，可背后的深意不能忽略。当名利与契约发生碰撞，到底是遵守承诺重要，还是个人情绪优先？如果人人遇到分歧时，都学会用规则而不是口水解决问题，是不是整个社会都会顺畅许多？

所以，你觉得在这一出版权拉锯战中，到底是谁占理，又是谁输了风度呢？面对矛盾，我们究竟应该坚持原则还是退一步海阔天空——难道非要等到连瓜皮都啃完才恍然大悟吗？

#热点观察家#

网址：张碧晨与汪苏泷“年轮”之争升级，娱乐圈的版权拉锯战到底谁更占 https://mxgxt.com/news/view/1626753

相关内容

汪苏泷与张碧晨的“原唱之争”：一场娱乐圈的版权罗生门
从“年轮”到“旋涡”：汪苏泷与张碧晨的原唱之战，争的到底是什么？
《年轮》原唱之争背后：张碧晨删除与汪苏泷相关视频，合作成“过去式”？
汪苏泷和张碧晨这事儿，我去查了一下，原来娱乐圈的友谊是真脆弱
张碧晨与汪苏泷的《年轮》原唱之争：音乐背后的情感与记忆
花千骨全剧仅用张碧晨版年轮，汪苏泷版本未出现
难怪要收回版权！汪苏泷唱《年轮》太有感觉，张碧晨告别这首歌！
汪苏泷舞台“绑架”张碧晨？揭秘娱乐圈的真情与套路
你们年轮组合的售后真强啊汪苏泷汪苏泷演唱会张碧晨
汪苏泷张碧晨牵手合唱《年轮》

随便看看