如何看待明星私事引发的全民狂欢，如今的人们比过去更关注娱乐么？

现实生活中很多人嘴上说着娱乐圈好无聊，实际却无时无刻不关注着明星的私事，为他们的爱豆操碎了心。似乎全民记者的时代，网络辐射着明星生活的方方面面，防不胜防。昨天还是薛之谦的人设崩了，今天就鹿晗公开恋情了，之后他们的私事便成了我们这些吃瓜群众茶余饭后的聊天内容了。每每明星的私事上了热搜，就会有人站出来说，这是人家的私事，你们管那么多做什么，多关注明星的作品，生活和艺术是分开的。以前深以为然，如今觉得欠妥，一个明星之所以受欢迎，作品是一个评判标准，但不是唯一标准。现实生活中很多人希望看到明星影视作品外有血有肉的形象，他们有烦恼有缺点，这些生活细节能拉近和粉丝的距离，如果一个明星没人关注他的私生活，那么他离过气也不远了。

说到明星的私事、私生活引发的全民狂欢，就不得不谈谈隐私权的问题了。明星的隐私权和普通人的隐私权不同，因为其职业的公开性，注定受到来自公众知情权的限制。但这个限制也是有限的。首先隐私权是公民享有的于公共利益无关的个人信息、私人生活和私有领域不愿被他人知晓的权利，包括财产状况、社会关系和内心世界，也可以包括其过去和现在纯属于个人不愿为外界知悉的事务和秘密。保护隐私权，就是要保护公民的私有财产不受侵犯，私生活不受侵害、精神安宁不受打扰。而演艺明星的隐私权相对于普通大众要受到一些限制。明星的吃穿住行、言谈举止、婚恋情况都会满足大众的好奇心，而有些明星本身也不介意让公众知道他们的部分隐私，并希望引起大众的兴趣，提高其知名度，促进其事业的发展，获得经济收益。明星隐私权的边界应该是不涉及公共利益的前提下，住宅不受非法入侵，家庭生活和私生活不受到监听监视，通信自由和秘密不受侵犯，正常婚恋生活不受干扰等。在这全名娱乐的时代，娱乐新闻媒体的追踪曝光行为增加了人们对明星私生活的了解。明星想要不断获得关注，难免要牺牲部分隐私权，但也不是说所有的隐私都需要公之于众，公众也没必要对明星的私事死磕不妨，在尊重其人格和权利的前提下看待明星的私生活。

人们越来越关注娱乐的现象是离不开电视媒体、互联网打破的印刷时代所构建的纵深的语境，取而代之的是娱乐的、表面的。娱乐想尽办法占据我们的生活，信息被包装成娱乐，为娱乐而娱乐。赫胥黎曾说过，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不明白为什么笑以及为什么不再思考。最后真心觉得平时多看几本纸质书，不要总盯着电子屏幕看，多看看玄幻剧，活跃脑细胞。少做网络喷子，尤其是勿对别人的私生活恶语相向。

京师高新企业法律事务部主任 郭延虎律师

北京市京师律师事务所咨询热线：

网址：如何看待明星私事引发的全民狂欢，如今的人们比过去更关注娱乐么？ https://mxgxt.com/news/view/1626167

相关内容

全民狂欢下的理性思考：我们如何看待娱乐圈的热点事件？
如何看待明星的隐私权(对于明星的隐私生活我们该如何看待)
明星们那点私事为什么会吸引民众的关注？
明星恋爱全民狂欢，隐私边界如何守护，我们该如何理性追星
娱乐圈风云再起：网络黑料如何引发全民关注
明星家暴事件：公众如何看待娱乐明星的私人问题
明星绯闻频现，窥私欲下的狂欢，我们该如何反思？
搜查科:你如何看待明星隐私被消费
明星私生活被热议，窥私欲下的狂欢，我们该如何理性追星
张大大与刘大锁的DOU+热度如何引发全民关注？

随便看看