港影:香港影坛的五大巨头,谁人可替?
「在文字中证道。——唐泪」
这个世界,其实从来没有无中生有的东西。
比如概念与称号何来?
就香港娱乐圈来讲,无论是喜剧之王、功夫皇帝,还是双周一成、四大天王,都是以自身惊人艺业为依凭,折服观众、拥趸和市场而来。
一将功成,自有万骨匍匐。
但无论何时,总有人会以为,既然他可以,那么我也行。
比如香港影坛的五大巨头,也即刘德华、梁朝伟、郭富城、甄子丹和古天乐,他们在数十年的影路间,渐次崛起,当下此时,就可谓香港影坛的“绝顶”。
却有人讲,这五个人的票房,和他们本人没什么关系,谁上去都可以。
他说,比如刘青云、谢霆锋、张家辉,也不遑多让。
而事实上呢?
言论是很有趣的东西。
只要大家摆正态度,不以攻讦和污蔑为目的,而是基于客观事实,去认知、分析和探讨,本质上来讲,这是一件好事。
比如“五大巨头”这个概念。
它当然并非官方定论,或者说并没有一个权威传媒去界定,而是笔者基于新世纪以来香港影坛的走势,凑趣提出来的一个说法。
大略涵盖有,大众知名度、偶像力、咖位、专业及票房能力等等要素。
先声明,仅个人浅见,不强求任何人认同。
而不仅是刘青云、谢霆锋、张家辉,甚至是任达华和吴镇宇,他们也是大众较为熟悉的演员,有不少影迷,应该还颇为喜欢他们。
个人同样如此,或者说并不讨厌其中任何一位演员。
但如果谈及影坛地位、个人影响力及实战数据,非要认为,后者与前者,毫无差别。
那就必须得事实说话了。
我们首先从商业角度入手。
以此而论,最重要的指标,当然就是咖位与实战票房数据了。
关于咖位,有个多次重申的观点,郭富城、梁朝伟和刘德华这三人,在影坛地位上无分轩轾,尤其表现在咖位上,并没有谁人,应该压过谁人的概念。
纵然以具体表现来看,自1992年的《龙神太子》之后,郭富城与刘德华就再无直面相争的案例,而梁朝伟自《无间道》崛起之后,就始终隐压刘德华一头,郭富城也携一零年代攻城掠地的威风,在《风再起时》中压番梁朝伟。
但仍如上言,三人咖位,并无分别。
这一点,不以任何拥趸意愿和偏好为转移,不服也得憋着。
甄子丹赛道不同,这个早有定论,不赘述。
至于古天乐,虽然已经可以“老板”身份自居,但在演员身份来讲,他无论是资历还是作品,都要比这三位弱上一分。
而五人即顶层。
其实大家只需要看一件事情,就能明白。
昔日杜琪峰那部《柔道龙虎榜》,正是古天乐在香港影坛上位的开始,而他借老杜之手,压番郭富城这一役,多年以来,被他的拥趸一再重提。
所以,在香港影坛,若能压番郭富城,对绝大演员来讲,都一定是一件,值得自豪的事情。
只是这种机会,并不常有。
甚至罕见。
那么只问一句,无论是是刘青云、谢霆锋还是张家辉,当下此时,遇上“五大巨头”中的任何一位,不考虑客串和友情演出,前者三人,有没有机会做一番?
敢说有机会的人,恐怕还没有出生。
这句话当然很拽,但“五大巨头”,确实狂拽如斯。
至于作品。
老实说,完全不是一个量级。
比如随手而列,《风云雄霸天下》、《无间道》、《黑社会》、《投名状》、《叶问》、《寒战》、《西游记之孙悟空三打白骨精》、《无双》、《扫毒2:天地对决》和《拆弹专家2》、《怒火·重案》,计十一部。
这些电影,口碑和品质虽有参差,但已几乎就是港式商业电影的精华片目,也大致尽皆“五大巨头”担纲之作。
“刘青云、谢霆锋和张家辉”阵营,该如何应对?
或仅能列出一部《神探大战》。
但暂且不论这部电影的品质和口碑问题,单就其堪堪突破七亿的票房成绩,放在一零年代以来这些顶级港影面前,连十亿的门槛都摸不到。
而以上片单,除了“五大巨头”本身,又有谁人,能够振臂高呼,喊一声,我也行?
因为无论是步惊云、陈永仁、刘建明、吉米、赵二虎、叶问,还是刘杰辉、孙悟空、李问、余顺天、地藏、潘乘风和张崇邦,皆非想替即替。
能力与人望,缺一不可。
所以还能怎么比?
话至此处,当止。
本意并无褒贬,也非为证明,谁人较为厉害,谁人又或差池。
只秉持事实说话的观点。
而任一论题本身,皆可用以略观世象。
进而修身,明性,见己。
甚乎证道。
#深度好文计划#
网址:港影:香港影坛的五大巨头,谁人可替? https://mxgxt.com/news/view/161297
相关内容
香港十大喜剧演员排行榜 香港电影十大喜剧之王 十大香港著名喜剧影星→买购网香港影坛5大光头明星:第1位有头发时是小鲜肉,第5位多重身份
对香港电影最有影响的七大演员,成龙只排第四,第一毋庸置疑
周润发得过的奖项,全香港名列前茅,不愧为香港影视巨星。
十大著名香港男明星 香港男明星地位排名 香港男明星排行榜
香港乐坛十大殿堂级男歌手,陈百强垫底黄家驹第九,张学友第五!
谁是香港娱乐圈权力榜的五甲?
香港娱乐圈十大“坏女人”
香港影坛四位被称为“爷”的明星,都是超级大腕!你知道几个?
香港电影界的璀璨明星们