旺仔小乔“蒙面演唱会”引争议，平台涌现大量旺仔大乔、老乔等高仿号，律师称该行为或涉侵权

极目新闻记者 陈洋洋

近日，在短视频平台拥有近2300万粉丝的博主“旺仔小乔”发布五周年感谢视频，并宣布将于8月9日在上海东方体育中心举办2025“探寻者”演唱会。

随后，关于演唱会“蒙面”唱歌、票价偏高等讨论频繁冲上热搜，网友对此议论纷纷：“为啥开演唱会还不露脸？台上是不是本人都不知道。”不过，在“旺仔小乔”的社交平台评论区，也有多年粉丝表示理解与支持，“你只要站在麦克风前，安安静静唱喜欢的歌，就已经赢了。”

旺仔小乔的高仿账号截图

7月23日，极目新闻记者注意到，随着舆论不断发酵，在短视频平台开始涌现大量旺仔小乔的高仿账号，如旺仔大乔、旺仔老乔、旺仔中乔等，还有网友在改名后开启直播，仿照旺仔小乔的出镜方式，用卡通或动物的图像遮挡面部，不少相关的聊天室也在不断涌现。

目前，平台搜索“旺仔大乔”等昵称时，会出现大量相同名字的账号，粉丝数量有几万的，也有个位数的。头像大多与旺仔小乔相同。

那么，这些高仿账号是否涉嫌侵权呢？对此，知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为，从姓名权角度来看，我国《民法典》规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。这些模仿者使用与“旺仔小乔”极为相似的昵称，若其目的是利用旺仔小乔的知名度进行模仿活动，造成公众混淆，可能侵犯了旺仔小乔的姓名权。但是如果这些账号未以“旺仔小乔”的名义进行任何模仿行为，就不构成盗用，不属于侵权行为。

付建补充道，“旺仔小乔”作为具有一定粉丝基础和社会知名度的网红艺人，其艺名受法律保护。“旺仔大乔”“旺仔老乔”“旺仔中乔”“蒙牛小乔”等名字与“旺仔小乔”高度相似，容易使公众产生混淆，误认为这些账号与旺仔小乔存在关联，根据《民法典》第一千零一十七条规定，这种行为可能涉嫌侵犯旺仔小乔的姓名权。平台对这些账号具有管理责任。根据《互联网用户公众账号信息管理规定》第六条规定，平台应当履行信息内容和公众账号管理主体责任，对互联网用户注册的公众账号名称、头像和简介等进行合法合规性核验。平台发现账号名称与社会知名人士名义相似，可能造成公众混淆的，应当暂停提供服务并通知用户限期改正，拒不改正的，应当中止提供服务。因此，平台有义务对上述涉嫌侵权的账号进行管理和处置。

旺仔小乔资料图

截至23日20时许，旺仔小乔的个人账号尚未对演唱会争议及高仿账号做出回应。

票务平台信息显示，“旺仔小乔”上海演唱会想看人数已超4.6万人，位列上海演唱会想看榜前三名。演唱会票价从268元至968元不等，其中268元的看台票、468元的看台票和768元的内场票已显示缺货，仅有768元的看台票和968元的内场票还在售。

网址：旺仔小乔“蒙面演唱会”引争议，平台涌现大量旺仔大乔、老乔等高仿号，律师称该行为或涉侵权 https://mxgxt.com/news/view/1608816

相关内容

蒙面演唱会968元票价争议：旺仔小乔的流量变现与行业困局
旺仔小乔上海不露脸演唱会三天掉粉28万引争议
网红旺仔小乔不露脸演唱会引争议并掉粉，申请艺名商标被驳回
网红旺仔小乔开蒙面演唱会，最高票价968元多档缺货
旺仔小乔演唱会翻唱争议再起，21首翻唱未标原唱引质疑
网红歌手旺仔小乔，四天掉粉近60万
旺仔小乔
旺仔小乔不露脸演唱会引热议：面具背后是创新还是逃避？
旺仔小乔不露脸演唱会内外场差价700元
抖音旺仔小乔有多少粉丝

随便看看