年入上亿明星为何不如一位网红驰援贵州？

贵州榕江洪灾网红全员上阵，明星集体隐身？——“谁才是真正的带头大哥”世纪大拷问

贵州榕江，一场号称30年一遇的洪水说来就来，不光让县城商场的二楼都下岗做了“水族馆”，更连带着山体滑坡“助攻”，直接把救援难度调到了地狱模式。而在水火无情的前线，咱们看着新闻直播间，心都跟着悬空了。真应了老话天灾无情人有情。大灾面前，网红们一波波带货式“抖一抖”慷慨解囊，热搜又是一个接一个烧热锅。可是转头一年收几个小目标的明星们居然集体开启了隐身模式？这可是妥妥的《消失的她》现实翻版！一时间，网友评论区直接炸锅公益这道送分题，明星咋就偏偏不交卷？到底是人心不古，还是另有说法？今天，咱们必须好好掰扯掰扯——在天灾面前，谁才是“带头大哥”？这锅，网红真得背吗？

现在局势就很魔幻一个是靠直播间抽奖和打赏过日子的互联网“劳模”——网红们，另一边是随手就能签个上亿代言大单的娱乐圈大咖。谁会是站出来的“带头大哥”？常理咋都觉得应该是明星先带头吧，但是现实偏不按剧本来。看看胡雷，腿脚不便，捡破烂、摆地摊，一年到头攒下来5万5，结果这回一分不留全捐了，只剩下5毛钱，跟咱们小时候寄宿楼下超市门口蹲点攒糖纸差不多的本钱。他还专门开车把大米、矿泉水给送到前线。这不是电视剧，这是直播！

再看东方牛，300万粉丝的中流网红，原本好好准备下半年做流量王，结果被洪水泡坏了直播设备，损失30万。网友疯骂“傻帽，你图啥呀？”可人家淡定自若设备能再买，别人的难处可等不了。这样泥腿子本色，杠杠的。海莉大姐、卤鹅哥、达摩来了、小英一家，都是网红届的“逼王”——比捐钱，比送物，谁都不服谁。

“素人逆袭”的戏码唱得火热，反观明星那边安静得出奇。只有韩红、周深、任嘉伦贡献了下存在感，其他亿级巨咖的朋友圈估计都在忙着发美食自拍和海边打卡。网友顿时就急了这是谁家的模板，出了bug？

很多人纳闷，网红图啥？收割流量呗，你看视频间人气飙升，打赏盘子都快撑不住。有人冷眼旁观等事儿过去了，赚的说不定比捐的还多。这话搁普通人心里不得不信一半世道就是这么卷。

话音刚落，弹幕那头又有人怼回来明星咋全进了隔音房？每年赚那么多，轮到国家有难了，人间蒸发？有人说，捐款是自愿，凭啥强求人家？低调点没准私下做了好事，也不喜欢给自己贴大红花。但也有网友直杠杠问你们平时宣传片、公益广告都拍了多少？该露脸挣口碑、吸金的时候，都抢着当志愿者形象大使。可真轮到公益自个腰包掏钱了，就顾着“低调”。你说这是巧了，还是人品暴雷？

这下，群众都成了福尔摩斯，翻明星往年捐款的“家底”。有人发现，个别“流量神兽”每年一分钱没见过影子，有些“劳模”年年不拉下。如此对比之下，网红的“上头操作”更像真情流露——人家平时就靠大家流量活着，这一回不用多想，铁粉都能体谅。浑水摸鱼的一批也好、真心实意的也好，反正台下一颤，谁是真，谁是假，总归比隔空喊话的明星要更“接地气”点。

身边的亲朋好友咋看？你要问广场舞大爷大妈，十有八九要竖起大拇指这帮小网红，傻可是傻点，人倒是有颗真心。单位的同事又扒着社交媒体抱不平明星们干啥了？粉丝还帮忙洗地，说是低调做人，高调做事……真是“无语住了”。大家伙议论半天，就不怕大灾大难，就怕人心凉。

说起来，这场关于“谁应该多出力”的争论，看似快到头了，实际上却像榕江的水，表面退潮里头还有大涡旋。转眼，舆论开始出现反转。有人表示“钱多钱少都是心意，你让人家掏到兜底，有点没道理。”这次榕江的救援需求巨大，饭菜、衣物、饮用水，光靠爱心人士可撑不住。网友又搬出理中客神论明星收起钱包，人家可能捐时间、捐物资、捐人气，只是没拍视频、没发微博，这你也要求？

网友换了套路韩红年年救灾，为啥还被说“作秀”？周深给老家送去了方便面发电机，他粉丝也说要低调“真公益”。任嘉伦物资都到了，也没见他合个影发新闻。你说热搜要有，网友说“不算”“还得给点银子压压惊”，这不是杠精本精吗？

随着洪水慢慢退去，网红们继续在第一线折腾送物资拉人气，明星那边依旧风淡云轻——人气不减，争议却还在升温。大众也开始反思，追着明星要公开捐款，到底是在维护公正，还是盲目跟风道德绑架？更别说明明“捐”和“不捐”都是人家的自由，凭啥给谁都立个道德靶子？

可是话又说回来——你看那天小区门口，胡大爷自己工资不高，每月还捐几百块资助山区孩子。对比家里“房哥”“房姐”，有钱也不愿掏的不是在少数。普通人苟且打工，总拿“自己力所能及”当盾，明星却老被捧到道德的云端。谁活得更实在？这事的确难分清。

话说到这，剧情突然转向，网络上有人扒出历史数据2008年汶川地震、2020年武汉抗疫、2021年河南暴雨，历次天灾人祸，不少巨星都曾破纪录捐款，光数字就能“拍扁”大半个网红圈。明星们其实一直在暗自发力，只是“嘴巴不说，手在做”。不是啥捐款都要直播上墙，低调公益也是真本事。

更有爆料称，不少顶流每次遇重大灾难，都会打给基金会或者通过亲信匿名转账。人家不是不捐，只是怕被“碰瓷”——你发了微博拍了照片准备“堵骂声”，结果网友嫌你作秀；你低调做人不发布，大家又骂你无情冷血。这就有点“左也不是，右也不是”的既视感。韩红不年年都被“调侃”为救灾牌“劳模”？你帮了忙，人家一句“蹭热度”全翻了。

与此那些曾经“爱心泛滥”过头的流量明星，后来却因为“假捐款”风波身败名裂的例子也不少。网友吃瓜越吃越理智，开始归喊一句“用不用全部人都得公开晒单？”是要做慈善，还是要直播表演？社会已经分不清了。反倒是胡雷这种“死磕”到只剩5毛钱的普通人，人人喊傻，但是人家心善、骨气足，狠狠打了一把鸡血给公众。东方牛自家设备泡烂了还偷偷捐，活得坦坦荡荡。咱们是该鄙视人家“炒作”，还是得佩服那几分“傻气真心”？

矛盾直接白热化。网上两派观点打擂台有的说“名人责任大，分量就该重，人设不能白立！”；也有怒怼“凭啥总让别人掏腰包？你捐了嘛？”。这一捐一不捐，弄得好像人人都欠咱们一份“道德欠条”似的。其实谁都明白——这公益的大锅，端起来并不轻松，但不能看谁顺眼就往人家脑袋扣。

事态眼看着要拐进正轨，结果又冒出来新矛盾。明星要低调，还是应该公开？大家吵来吵去，捐款排行榜每天重刷，数码管都快烧糊了。可是有网红粉丝在线扒数据某些“大慈善家”其实只是一笔“走账”，而装备、劳力全靠底层“志愿者”埋单。明星队伍也不甘示弱，爆出有的网红自制自演“慈善大片”，背后打着公司转账、先捐后取回，一边捐一边收，真实版的“左手进、右手出”。

舆论焦点又变了真公益，还是假慈善？捐物资值不值钱？谁才是道德完人？网友们开始分裂，有的说“只看数据”，有的说“看诚信”，还有一波人果断投降“都别吵了，做好自己算数，别人有吃有喝是人家的本事。”社会的金线开始模糊，公益的底色也变得没有谁对谁错，只有“各扫门前雪”的释然了。

与其说在比钱多少，不如说咱们更在意谁还讲良心，谁愿意做个榜样。胡雷摊几天，饿两顿，也没后悔。东方牛手机直播的时候，评论刷满“哥，你是好样的！”海莉直播间气氛，恨不得现场直播捐款PK赛。明星粉丝一边洗地，一边回踩“你们网红不也想要流量捞钱嘛？”人间温热，人心难测，这就是真实的“”了。

捐钱捐物这事儿，怎么就成了全民大考题，谁也别想“划水”呢？正方说明星该多做，反方说人家爱咋咋地。要是真照网友说的，“谁钱多谁出力”，那比尔盖茨天天得上演“捐款无间道”。可实际上，善恶都是自由，捐多捐少都不赖别人。公益是条赛道，谁抢着跑，谁慢慢溜达，都是自己脚下的事。你爱发微博晒个照，也OK；你私下憋着当无名英雄，也行——天知地知、“水”知。反倒是那些天天卖力营销却空手套白狼的艺人网红，才是真该被念叨的对象。

对，咱们老百姓也别只会喷，关键时候别让洪水冲走了人心。贫富差距不能区分善良和冷漠；爱心无关职业和地位。要说社会最高级的善良，是没必要抬杠贴标签，自己有点余粮，能出手时就别嘚瑟，能静默时就别指指点点。如果哪天灾难来临，最靠得住的，往往不见得是谁账户多几个零，而是那个愿意掏出最后五毛钱的“傻乐呵”。

大家伙说说，这次榕江洪灾，捐款的网红被夸到天上去，明星却被骂得乌烟瘴气，难道真的就凭一个“钱多钱少”来论心肠？大灾之下，到底是更看重捐款到账，还是喊得响亮？你愿意追星还是追网红？这样的“道德考卷”，到底该怎么答？评论区摆摊，谁来给咱补上一课？

网址：年入上亿明星为何不如一位网红驰援贵州？ https://mxgxt.com/news/view/1601716

相关内容

娱乐圈又丢人，韩红公布驰援贵州名单，年入上亿明星，全输给网红
娱乐圈又丢人！驰援贵州洪水名单曝光，年入上亿明星，全输给网红
娱乐圈又丢人！韩红公布驰援贵州名单，年入上亿明星，全输给网红
娱乐圈再陷丑闻，驰援贵州洪水名单曝光，年入亿万明星全输给网红
娱乐圈又丢人！韩红公布驰援贵州名单，年入上亿明星，脸都丢净了
贵州驰援名单曝光，巨星片酬引争议，残疾网红揭真相
娱乐圈遮羞布被撕？贵州捐款名单曝光，年入上亿明星，都输给网红
驰援贵州洪水名单曝光！众多顶流明星一毛不拔，还不如网红有良心
韩红公布支援西藏名单，年入上亿明星，抵不过一网红
娱乐圈太丢人！韩红公布驰援西藏名单，年入上亿明星，竟输给网红

随便看看