《天赐的声音》：流量明星的舞台背后与评价标准之争

01节目争议与流量明星

《天赐的声音》第二季自播出以来，便持续受到广泛关注，但这种热度背后，更多的是各种话题的争议。

❒ 丁太升与明星争执

丁太升与飞行合伙人的两次争执成为了焦点。最初，丁太升与VAVA产生了分歧，随后又与何洁发生了争执。 在节目中，我们可以清晰地看到VAVA和何洁的强烈回应。

❒ 孟美岐的争议与回应

当然，孟美岐作为节目中的一大流量来源，自身便带有极高的热度。然而，她也面临着来自丁太升的批评，如曾被指唱歌风格像夜店。更值得一提的是，孟美岐作为音乐合伙人的身份一直备受争议。近期，“孟美岐对前辈周传雄的点评”话题更是激起了广泛的讨论，不少观众认为她不适合担任“导师”角色对前辈进行点评，这使得孟美岐成为了众人关注的焦点。 针对近期“孟美岐对前辈周传雄的点评”引发的争议，孟美岐方面已作出正式回应。声明中强调，孟美岐在节目中担任的是“音乐合伙人”而非“导师”的角色，并且她并未对周传雄老师发表任何点评。同时，孟美岐方面敦促节目组尽快发布相关声明以澄清事实，否则将考虑暂停与节目相关的所有宣传活动。

❒ 节目角色设定与行业现实

当然，这种状况不仅反映了行业的现实，更是节目追求利益最大化的结果。《天赐的声音》作为当下备受瞩目的音乐综艺节目，在成功推出第一季后，第二季也如期而至。与第一季的音乐合伙人相比，新加入的孟美岐无疑为节目注入了新的活力。随后，《天赐的声音》官方微博也发表了关于音乐合伙人的澄清说明。 节目中，他们强调并非设置传统的“导师”与“学员”角色，而是倡导一种以音乐为纽带的朋友间切磋交流的方式。官方呼吁观众们将更多关注点放在舞台上的精彩表演上，而非轻信网络上的不实传闻。尽管《天赐的声音》节目中未设置传统的“导师”与“学员”角色，音乐合伙人的地位确实高于飞行合伙人，他们拥有评价和选择权。而飞行合伙人则只能被动接受在座老师的评价，这种设定是否公平，引发了人们的思考。

❒ 流量与才华的评价标准

在这个流量至上的时代，似乎才华和天赋并不再是评价艺人的唯一标准， 流量成为了衡量一切的标准。 然而，真正的艺术魅力在哪里体现？年轻人的音乐品味似乎在逐渐降低，盲目追求流量明星，这无疑是一种病态的现象。唱功的精湛与否又该如何衡量？在当前的娱乐圈中，流量似乎就是实力的象征，没有流量就意味着被淘汰，这无疑是一种讽刺。

近日，针对网传孟美岐作为导师点评周传雄表演的消息，周传雄本人作出了回应。他表示，在节目中能够重新介绍自己多年前创作并演唱的歌曲，已经是一种难得的体验，将音乐传递给不同世代的朋友，便已足够。对于那些不必要的争执和误会，他希望大家能够停止无谓的争论。周传雄强调，在舞台上，无论站着还是坐着，都没有辈分和优劣之分，只有对音乐的共同热爱。 每一位音乐人，只要他们有新的想法和突破，都应受到应有的尊重。

网址：《天赐的声音》：流量明星的舞台背后与评价标准之争 https://mxgxt.com/news/view/1600896

相关内容

如何评价综艺《天赐的声音》？
引发热议的《天赐的声音》，究竟该如何评价？
「深度解析」《天赐的声音》最火十首歌：音乐背后的故事与魅力
音乐综艺《天赐的声音》：毒舌评价与未来展望
王力宏回归《天赐的声音》背后：一场商业与艺术的进化游戏
《天赐的声音》：引领时代的音乐综艺新标杆
《天赐的声音6》：明星云集的音乐盛宴，给你满满的“声命力”！
《天赐的声音5》定档浙台，罗大佑等群星云集，阵容堪比苏台跨年
天赐的声音最火的十首歌“经典翻新”与“原创输出”并重声音记忆
《天赐的声音》第六季：音乐与创新的碰撞

随便看看