你有没有想过，一个普通人也会被人工智能（AI）评估出有明星气质？我最近就经历了这样一场奇妙的冒险。美国《华尔街日报》的文章提到，AI模型竟然把我的面孔评估成比碧昂丝和约翰·F·肯尼迪更具“明星气质”，可现实却是：我依旧默默无闻，没有红起来，甚至连主持节目的机会都望尘莫及。
这场奇遇的起点来自一篇让人震惊的研究，研究者们通过分析6000位名人和6000位普通人的脸部特征，试图找出什么样的特征才能分辨出名人和普通人。结果还真是耐人寻味，研究发现那些看起来吸引人的面部特征例如高颧骨、大眼睛和对称的面部轮廓，确实让人更有可能被视为名人。
有人可能会问，这样的研究有什么实用价值？其实，研究者的目标很明确，寻找出和名气、魅力相关的面部特征，甚至重新定义什么是“吸引力”。然而，惊人的数据出现在研究间：传统意义上认为的“俊男美女”，与知名度的相关性竟然只有17%。这对我来说是不是一记闷棍？
于是，在获得研究团队的同意后，我迫不及待地提供了自己的六张照片，想看看AI究竟如何评价我。经过两天的等待，我收到了研究者的反馈，她告诉我我的明星视觉潜力分数（CVP）竟高达0.889，远超标准线的0.5，甚至比碧昂丝的0.7和肯尼迪的0.708还要高。
这样的千载难逢让我既惊喜又困惑。难道这真的是我应有的幸运吗？然而，研究者却又提醒我，高分和真正的帅气并不相同。虽然我面部特征的评分很高，但现实却很残酷，试镜未果、演讲寥寥，甚至我写的电视节目提案连个响声都没有。此刻，心中不免自嘲：“这张脸难道只是白长了？”
难道AI能做到的，还有我在生活中做不到的吗？研究者提到，所谓的高CVP分数意味着我可能在演说、主持甚至社交媒体领域有所发展，但这些都需要进一步的努力与磨练。我也许需要改变一些外在的形象，比如留点胡渣，或许能再提升一些分数。
不过，面对这样的建议，我心中充满了疑虑。即使是星光璀璨的舞台，我是否耐得住这样的压力和挑战？因此，这种话语听来虽美好，现实却不那么美丽。我在想，为什么AI能给出如此理想的分数，但我却没能从中收获更多的机会？
这也许就是现代社会对普通人的冷酷现实吧。在外貌和名气的评判标准上，AI说我具备了明星的潜质，但在现实中，我依旧是普通人，躲在光环之外默默无闻。也许，这就是我与AI最大的区别。AI评估我的“明星脸”，却未能替代我追逐梦想的那份勇气。返回搜狐，查看更多
