明星“塌房”后作品该不该下架？深度解析娱乐圈乱象背后的机制

发布时间：2025-07-14 13:14

近些年，仅仅因为PC而塌房的明星就不在少数，广为人知的就有罗志祥、吴某凡、王力宏、李云迪、李易峰，还有一些因为其他原因而塌房。相应地，他们的作品也不同程度遭到了下架。

很多人都说，明星塌房后他们的作品不应该被波及，一是一二是二，他们演绎的作品仅仅只是角色而已，没必要封禁。当然，也有持相反意见的人。乍一看，都很有道理。

那么，今天，我们就从社会心理机制的角度，深度讨论讨论，看看违法后的明星的作品该不该下架？

从作品和个人的互动角度看，作品是由个人进行演绎的，自从其产生之日起，就与个人产生了不可分割的联系。观众因为作品而认识个人，从而喜欢个人。同时，有些人又因为喜欢这个人而去喜欢其出演的作品。因此，作品个人之间就这样产生了一种相互强化的作用。这里面有两层含义：

第一层含义：

观众可能根本就不知道个人品德怎么样，仅仅因为其出演的作品好看而去喜欢个人，也就是说他们是因作品而去喜欢个人。实际上，大部分演员或者网红的粉丝就是这么来的，比如大家关注我，也仅仅只是因为作品而关注。

只要喜欢一个人，就意味着可能会模仿，比如模仿穿衣打扮，模仿行为举止，这种模仿很容易出现非理性行为。进一步说，如果被模仿的个人道德败坏，那么粉丝就非常容易受到其影响，从而增加了社会道德败坏的合理性，助长了道德败坏的社会风气。

第二层含义：

反过来，观众可能因为喜欢个人而去喜欢作品，这也是粉丝经济得以产生的原因。人们仅仅因为喜欢这个人，是他的粉丝，从而就可能为其作品甚至是代卖的商品而买单，一些人甚至到了疯狂的地步。

换句话说，粉丝只要喜欢这个人，不论出演的作品好坏，不论其卖的产品质量优劣，同时也不论其道德是否败坏，都可能有极大的包容性。这样的结果是：助长了垃圾作品、伪劣商品的盛行，形成了恶性循环。

实际上，这是一种爱屋及乌的心理机制，也是社会心理学上所说的晕轮效应、从众心理、刻板印象等心理机制的综合体，如果没有这一机制，那么娱乐圈的明星光环将会褪去，作品也仅仅是作品而不与个人产生关系。而也正是有了这种机制，娱乐圈才得以长盛不衰，使得人们对当网红、当明星趋之若鹜。

但是，正因为这一机制的普遍存在，我们才不得不采取更加严苛的措施，防止娱乐圈乱象的产生。否则，社会将会变得无序，竞争也会变成恶性竞争。

因此，在没有更好的解决办法之前，我们应该毫不犹豫地支持产品下架，通过提高娱乐圈的违法成本，让娱乐圈回归本来的面貌。而且，法律是最低的道德底线，任何人触犯法律，都是不被允许的！只有不触犯法律地从事各个职业，其职业环境才是健康的。反过来，我们不禁要问一句，难道遵守法律就那么难吗？并不！

文/知社君

关注我，一起科学阅读社会。