音乐节超时变饭圈骂战，罗云熙周深发布联合说明 呼吁理性观演

近日，太湖湾音乐节上罗云熙与周深的“超时争议”引发热议。两位艺人的粉丝因为“罗云熙演出超时占用周深演出时间”以及争抢应援位等问题产生纠纷。

5月4日，太湖湾音乐节组委会发表声明称，关于5月1日太湖湾音乐节的相关讨论，组委会联合罗云熙工作室、周深工作室作出说明：在演出过程中，现场因节奏调整产生变化，相关团队均已积极协作，确保了整体流程顺利完成。对于由此引发的关注，他们充分理解大家的关心，并感谢所有观众的支持与包容。音乐节是多方协作的成果，将持续优化流程，提升观演体验。同时呼吁大家理性观演，珍惜每一场相遇，共同营造更加友善、有序的文化氛围和网络环境。

随后，罗云熙工作室和周深工作室对此声明进行了转发。

据此前报道，5月1日，在常州太湖湾音乐节上，罗云熙作为压轴嘉宾之一，原定表演时间为20:00-20:30，周深紧随其后，原定表演时间为20:50开始。但周深粉丝提到，罗云熙实际表演“超时”到20:43，导致周深团队仅有7分钟调试设备。而罗云熙粉丝则给出视频回应，表示罗云熙实际表演为34分钟，仅超时4分钟；她们还指出，周深也“超时”了——按照节目单，周深的表演时间为40分钟，但实际表演了43分12秒。尽管事后罗云熙与周深在后台亲密合影，罗云熙还发文表示周深是自己“初次见面的老朋友”，但这场争论仍在互联网上持续发酵。

音乐节作为大众共享的艺术盛会，其魅力在于现场的即兴与不确定性，粉丝的热情也是演出文化不可或缺的部分。音乐节的时间表本质上是动态参考，现场因技术调试、艺人即兴互动等产生的偏差实属常态。主办方通常会通过灵活调整后续环节来平衡。此次事件中，两位艺人虽有小幅超时，但为观众提供了更丰富的表演内容，最终未影响整体观演体验，这种“弹性”正是现场艺术的魅力所在。过度聚焦时间误差反而可能遮蔽艺术表达的鲜活生命力。

粉丝对偶像的关切源于对艺术的热爱与支持，但其表达方式需与公共空间的属性相协调。例如，应援位的争夺本可通过更有序的协商解决，而非升级为对立。多数粉丝的初衷是维护演出体验，这种热情若能转化为对艺术本身的关注，将更有利于文化生态的良性发展。追星不仅是追求偶像身上的优秀品质，让自己变得更好，同时也应避免以喜欢之名强行打扰或以守护之名掀起乱战。唯有如此，公共演出空间才能成为包容差异、共享美好的文化沃土。

网址：音乐节超时变饭圈骂战，罗云熙周深发布联合说明 呼吁理性观演 https://mxgxt.com/news/view/1575124

相关内容

音乐节超时变饭圈骂战，罗云熙周深发布联合说明
罗云熙周深工作室联合回应音乐节时间争议，呼吁理性观演
罗云熙周深工作室转发联合声明：呼吁理性观演
音乐节超时风波落幕，罗云熙周深联合声明呼吁理性观演
热搜第一！音乐节变骂战，罗云熙、周深联合发文
就“5月1日音乐节风波”，罗云熙、周深双方工作室联合发文，呼吁大家理性观演
罗云熙周深音乐节争议引发粉丝骂战，官方联合声明回应
罗云熙与周深共同发声，呼吁理性观演！
罗云熙周深粉丝因“超时”骂战不休，不如借此给音乐节立立规矩
音乐节超时对观众有影响吗罗云熙周深工作室呼吁大家理性观演

随便看看