取款受限：银行权力的边界在哪里？！

发布时间：2025-07-11 21:26

你们能想象吗？辽宁沈阳有个工厂老板，只是想取 100 万给自己的工人发工资，这难道不是天经地义的事吗？他提前预约了农商行，规规矩矩地去办理取款业务，结果呢？银行居然拒绝了他！理由是取款得公安局同意，就因为所谓的反诈。这是什么道理？

老板没办法，联系了反诈民警。可民警呢？居然让老板证明这钱是他自己的，还要他打出银行流水。银行流水是什么？那是个人隐私啊！民警要看，难道不应该有正规手续吗？老板拒绝不合理要求，结果民警就不让银行给他取钱。这不是欺负人吗？

这还不是个例！今年 6 月，吉林有个银行用户取款，2 万以上就得向派出所报备，审核同意了才能取。还有啊，银行擅自降低转账限额，有人着急看病付款、买房付定金，却发现转账额度被降得离谱，单日限额才 5000 元，甚至有的只有几百元。就算去柜台办理提额，也不是马上就能办好，有的要等一个月。这让人家怎么办？这些人的生活和生意难道就不重要吗？

银行口口声声说是为了反诈，履行《反电信网络诈骗法》规定的责任，可这能成为损害普通用户权益的理由吗？银行面对大量业务，不想好好做尽职调查，就把责任一股脑儿地推给用户，让用户自己证明。这公平吗？《商业银行法》规定的“存款自愿，取款自愿”原则都被丢到哪里去了？

银行限制取款和转账，如果用户在限额内还是被骗了，银行会赔偿吗？我看未必！银行不能为了自己省事，就随意侵犯储户的权利。那个工厂老板要是取不出钱，工资发不了，货款付不了，公司出问题谁负责？那些看病、买房被耽误的人，他们的损失又谁来承担？

我们都知道要打击洗钱、电信诈骗，可这不是银行和相关部门胡乱作为的借口！这种简单粗暴的管理方式，到底还要让多少老百姓受苦？相关部门是不是该好好反思一下了？到底该怎么平衡防范风险和保障民众权益？难道这都想不明白吗？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

东南大学发表论文：《穷人更爱吃辣》！网友炸锅