取款受限:银行权力的边界在哪里?!
你们能想象吗?辽宁沈阳有个工厂老板,只是想取 100 万给自己的工人发工资,这难道不是天经地义的事吗?他提前预约了农商行,规规矩矩地去办理取款业务,结果呢?银行居然拒绝了他!理由是取款得公安局同意,就因为所谓的反诈。这是什么道理?
老板没办法,联系了反诈民警。可民警呢?居然让老板证明这钱是他自己的,还要他打出银行流水。银行流水是什么?那是个人隐私啊!民警要看,难道不应该有正规手续吗?老板拒绝不合理要求,结果民警就不让银行给他取钱。这不是欺负人吗?
这还不是个例!今年 6 月,吉林有个银行用户取款,2 万以上就得向派出所报备,审核同意了才能取。还有啊,银行擅自降低转账限额,有人着急看病付款、买房付定金,却发现转账额度被降得离谱,单日限额才 5000 元,甚至有的只有几百元。就算去柜台办理提额,也不是马上就能办好,有的要等一个月。这让人家怎么办?这些人的生活和生意难道就不重要吗?
银行口口声声说是为了反诈,履行《反电信网络诈骗法》规定的责任,可这能成为损害普通用户权益的理由吗?银行面对大量业务,不想好好做尽职调查,就把责任一股脑儿地推给用户,让用户自己证明。这公平吗?《商业银行法》规定的“存款自愿,取款自愿”原则都被丢到哪里去了?
银行限制取款和转账,如果用户在限额内还是被骗了,银行会赔偿吗?我看未必!银行不能为了自己省事,就随意侵犯储户的权利。那个工厂老板要是取不出钱,工资发不了,货款付不了,公司出问题谁负责?那些看病、买房被耽误的人,他们的损失又谁来承担?
我们都知道要打击洗钱、电信诈骗,可这不是银行和相关部门胡乱作为的借口!这种简单粗暴的管理方式,到底还要让多少老百姓受苦?相关部门是不是该好好反思一下了?到底该怎么平衡防范风险和保障民众权益?难道这都想不明白吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
东南大学发表论文:《穷人更爱吃辣》!网友炸锅
小人物看尽人间百态
2025-07-11 09:34:44
裤子那里鼓鼓的,当代都市丽人都被女装做局了
网易上流
2025-07-10 09:32:02
江苏各区县主官名录来了!透露了?
中央路知事
2025-07-11 18:14:44
网址:取款受限:银行权力的边界在哪里?! https://mxgxt.com/news/view/1566153
相关内容
明星的隐私权界限在哪里?女子取去世父亲存款,银行要求提供4份证明,评论一边倒
律师视角:明星隐私权保护的边界在哪里
李泽言:水边亲亲引发热议,爱情中的行为边界在哪里?
王力宏舆情中的法律问题:明星隐私权的保护边界在哪里?
《明星大侦探》同人文被判侵权,二次创作的边界在哪里?
动辄上万元,“代拍”明星的法律边界在哪里?
赵子琪私生活风波:娱乐圈隐私权的法律边界在哪里?
抖音热搜事件 湖南株洲重病老人子女取款救命 被农业银行要求“本人到场”取款 不幸在银行门口去世!
7.1《权力行使有边界》(课件+教案+素材)