近日,在一场备受瞩目的红毯活动中,华语娱乐圈当红女演员迪丽热巴的亮相引发了广泛争议。一向以高颜值和时尚表现力著称的她,此次却因一套“争议性”礼服造型遭遇网友批评,甚至被部分观众评价为“丑”、“像任务服”,引发舆论热议。更令人关注的是,事件迅速演变为对她的专属造型师——闵塔鲨的专业能力提出质疑。不少粉丝在社交平台上公开发声,要求其“谢罪”,并呼吁更换造型团队。一场原本应是闪耀全场的红毯时刻,却意外成为一场关于“审美标准”与“造型责任”的公共讨论。
当天,迪丽热巴身穿一袭深V剪裁的黑色礼服现身活动红毯。该礼服整体采用亮片拼接设计,肩部有金属链条装饰,裙摆则为不规则下摆,整体风格偏硬朗、中性,带有明显的街头感和工业风元素。然而,这一造型并未获得大众的一致好评。许多网友表示:“完全不适合迪丽热巴的气质,失去了她一贯的甜美灵动。”“像是某种职业制服,毫无高级感。”更有网友调侃道:“这裙子看着像执行任务穿的。”与此同时,也有部分网友认为,这套造型其实并不难看,只是与迪丽热巴以往走的“仙女风”形象差异较大,导致观众心理落差明显。“不是衣服本身的问题,而是搭配和定位出了问题。”一位时尚博主评论道。
闵塔鲨作为迪丽热巴长期合作的造型师,闵塔鲨近年来因频繁出现在艺人后台而广受关注。他凭借多次成功打造明星红毯造型的经验,曾赢得不少业内人士的认可。但这一次,他的选衣决定却遭到大量粉丝的强烈反对。微博、小红书、抖音等平台陆续出现#闵塔鲨谢罪#、#迪丽热巴造型翻车#等相关话题,阅读量迅速破亿。不少热巴粉丝直言:“这不是第一次了,造型越来越离谱!”“能不能换一个懂审美的造型师?”“我们不想再看到‘翻车’红毯!”更有情绪激动的粉丝指责闵塔鲨“利用艺人资源博曝光”、“审美单一”、“缺乏创新意识”,甚至有人翻出此前几次被诟病的造型案例进行对比,认为这位造型师已经无法满足热巴日益增长的国际级时尚需求。
面对舆论压力,目前尚未有官方正式回应。不过,据知情人士透露,闵塔鲨方面可能倾向于强调“艺术表达”和“风格突破”的理念。他认为,明星的红毯造型不应局限于“甜美可人”或“性感女神”的固定模板,而应该尝试更多元化的风格,打破外界对其的刻板印象。这种观点在时尚圈内并非没有市场。近年来,越来越多的艺人开始尝试非传统红毯造型,比如中性风、极简主义、朋克元素等,试图通过服装传达个性与态度。从这个角度看,迪丽热巴此次的造型或许也是一次有意为之的“风格挑战”。然而,对于公众人物而言,尤其是在红毯这样高度聚焦的场合,是否能够完全抛开大众审美偏好,仍是一个值得商榷的问题。毕竟,红毯不仅是个人风格的展示舞台,也是品牌形象、公众认知的重要窗口。
迪丽热巴此次红毯风波,不仅是个体审美判断的冲突,更折射出整个娱乐产业中关于“明星造型决策权”的深层问题:
1. 明星本人是否有最终决定权?
很多时候,红毯造型是由经纪人、品牌方、造型师三方共同协商的结果。明星本人的意见未必能完全主导。
2. 造型师的责任边界在哪里?
作为专业人员,造型师有义务根据明星的脸型、身材、气质以及活动性质,选择最合适的造型方案。如果频繁出现“翻车”,是否意味着其专业能力存在短板?
3. 粉丝能否干预艺人的造型选择?
虽然粉丝群体对偶像的支持度极高,但他们往往代表的是大众审美,而非专业视角。过度干涉可能会影响艺人自身的风格探索。
4. 媒体与品牌在其中扮演什么角色?
一些品牌为了追求视觉冲击力,可能会强推特定风格;而媒体的镜头语言和拍摄角度也会极大影响最终呈现效果。
这次事件也为整个行业敲响了警钟:在追求个性化表达的同时,必须兼顾公众接受度与品牌效应。对于迪丽热巴来说,她正处于事业上升期,每一组红毯造型都可能影响她在时尚圈的地位。而对于造型师闵塔鲨而言,如果希望继续担任顶级明星的造型顾问,除了保持个人风格外,也需要在“创意”与“稳妥”之间找到更好的平衡点。至于粉丝和观众,则不妨给予更多的包容与理解。毕竟,审美本就多元,每一次“翻车”背后,也可能孕育着一次惊艳的转型。
迪丽热巴的这次红毯造型风波,虽然带来了短暂的负面声音,但也让我们看到了公众对明星形象管理的高度关注。无论是粉丝的热情支持,还是网友的理性点评,都在推动整个行业朝着更加专业、成熟的方向发展。未来的红毯上,我们依然期待看到更多令人惊艳的造型,也希望每一个努力打扮、认真工作的艺人,都能被温柔以待。毕竟,红毯不是战场,而是明星们不断成长、不断突破自我的见证。返回搜狐,查看更多