影界护权系列谈丨第三期：影视创作中抄袭与借鉴的法律边界

一、引言

在影视创作领域，剧本是影视作品的灵魂和基础。一个优秀的剧本能够吸引投资、组建团队，并为作品的成功奠定坚实的基础。然而，随着影视行业的蓬勃发展，剧本创作中的抄袭与借鉴问题日益凸显，成为困扰行业发展的一大难题。抄袭行为不仅侵犯了原作者的知识产权，损害了其合法权益，也破坏了影视创作的生态环境，阻碍了行业的创新和发展。因此，准确界定剧本创作中抄袭与借鉴的认定边界，对于保护知识产权、维护创作秩序、促进影视行业的健康发展具有重要意义。

二、抄袭与借鉴的概念界定

（一）抄袭的定义与特征

抄袭，在著作权法中通常被定义为将他人作品或者作品的片段窃为己有发表的行为。它具有明显的侵权性质，严重损害了原作者的合法权益。抄袭行为不仅包括直接的大段摘录、整片复制，还包括通过改变作品的类型、利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式等较为隐蔽的方式。例如，将小说改成电影，却未获得原作者的合法授权，或者利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。这种行为本质上是对原作品的非法占有和使用，违背了著作权法的基本原则。

（二）借鉴的内涵与合理范围

借鉴则是一种合法的创作手段，它是指把别的人或事当镜子，对照自己，以便吸取经验或教训，比较别人的可供自己对照学习的经验或吸取的教训，以便取长补短。在创作过程中，借鉴他人的作品是不可避免的，因为任何创作都离不开对前人智慧的学习和积累。合理的借鉴通常表现为对他人作品中思想、创意的启发，以及对创作技巧、表现手法的学习和模仿，但不会侵犯原作品的著作权。例如，作者可以从其他作品中获得灵感，创作出具有自己独特风格和内容的作品，而不是简单地复制他人的作品。

三、影视创作中抄袭与借鉴边界模糊的原因

（一）创作的主观性与多样性

影视创作是一种高度主观的艺术活动，不同的创作者对同一主题、情节可能有不同的理解和表达方式。这种主观性使得在判断作品是否抄袭时存在很大的难度。例如，对于一个常见的剧情套路，不同的作者可能会有相似的情节设置，但这并不一定意味着抄袭。因为每个作者都有自己的创作思路和风格，即使在相似的情节框架下，也可能会加入自己的独特元素。此外，影视创作的多样性也增加了判断的复杂性。不同类型的影视作品，如古装剧、现代剧、科幻剧等，具有不同的创作特点和表现手法，很难用统一的标准来判断是否抄袭。

（二）法律规定的抽象性与滞后性

著作权法虽然对抄袭行为做出了明确的禁止性规定，但在实际应用中，这些规定往往比较抽象，缺乏具体的判断标准。例如，法律规定抄袭是将他人作品窃为己有，但对于如何判断“窃为己有”并没有详细的说明。此外，随着影视行业的快速发展，新的创作形式和技术不断涌现，法律规定往往难以跟上行业的变化，导致在一些新兴领域的抄袭判断缺乏明确的法律依据。例如，在网络剧、微短剧等新兴影视形式中，抄袭行为的表现形式更加隐蔽和多样化，传统的法律规定难以有效地应对这些问题。

（三）行业竞争与利益驱动

影视行业是一个竞争激烈的行业，为了追求商业利益和市场份额，一些创作者和制作方可能会采取不正当的手段，抄袭他人的作品。这种行为不仅损害了原作者的利益，也破坏了行业的公平竞争环境。例如，一些制作方为了节省成本和时间，在采购剧本时未对版权状况进行充分审查，或者直接抄袭他人的剧本进行拍摄。此外，一些创作者为了快速成名和获利，也可能会抄袭他人的作品，而忽视了创作的质量和原创性。

四、司法实践中判断抄袭与借鉴的标准和方法

（一）接触加实质性相似规则

接触加实质性相似规则是司法实践中判断著作权侵权的常用方法。该规则要求，首先要证明被诉侵权人有接触到被侵权作品的可能性，其次要证明被诉侵权作品与被侵权作品在内容上存在实质性相似。例如，在一些网络小说抄袭案件中，如果被诉侵权小说的作者在创作之前有机会接触到被侵权小说，并且两部小说在情节、人物、语言等方面存在大量相似之处，那么就可以认定被诉侵权小说构成抄袭。然而，该规则在实际应用中也存在一些问题，例如如何证明接触的可能性，以及如何判断实质性相似等。

（二）思想表达二分法

思想表达二分法是著作权法的基本原理之一，它将作品分为思想和表达两个部分，著作权法只保护作品的表达，而不保护作品所反映的思想。在判断抄袭与借鉴时，需要通过思想表达二分法来剔除作品中的思想成分，再过滤必要场景、有限表达等不受保护的内容，对属于作者独创性表达的部分进行比对。例如，在一些历史题材的影视作品中，相同的历史事件和人物属于思想范畴，不受著作权法保护，但作者对这些历史事件和人物的独特表达方式则属于表达范畴，受著作权法保护。如果被诉侵权作品只是借鉴了历史题材的思想，而没有抄袭作者的独创性表达，那么就不构成抄袭。比如，以“穿越古代”为主题，这属于思想范畴，不受著作权法保护。但如果将穿越的具体情节(魂穿、身穿、书穿)、人物关系设定(落魄皇子、废柴庶女)、独特的台词风格等具象化的表达，则可能受到保护。

（三）整体观感法与抽象分离法

整体观感法是通过普通观察者的整体感受来判断两部作品是否相似，抽象分离法则是通过剥离不受保护的思想和通用元素，仅比较独创性表达部分来判断相似性。在实际应用中，这两种方法通常结合使用。例如，在一些游戏类作品的著作权侵权案件中，法院会先通过整体观感法判断两部游戏在整体上是否给人相似的体验，然后再通过抽象分离法比较两部游戏的独创性表达部分是否相似。如果两部游戏在整体上给人相似的体验，并且在独创性表达部分也存在大量相似之处，那么就可以认定被诉侵权游戏构成抄袭。在剧本创作中，也可以运用整体观感法和抽象分离法来判断是否构成抄袭。从整体上看，剧本的故事架构、情节发展、人物关系等是否给人相似的观感体验;同时，通过抽象分离法，过滤掉不受保护的思想和通用元素对比独创性表达部分是否相似。

五、明确抄袭与借鉴边界对影视行业的重要意义

（一）保护创作者的合法权益

明确抄袭与借鉴的边界可以有效地保护创作者的合法权益，鼓励创作者进行创新和创作。当创作者的作品受到抄袭的侵害时，他们可以通过法律手段维护自己的权益，获得相应的赔偿和补偿。这不仅可以弥补创作者的经济损失，还可以保护他们的创作积极性和创作热情。例如，在一些著作权侵权案件中，原作者通过法律诉讼获得了高额的赔偿，这不仅对侵权者起到了威慑作用，也为其他创作者提供了保障。

（二）促进影视行业的健康发展

明确抄袭与借鉴的边界可以促进影视行业的健康发展，营造一个公平竞争的市场环境。在一个健康的市场环境中，创作者和制作方会更加注重作品的质量和原创性，而不是通过抄袭来获取利益。这将有助于提高影视行业的整体水平，推动影视行业的创新和发展。例如，一些优秀的原创影视作品在市场上获得了良好的口碑和票房成绩，这不仅为创作者和制作方带来了经济利益，也为观众提供了高质量的精神文化产品。

（三）维护社会文化的多样性

明确抄袭与借鉴的边界可以维护社会文化的多样性，鼓励创作者创作出具有不同风格和内容的作品。如果抄袭行为得不到有效的遏制，那么市场上将会出现大量的同质化作品，这将严重影响社会文化的多样性。例如，一些抄袭的影视作品往往缺乏创新和个性，观众容易产生审美疲劳。而原创作品则可以为观众带来新鲜的体验和感受，丰富社会文化的内涵。

六、解决影视创作中抄袭与借鉴边界问题的建议

（一）完善法律法规

完善著作权法律法规，明确抄袭与借鉴的具体判断标准和法律责任。例如，制定更加详细的抄袭认定指南，对不同类型的作品和抄袭行为进行分类和界定，为司法实践提供更加明确的法律依据。同时，加大对抄袭行为的处罚力度，提高侵权成本，对侵权者形成有效的威慑。

（二）加强行业自律

影视行业协会和组织应加强行业自律，制定行业规范和道德准则，引导创作者和制作方遵守法律法规，尊重他人的著作权。例如，建立行业黑名单制度，对抄袭行为严重的创作者和制作方进行曝光和惩戒，限制其在行业内的发展。此外，行业协会还可以组织开展培训和交流活动，提高创作者和制作方的法律意识和创作水平。

（三）提高创作者的法律意识和创作能力

创作者应加强对著作权法的学习，提高自己的法律意识，自觉遵守法律法规，避免抄袭行为的发生。同时，创作者还应不断提高自己的创作能力，注重作品的原创性和质量。例如，通过阅读优秀的作品、参加创作培训等方式，拓宽自己的创作思路和视野，提高自己的创作技巧和水平。

（四）加强社会监督

鼓励公众参与监督。公众是影视产品的消费者，他们对影视作品的质量和原创性有着直接的感受。可以建立举报机制，鼓励公众对发现的抄袭行为进行举报。对于举报属实的公众，可以给予一定的奖励，以提高公众参与监督的积极性。同时，要保护举报人的合法权益，避免其受到打击报复。此外，还可以发挥专业机构和专家的作用。专业的影视评论机构和专家具有丰富的专业知识和经验，能够对影视作品进行深入的分析和评价。他们可以通过发表专业的评论文章、举办研讨会等方式，对影视创作中的抄袭与借鉴问题进行探讨和研究，为社会提供专业的意见和建议。

展望未来，影视创作行业充满了机遇和挑战。随着科技的不断进步和社会的快速发展，新的创作形式和理念不断涌现，为创作者提供了更广阔的创作空间。但同时，也带来了更多的侵权风险。在这个充满诱惑和挑战的时代，我们必须坚守法律和道德的底线，以创新为动力，以原创为核心，共同打造一个健康、繁荣的影视创作生态。让每一部优秀的剧本都能在阳光下绽放光彩，让每一位创作者的辛勤付出都能得到应有的回报。

网址：影界护权系列谈丨第三期：影视创作中抄袭与借鉴的法律边界 https://mxgxt.com/news/view/1550470

相关内容

抄袭与借鉴的界限在哪
影视圈抄袭现象严重 何以辨别致敬、借鉴与抄袭
音乐组合涉嫌抄袭 专家：厘清法律边界和行业自身规律
如何判断影视作品是否有抄袭之处？
“偶像”等节目版权难界定 就算抄袭也难告赢
中国影视法律网：【版权风云
明星单曲封面设计被指抄袭,抄袭侵犯谁的权益
创作之争：平云怒控琼瑶抄袭！
吴彤：娱乐界中国抄袭第一人的争议与崛起
从杨紫、王菲抄袭之说看摄影作品侵权认定标准

随便看看