Wells 量表和修正的Geneva评分对肺栓塞的预测价值

Predication of Wells and Revised Geneva Scores for Pulmonary Embolism

中山大学学报（医学科学版）   2009年30卷第4期 中图分类号： R271.4

纸质出版日期：2009，

网络出版日期：2009-7-20

引用本文

阅读全文PDF

   

Wells 量表和修正的Geneva评分对肺栓塞的预测价值

HTML全文

参考文献

出版信息

数据统计

摘要

【目的】 为减少肺栓塞误漏诊,探讨并应用受试者工作特征曲线(ROC)比较修正的Geneva和Wells评分系统对肺栓塞的预测价值65377;【方法】 收集1998-2008年10月中山大学附属第三医院可疑肺栓塞65例,其中临床确诊肺栓塞44例,记录65380;归纳整理65380;统计分析,应用ROC曲线比较Geneva和Wells评分对肺栓塞的预测价值65377;【结果】 Wells评分 < 2分肺栓塞可能性33.3%(8/24),2 ~ 6分87.2%(34/39),6分以上100%(2/2),评分增加肺栓塞可能性增大(P = 0.000);Geneva评分:0 ~ 3分肺栓塞可能性22.2%(4/18);4 ~ 10分 82.1%(32/39);≥11分100%(8/8)65377;肺栓塞可能性与Geneva评分高低有关(P = 0.000)65377;Wells评分预测肺栓塞的ROC曲线下面积(AUC)0.785 ± 0.060(P = 0.000),最佳分界值2分,以≥2分预测肺栓塞,其敏感性81.8%,特异性76.2%;Geneva评分ROC的AUC为0.900 ± 0.038(P = 0.000),最佳分界值6.5分,以≥6.5分预测的敏感性为72.7%,特异性100%;两条曲线所对应AUC的差异有统计学意义(P < 0.05)65377;【结论】 Wells评分和Geneva评分对肺栓塞的预测均具有较好的临床价值;Geneva评分的敏感性和特异性总体上优于Wells评分65377;

译

网址：Wells 量表和修正的Geneva评分对肺栓塞的预测价值 https://mxgxt.com/news/view/1531975

相关内容

超声评价肺栓塞所致肺动脉高压左室血流动力学变化
关于鼻子栓塞的及时症状和表现是什么
谢明星教授、胡豫教授团队在《Circulation》发表论文揭示新冠肺炎与深静脉血栓发生相关性
刘强东妹妹去世，羊水栓塞到底有多可怕？刘强茹正脸照曝光
淤血，血栓形成，栓塞和梗死的关系？
家庭生活质量量表在肝癌患者照顾者中的评价
基于Pytorch的LSTM模型对股价的分析与预测
活动性肺结核治疗中应用CT诊断的临床价值探析
对拉螺栓
学起来！两招教您测试肺功能

随便看看