近日，娱乐圈内一则关于某艺人“霸占品牌赠包并转卖至二手平台”的帖子在内部论坛迅速传播，引发了广泛讨论。据知情人士透露，某艺人在与其工作人员一同参加奢侈品牌（以下简称“奢牌”）的新媒体活动后，品牌方出于礼节性考虑，分别赠送了艺人和工作人员一款限量包包作为纪念。然而，令人大跌眼镜的是，艺人不仅独占了两份赠品，还通过亲属的账号将这些包高价转售，最终导致工作人员无奈地默默承受损失。
双份礼物“独吞”的背后，工作人员的心酸心声
根据知情者的爆料，活动结束后，品牌方按照惯例赠送纪念品，一份赠送给艺人，另一份则给团队中的工作人员。工作人员表示：“品牌方特别准备了两款同样的包包，分别赠送给艺人和团队代表，以表达感谢。”然而，工作人员惊讶地发现，自己的赠包突然消失不见，而艺人则完全否认，并声称：“两份礼物本来就都是我的。”甚至有点自负地说：“谁让我是顶流，品牌当然会更重视我。”
令人气愤的是，艺人随后通过亲属账号将两款包包挂上闲鱼平台，以近万元的价格转卖，且配上了“艺人亲签”“限量款”等标签，吸引了不少粉丝竞相购买。此时，工作人员只能无奈地笑称：“我们拿的工资都少得可怜，而人家倒把品牌送的‘福利’转卖，赚得盆满钵满。”
行业内潜规则：“奢牌赠品转卖”屡见不鲜
这一事件并非娱乐圈的首例，类似的情况已经多次发生。例如，王俊凯工作室的员工曾被曝长期倒卖品牌赠品，向太在直播带货时售卖二手包，甚至曾黎的粉丝礼物也遭到转卖，这些行为都引发了公众的强烈反响。如今，某艺人再次将“占便宜”进行到底，令人不禁感叹“行业潜规则，真是离谱”。
资深娱乐记者@娱乐深八君分析称：“品牌赠礼本是为了维系合作关系，但部分艺人和团队却将其当作‘摇钱树’，特别是在二手市场，明星物品的溢价空间极大，往往能翻倍转卖，甚至通过‘明星同款’和‘艺人亲签’等噱头牟利。”
更讽刺的是，很多艺人将这种行为包装成“处理闲置”的借口。例如，王俊凯的工作室员工曾以“隐私账号”出售品牌赠品，宣称“没啥价值的东西顺便转手”；而向太则在直播时，将二手包和新品混在一起售卖。这次事件的艺人则干脆“光明正大”地独吞双份赠礼，彻底揭开了行业的虚伪面纱。
粉丝愤怒：你们的支持为何如此廉价？
粉丝对这一事件的反应尤为激烈。话题“艺人转售赠礼践踏粉丝信任”一度登上微博热搜。许多粉丝纷纷表达心痛与愤怒：“我们花钱支持代言、购买代言产品，结果却被工作室和艺人当成‘韭菜’收割！”“品牌赠礼代表了粉丝和品牌对艺人的支持，凭什么就成了你们的私产？”
更有粉丝翻出往期艺人的“黑历史”，如某艺人因迟到12小时被骂为“鸽王”，某顶流因造型敷衍被批“没担当”，而如今再添“转售赠礼”丑闻，这些都让粉丝们彻底寒心，纷纷表示再也无法信任。
法律隐患与品牌信任危机
值得注意的是，除了道德问题外，这类行为还可能引发法律上的风险。法律专家指出，品牌赠礼通常附带明确的使用规定，例如“仅供艺人个人使用”。如果未经品牌方同意擅自转卖，这可能构成违约或侵权行为。王俊凯工作室事件中，某奢侈品牌已经启动了“风控评估”，如果证实艺人默许转卖，解约和赔偿的金额甚至可能达到九位数。
与此同时，品牌方的信任危机也不可忽视。业内人士透露：“品牌与艺人合作时，十分看重艺人的形象和团队的专业性。一旦发现赠品被转卖，轻则终止合作，重则追究法律责任。”
流量至上的娱乐圈，职业操守何在？
从“霸占赠包”到“粉丝礼物转卖”，再到“迟到耍大牌”，这一系列事件暴露了娱乐圈部分艺人及团队的职业操守问题。在这个流量至上的时代，明星们似乎早已习惯用“人设”来收割关注，而当他们一次次突破道德和法律的底线时，最终失去的，不仅是粉丝的信任，还有整个行业的公信力。
正如网友调侃：“下次艺人收到赠礼时，是否该先签一份‘不得转卖协议’？”或许，只有当明星真正意识到“尊重粉丝、尊重合作”的重要性，才能在聚光灯下走得更远。
返回搜狐，查看更多
