李云迪出事，重现黄海波式的争议，明星的道德标准理应高人一等！

2021-10-22 11:42 ·优质娱乐领域创作者

想必不少人看到李云迪出事的消息，第一个时间都会觉着特别吃惊，不相信一位享誉世界的钢琴家会干出这种事情来。

打开网易新闻查看精彩图片

不过对于正在追《披荆斩棘的哥哥》的观众而言，早已经从节目中看出端倪了，因为李云迪的镜头几乎被一剪没了。有了霍尊的前车之鉴，敏感的网友就猜想到了，果不其然很快得到了印证。

大明星的小错误

事情曝光后，批评的声音便接踵而来了，各种调侃更是甚嚣尘上。不过其中也夹杂着一些不同的观点，这种情况有些类似当年的黄海波，认为李云迪只是犯了小错而已。

打开网易新闻查看精彩图片

平心而论，这种观点也有一定的道理。根据目前的情况来看，李云迪轻则被处以五日以下拘留或五百元以下罚款，重则被处于十日以上十五日以下拘留并罚款五千元。因此有人将其与吴姓加拿大艺人相提并论是不可取的，不过倒是可以在一定程度上反映出大众的民心所向，迫切希望可以重拳出击整顿娱乐圈的乱象。

李云迪与普通人的不同

李云迪犯的错误放在普通人身上的确是小错，但李云迪不是普通人，而是家喻户晓的明星乃至很多人心目中的偶像。对于艺人这个行业，个人始终有一个观点。旧社会艺人被称之为“戏子”，不仅仅是单纯的刻意贬低，背后是有现实因素的。简而言之，艺人不参与生产衣食住行等生活必需品，在民以食为天的旧社会自然是要低人一等了。

打开网易新闻查看精彩图片

现如今民以食为天早就不再是亟待解决的问题了，人们也开始逐渐追求精神层面上的享受了，如此一来艺人的地位自然就水涨船高了。但有一件事依旧没有改变，艺人还是不参与生产衣食住行等生活必需品，本质上就是对社会的物质稳定没有做出贡献。显然拿着高额报酬却不回报社会是不合理的，物质方面做不到，那么就在精神层面上补齐。大众所期待的明星是可以成为社会榜样的人，黄海波也好、李云迪也罢，他们所犯的错误配得上“社会榜样”这四个字吗？

打开网易新闻查看精彩图片

答案是不言而喻的，起码李云迪不再适合作为明星出现在大众的视野中了。当然了，也不能就此全面否定李云迪这个人。某些网友的过激言论，企图将李云迪一棍子打“死”，同样是不可取的。相信社会依然会接纳李云迪，让其享有该享有的生活，而不是变成某些人发泄负面情绪的靶子。

道德标准理应高人一等

关于明星的道德标准理应高人一等的说法，也许还是有人会不认同，特别是那些铁杆儿粉丝们。打个比方好了，一旦战争爆发了。老百姓可以选择逃难，但军人绝对不可以，军人逃了那就是逃兵。站在道德的层面上，明星作为社会榜样即是道德的捍卫者，要是逃了则会沦为道德逃兵。一旦没有了道德捍卫者这个先决条件，明星何以称之为社会榜样，又如何担得起“明星”二字呢？

打开网易新闻查看精彩图片

近些年来娱乐圈的劣迹艺人呈现出了爆发式的趋势，归根结底是目前的艺人行业对自身没有一个清醒的认知。往往只看到了自己功成名之后可以拥有的，例如高收入、高人气、高人一等的社会地位等等，认为这些都是源于自身的努力以及运气使然。殊不知权利和义务是对等的，没有只享受权利却不用履行义务的道理。如果没有能力或者不愿意履行义务，那么就请放弃对等的权利，让有德、有能者居之。

引导粉丝

对于某些人的诉求，比如吴姓加拿大艺人的粉丝，只能说被错误的价值观所蛊惑了。这就好比还未启蒙的小孩子，看到喜欢的东西便想据为己有，不懂得不问自取视为偷。