咖位之争闹翻天？主编力推新生代却被指双标

阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

6 月的三亚海滨本该是时尚圈闪瞎眼的高光时刻，谁能想到《VOGUE》三亚潮汐红毯活动的嘉宾名单一曝光，网上直接炸锅，掀起一场关于 "咖位含金量" 的激烈 Battle。新任主编刘冲在争议中两次发声，一句 "咖位太虚，美是实在的" 说得云淡风轻，却像一把刀撕开了时尚圈本土化转型和传统规则碰撞的深层裂痕。

▶星光阵容大变脸：从顶流扎堆到新生代试水

以前《VOGUE》三亚活动那可是内娱顶流的 "照妖镜"，刘诗诗穿着高定礼服在霜雪场景里定格的 "名场面"，到现在还被奉为时尚摄影的教科书。可今年这嘉宾名单简直像换了个星球 —— 宁艺卓带着 K-pop 女团的舞台妆效踩上红毯，张婧仪的碎花长裙被吐槽 "像去参加乡村婚礼"，马柏全等新生代艺人的生图一出来，网友直接灵魂拷问："这就是顶级时尚活动？怕不是在逗我？"

这变化背后藏着明晃晃的策略转向。自从 2024 年 7 月刘冲当上主编，就大力推行 "去精英化" 路线：国际超模封面占比从 35% 暴跌到 12%，取而代之的是王一博、肖战这些流量艺人疯狂刷脸。这次三亚活动更是把 "年轻化" 玩到极致，90 后嘉宾占了 78%。但镜头扫过这些略显生涩的新生代时，网友忍不住吐槽："没有大花镇场，时尚活动秒变网红聚会，这落差谁受得了？"

▶咖位逻辑的双标现场：说一套做一套的行业潜规则

刘冲 "咖位虚化" 的话之所以被群嘲，关键就在于他以前的操作和现在的表态简直是大型打脸现场。翻开《VOGUE》近一年的封面，王一博 "开季金九银十" 三连拍，创下内娱男星纪录；吴亦凡就算深陷争议，还占着 2024 年圣诞特刊封面，这对流量的偏爱，早就暴露了 "咖位逻辑" 其实一直都在。更有意思的是，去年上海大秀，刘冲团队因为 "朱志鑫座位被调到末排" 引发粉丝暴动，当时官方声明说 "严格遵循行业标准"，和今天 "咖位太虚" 的说法简直是反义词大赛。

这种矛盾说白了，就是时尚圈的典型困境：一边要靠流量拉来商业价值和话题热度，一边又想用 "去咖位化" 的话术包装转型野心。有业内人士爆料，这次活动的出场顺序其实还是按 "微博超话签到量 + 带货转化率" 偷偷排序，嘴上说 "重视艺术诠释"，骨子里还是逃不过数据至上的流量逻辑。当刘冲在微博反问 "有个啥争议啊？搞笑了！" 时，网友一针见血："搞笑的是你一边靠咖位赚得盆满钵满，一边又想立反权威的人设，这波操作 666 啊！"

▶活动质量崩到姥姥家：技术漏洞和审美灾难齐飞

比嘉宾阵容更让人摇头的，是活动本身的专业度直接滑坡。直播过程中三次卡了五分钟，"潮汐红毯" 秒变 "卡顿红毯"；过度磨皮的美颜滤镜把艺人五官糊成 "AI 建模脸"，网友吐槽 "还不如看生图来得实在"；部分造型团队的 "土鳖风" 设计更是大型灾难现场 —— 某新生代女星的荧光绿羽毛裙被笑称 "像行走的鸡毛掸子"，男艺人的亮片西装套装则被比作 "夜场 DJ 制服"，这审美简直让人想洗眼睛。

这些问题暴露了本土化转型中的实操尴尬。刘冲想靠 "8G 冲浪" 的亲民形象拉近和年轻受众的距离，直播里穿插健康科普、夜宵讨论这些生活化内容，确实多了点烟火气，但也把时尚活动该有的仪式感冲得稀碎。对比前任主编章凝时期 "请 Anna Wintour 坐镇 + 高定礼服扎堆" 的精英路线，现在的《VOGUE》好像陷入了 "既要接地气又想保逼格" 的拧巴状态，结果两边都没讨好，也是 real 难了。

▶时尚圈站在十字路口：靠流量救命还是怕调性失守？

这场争议的本质，是时尚行业在 "流量经济" 和 "精英叙事" 之间的艰难抉择。当国际大刊都放下身段拥抱本土市场，怎么平衡商业价值和品牌调性成了全球难题。刘冲的策略也不是独一份：巴黎时装周这几年给 K-pop 艺人加观秀席位，米兰时装周开抖音专属直播通道，都是想靠年轻化破局。但 VOGUE 作为 128 年的老牌媒体，它的 "去精英化" 引发的反应更敏感 —— 当网红和流量明星占比超过 60%，品牌的权威性护城河正在悄悄漏水。

网友的质疑集中在两点：一是 "国际咖" 的标准到底是啥。在大家心里，真正在国际时尚圈有姓名的内娱艺人没几个，刘亦菲在戛纳的 "天鹅颈" 造型能登上全球时尚媒体头条，王嘉尔作为 Balenciaga 全球大使频繁亮相巴黎秀场，可所谓 "顶流" 如肖战、王一博，在国际搜索引擎的热度数据和一线超模比起来，那差距可不是一星半点。二是转型效果怎么算：刘冲上任快一年，杂志电商销量涨了 22%，但豆瓣评分从 7.8 跌到 5.9，年轻读者多了，可核心受众在流失，这买卖到底划不划算？

▶主编生存法则：靠作品说话才是硬通货

现在舆论风口浪尖上的刘冲，处境挺有象征意义的。这位从川菜名厨跨界时尚圈的 "斜杠主编"，曾经靠 "把麻婆豆腐元素融入高定设计" 的大胆创意出圈，直播里 "边化妆边讲川菜刀工" 的反差人设也圈了一波粉。但时尚圈说到底还是拿作品说话的地方，当 "咖位太虚" 的论调被过去的数据啪啪打脸，当 "本土化" 被当成 "降低门槛"，再多的亲民操作，也比不上一期让人惊艳的封面、一场震撼的大秀有说服力。

业内人士说，VOGUE 现在最该做的，是找到 "流量与艺术" 的平衡点。或许可以学学《ELLE》的 "新人扶持计划"，用新生代艺人的同时，搭配国际级摄影师和顶尖造型团队，靠专业度提升作品质感；也能借鉴《时尚芭莎》的 "文化赋能" 策略，在流量封面里融入传统文化元素，既吸引年轻人又保持内容深度。就像网友说的："与其在微博上冲浪解释，不如沉下心来打磨一本让人服气的九月刊，用作品堵住质疑的嘴。"

当三亚的潮汐退去，留在沙滩上的不该只是关于咖位的口水战，更该是对时尚行业未来的深度思考。在这个流量和艺术较劲、本土和国际碰撞的时代，《VOGUE》的转型路可能正给整个行业当观察样本 —— 是死守精英主义的高地，还是拥抱大众文化的浪潮？可能从来就没有非黑即白的答案，只有在动态平衡中不断创新，才能在变革的大潮里守住 "美是实在的" 那份初心。对刘冲来说，比起在社交媒体上回争议，不如用下一期杂志的封面故事给出答案，这才是最狠的破局招儿。你觉得时尚圈这道题该怎么解？

免责声明：本文的时间、过程、图片，人物信息均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除！

网址：咖位之争闹翻天？主编力推新生代却被指双标 https://mxgxt.com/news/view/1491193

相关内容

罗翔言论翻车风波升级，更多双标言论被扒，遭多位知名大V炮轰！
微博之夜？明星暗战？咖位之争
四位女星陷“资源咖”争议，演技频翻车引热议
刘浩存：被强推到「悬崖之上」的小花
2025娱圈生态图鉴：婚变疑云、咖位之争与路线迷思
戛纳海报双C位唐嫣龚俊并肩，热搜狂欢背后，藏着惊天秘密？
劳斯莱斯请网红推广却“翻车”，汽车代言需多谨慎？
于正炮轰老戏骨！新剧弃用大咖？番位之争引爆娱乐圈
杨靖丨《奥涅金》翻译之争
明星排位之争，其实是新一轮的“咖位”较量

随便看看