两届委培生定制只招母女两人？媒体三问“那尔那茜委培违约”事件

一句“想出国玩一下”的自白，掀翻了新晋顶流女星的华丽舞台，也戳破了公众对教育公平的信任底线。

01 风暴中心的明星与沉默的真相

2025年高考季，央视新闻发布明星祝福视频，女演员那尔那茜的镜头却悄然消失。

随即那尔那茜被曝2008年那尔那茜借内蒙古定向委培通道叩开上戏大门：既享降分录取特权，又签"毕业即入编公务员"协议，谁料学成后违约赴挪威"游学"三年，归国却无缝跨界踏入娱乐圈。

央视与人民日报的“秒删”操作，被解读为官方态度。

网友怒火蔓延，直斥其为“仝卓2.0”，要求彻查特权操作。

而那尔那茜本人，仅在6月9日更新微博宣传新剧《长安的荔枝》，对排山倒海的质疑始终沉默。

02 三问悬案：教育公平的三大裂缝

一问：那尔那茜是不是“高考移民”？

据公开资料显示，那尔那茜初中高中均就读于北京重点名校十一学校，但高考时却以内蒙古定向生身份“返乡”参考。

内蒙古高考分数线低于北京，定向名额更是稀缺资源。

一个在北京接受优质教育的学生，临考占用内蒙古贫困地区名额，是否合规？

上海戏剧学院2007年底赴内蒙古招生时，明确提到“不少来自阿拉善等偏僻地区学生报名”，此举本是为偏远孩子打开艺术梦想之门。

若“高考移民”属实，无异于挤占当地学子的上升通道。

二问：“定向班”是为母女量身定制？

网络传言甚嚣尘上：“那尔那茜母亲是上戏1982级首届内蒙班学生，她是2008级第二届，两届只招了母女两人。”

经记者查证，上戏校友会信息显示：1982级内蒙班有28人，2008级有25人，且表演系2013年还招过一届内蒙班。

“家庭定制”的谣言虽破，但公众对招生透明度的疑虑未消——为何她能跨省获取名额？

背后是否存在户籍操作？

三问：违约为何零追责？

2012年上戏毕业后，那尔那茜并没有按协议返回内蒙古，而是直接赴挪威留学三年。

回国后宣称“被上戏聘为助教”（校方已否认），继而进军娱乐圈。

按《内蒙古自治区少数民族高次骨干人才计划管理办法》，违约者需退还培养费、支付违约金，甚至影响个人征信。

内蒙古艺术剧院工作人员透露，当年全班25人“约十几人入职剧院”，其余“双向选择”。

模糊的“双向选择”是否成违约保护伞？

03 定向委培困局：政策善意如何不被钻空子

定向委培本是国家推动边疆教育均衡的良策。

投入专项资金，降低录取门槛，换取人才返乡服务，这本是双赢契约。

但当那尔那茜们视其为“名校跳板”，轻飘飘撕毁协议时，伤害的是三重公平：

对履约者不公：同班同学返乡扎根基层，违约者却名利双收；

对寒门学子不公：稀缺名额被挤占，阻断真正需要者的出路；

对社会信任不公：规则因人而异，公众对教育公平的信念崩塌。

这说明了监管方面存在着漏洞。

2014年前内蒙古定向政策允许违约，仅需经济赔偿。而如今公费师范生、农村定向医学生等计划，已将违约纳入全国征信系统。

制度滞后与执行软弱，纵容了“既要政策红利，又不担责任”的投机心态。

04 改革出路：把“捷径”变成“明路”

教育学者熊丙奇指出症结：以招生优惠吸引学生报考，本质是“功利交易”而非“兴趣选择”。

他提出破局思路：将定向招生从高考前置到大学新生中。

例如师范院校可对入学新生招募公费师范生，补发第一年学费，让学生基于职业规划而非分数算计做选择。

结语：公平不是选择题，而是必答题

截至6月17日，内蒙古教育厅仅回复记者“已转交相关处室”；上海戏剧学院对录取合规性三缄其口；那尔那茜沉默如谜。

高考放榜在即，万千家庭正凝视着这场风波——它关乎一个演员的星途，更关乎普通人是否还能相信：知识改变命运的通道，未被特权蛀空。

规则不是用来打破的，而是用来守护千万人希望的。

网址：两届委培生定制只招母女两人？媒体三问“那尔那茜委培违约”事件 https://mxgxt.com/news/view/1483807

相关内容

两届委培生定制只招母女两人？媒体三问“那尔那茜委培违约”事件
演员那尔那茜陷入争议 定向委培违约风波
网传那尔那茜高考定向委培违约 娱乐圈特权争议再起
那尔那茜因公开承认违反定向委培协议，被推上舆论的风口浪尖
那儿那茜不走寻常路，定向委培成了特权通道？
【#那尔那茜事件涉及...
那尔那茜事件涉及教育公平理应彻查贫困生的教育支持不应成女明星垫脚石
央视高考祝福文案删除那尔那茜名字 争议女星引发关注
那尔那茜风波后现身宣传新剧 争议艺人再引关注
从黄杨钿甜到那尔那茜：娱乐圈真得只是“娱乐”？

随便看看