张靓颖团队突然撇清,到底在回避什么内幕
这年头,吃瓜群众早就进化成了显微镜级别的“侦探团”,娱乐圈哪点风吹草动都能掀起一场网络风暴。就说上个礼拜那个快得跟高铁抢车票似的声明——措辞精良、甩锅利索,三下五除二,把责任推给了“第三方合作公司员工”,张靓颖团队自己撇得那叫一个干净利落。热心的人都不得不感叹一句“手速可以,剧本熟啊!”可戏还没演完,这表面上的风平浪静下,谁心里没点数?手段多高明,都只能暂时堵住嘴,却堵不了众人的“心火”。一句声明,真的能让事态凉下来?我看未必。
这一波危机到底是怎么炸开的?最初不就是第三方员工的一句“失言”吗?可对艺人来说,丢的可不是一粒瓜子壳,丢的是粉丝的信任底线。无数网友立马用键盘敲响了“警钟”你们艺人团队到底靠不靠谱?管理究竟有多扎实?这锅再甩得干净,大伙心头的小算盘早就啪啪作响。声明写得再硬核,粉丝们心照不宣——这无非是临时给艺人团队找个救生圈,救不救得起身先姑且不谈,关键是水下的暗流还在那里涌。
说句玩笑话,现代偶像的运营团队简直堪比多层披萨,每层都有料主公司、子公司、代理、合伙人、外包,各种花式组合,比东北大乱炖还乱。流程这么长,风险治理只要有一个口子露风,就像冬天哈尔滨的大冻天,只要你窗户没关严,分分钟外面冷气都进来了。这种外包管理的层层套娃操作,表面方便,实则安全感全靠天。
过去娱乐圈多简单?经纪人+小助理一波带走。如今局面复杂得很,每合作一个环节就多一道隐患。艺人团队还能靠一张危机声明护体?别逗了,粉丝们可都是情绪高手、舆论发动机,理智起来的时候分分钟能把一个事件研究出“刑侦报告”来。只要感觉艺人形象有一丝不妥,就开始用显微镜看细节、抓漏洞、扣细节。团队一旦失管,粉丝不是只会心疼偶像,恨不得直接参与“管理”,也确实有不少粉丝干脆变成自发监督员,把声明字缝都琢磨明白了。
如今的粉丝不光只看热闹,从截图曝光到舆论导向,都是亲手操办。平台就像个大集市,什么样的观点都能在这里生根发芽,不过想长成“参天大树”那还得看粉丝的热情有多高。谁要是想混水摸鱼,早就被群众智慧一锅端。你团队要是吭了声就算完事?人家粉丝等着看执行环节怎么落实呢。微博一句“我们会严肃处理”,可哪个粉丝信啊?嘴上呵呵,心里真是服了你们的“表演”了!
这场危机并不是一个“第三方员工”就能一刀切的。声明说“严肃处理”,翻译一下之后这人多半换个马甲继续干;“全面排查”、“重塑制度”,看着努力,其实每次演出雷同,真落到实处的少得可怜。公司合同里是不是能把外部员工管起来?团队到底有没有在线监督?合同漏洞大得都能钻火车了,谁敢保证下次不会再来个“新瓜”?
怎么看这事,归根结底是管理盲区作祟。艺人团队越来越像“项目经理”,可要项目进展顺利,光靠危机公关显然不够,根本没法长期维稳。平台、粉丝、艺人团队三方天平,只要有一方心存芥蒂,信任墙就分分钟塌方。辽阔的娱乐圈里,信任值比黄金还珍贵,一旦丢了血本无归。连网友都在底下弹幕刷要么直接找粉丝做顾问得了,保障体系你们真不如群众智慧。
危机声明的本质,其实是艺人团队的“自救仪式”,说得冠冕堂皇,真落实起来——“雷声大,雨点小”。批评归批评,问题终究还是得落在执行。宣称自己要整改、要制度创新,说到哪里去了?第三方员工难道天生自带不靠谱属性?还是团队制度根本就是老牛拉破车,走到哪都掉零件?与其每次“亡羊补牢”,不如直接“修牛圈、赶大狼”,合作公司全纳入规范管理、流程台账定期审核、建立合作方信用记录,再加上“粉丝代表议事会”多元监督,真的做到“有事没事先查查”,比啥声明都顶用得多。
粉丝和公众其实心里明镜似的你拿什么让我相信危机过后能万事大吉?你团队说了这么多大话,哪一条真正有始有终?现代娱乐工业可比过去复杂得多,出错的地方多、失控的环节多,只要管理还是牛栏打狗 —— 有进无出,下一个“瓜田李下”随时再开新戏。
危机声明不过是临时救急包,而且顶多管一次、两次。最要命的,是内部流程永远遮遮掩掩,“流程混乱就是人心混乱”,这道理放在娱乐圈屡试不爽。普通观众确实花不了太多精力追究每个细节,但粉丝不同,那是真感情绑着,啥风吹草动都会放大十倍。平台、团队要是还按老套路,一厢情愿认为“道歉+切割”能蒙混过关,终有一天会被狠狠打脸。
更让人忍俊不禁的,是有些团队反复画大饼、雷打不动的老句式“我们会全面整改——一定完善制度——加强沟通高效管理。”粉丝都快能背出来了,就差印成表情包当签名。关键时刻,就能揭穿本质——“你们说得好听,做起来肉眼可见地拖拉。”对团队来说,无论喊多少口号,粉丝需要的是“您说什么我看什么”,不是“您说大话我当神话”。每次事件一来,微博声明立马安排——可舆论早就不买账了,信用一次次透支,还能剩啥?
对娱乐圈的艺人来说,这次事件最大的警醒是危机声明只能救场一时,团队管理能力才是保命符。艺人是品牌,同理,粉丝是“韭菜”也是“合伙人”。胶着的情感纽带一旦断裂,想再修好比登月还难。信任这东西,一旦碎了就是大写的“再见”。与其天天玩公关伎俩、加厚说明,不如躬身自省、补课到底,让每一个环节都透明、可追溯,平台、粉丝、艺人,一起筑一道真实管用的“防火墙”,比啥声明都踏实。危机没了,真正的安全感才会回来。
其实仔细这事哪有那么难?管理漏洞像锅漏,补补就好,关键是得有诚意。别搞一副“我声明我自保”的姿态,粉丝和公众都希望看到变化,不是嘴上过关、行动偷懒。在如今的舆论生态里,粉丝早就不是一呼百应的群众演员,而是能够掌控剧情甚至左右舞台的“剧本创作者”。信任的基础,靠的绝不是危机时候的摇鹅毛,更不是一封声明。而是一套实打实的责任链条和透明流程,才盖得住各种意外,也堵得住意外“口水”。
,我就想大白话问一句你们艺人团队真的以为,背锅侠换个名字,粉丝就能自动原谅?声明写得再文采斐然,问题还是那个千疮百孔的老路子。表面响应“粉丝诉求”,转头就原地画圈圈,真当大家眼瞎呢?嘴上答应得好,执行全靠下回见,怎么敢自称是“行业典范”?一面说“全面整改”,一面一出事先把责任推光溜溜,这双标操作真是笑掉大牙。
你这事闹得沸沸扬扬,声明、“切割”、整改三件套玩得可溜,真比东北小品的包袱还顺溜。可你要问问广大粉丝和网友的心里话,大伙凭什么信你下次就不会出事?一句声明能救场几次?总不能每次踩雷都靠“背锅侠”续命吧。到底艺人团队是“真整改”还是“装样子”,信任还能撑多久?你们怎么看?
按你们的说法,是不是团队只要每次“声明甩锅”就能万事大吉?还是说,信任这玩意,就是“天上掉馅饼”来的,爱咋咋地?声明真能救得了每一次危机,还是只是艺人团队心虚的遮羞布?各位吃瓜网友,到底你更相信“声明切割”还是愿意期待一次真刀真枪的透明管理?评论区留点真话,别让这瓜白吃了!
网址:张靓颖团队突然撇清,到底在回避什么内幕 https://mxgxt.com/news/view/1481861
相关内容
请问何洁和张靓颖到底是什么关系?《我是歌手3》中,为什么张靓颖垫底?
撇清关系? 卓伟谈张靓颖妈妈事件:不该信一面之词
起底张靓颖刘亦菲唐嫣什么关系 刘亦菲当张靓颖伴娘
张靓颖《张靓颖@音乐》
张继科事件到底咋回事 多家品牌火速“撇清”与张继科关系
张靓颖的小伙伴:与辕辙乐队的绝版青春
张靓颖和冯轲是主仆关系?张靓颖满身伤痕是怎么回事?
张靓颖冯轲为什么离婚原因深扒!张靓颖的前任老公的现状
张靓颖演唱会突然倒地 经纪人:高跟鞋跟被卡住——中新网