千万网红演唱会造型被指“复刻”明星，“撞衫”还是“抄袭”？

2025年6月，千万粉丝网红何秋亊因演唱会造型引发抄袭争议，其在直播中表示委屈，称别人的撞衫是巧合，而到他这里就成了抄袭。以下是对该事件的具体分析：

图片来源于网络

争议缘由

何秋亊成都演唱会的服装造型、定制手麦、舞台元素、互动环节等被指与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似。例如，其演唱会上所穿银色流苏西装与汪苏泷去年巡演造型在剪裁、配饰细节上几乎“复制粘贴”；定制麦克风采用镭射渐变外壳搭配星座图腾，连握柄刻字位置都如出一辙；演唱会主题“星空与诗”及宣传语“用音乐雕刻时光”被扒与汪苏泷团队早期文案高度相似；两场演出均设置“粉丝匿名信朗读”环节，连舞台灯光变化节奏都近乎一致。

何秋亊回应

何秋亊解释称服装造型由第三方团队负责，麦克风是供应商提供的，互动环节也是外包团队借鉴的，自己花费大量资金委托第三方制作，结果却遭遇了“被坑”的困境。他承认首次办演唱会经验不足，对细节把控疏忽，但坚持认为“撞衫”与“抄袭”是不同的概念，自己并未抄袭。

公众观点

网友们并不买账，质疑他作为艺人开演唱会前竟然不审核方案。有网友指出，普通人的撞衫是商场里不小心买了同款，而何秋亊的“撞衫”是演唱会造型、麦克风设计、舞台互动全和别人的专利设计重合，这不是简单的撞衫，而是“高仿流水线”。部分网友认为，虽然单个元素可能不构成抄袭，但整体搭配的高度相似难以用巧合解释，涉嫌抄袭创意。

事件本质

这场风波表面上是关于服装相似度的争论，实际上反映了娱乐圈中对网红和明星的不同态度，也体现了网红转型艺人所面临的原创性考验。当明星撞衫时，粉丝们通常会调侃为“英雄所见略同”，而网红一旦“撞创意”，则立刻被贴上“碰瓷”的标签。何秋亊的商业表现，如60秒广告报价50万、演唱会最低票价410元，也让他在这次事件中的“借鉴行为”难以被大众接受。

网址：千万网红演唱会造型被指“复刻”明星，“撞衫”还是“抄袭”？ https://mxgxt.com/news/view/1476846

相关内容

何秋亊：为什么别人是撞衫我是抄袭 网红转型原创性大考
千万粉丝网红何秋亊抄袭明星？内幕曝光，网友炸锅了！
千万粉丝网红何秋亊演唱会被指抄袭，兔子玩偶服几乎复刻汪苏泷，还涉及章浩、刘耀文、黄誉博等明星，当事人回应我花了很多冤枉钱
李一桐与白鹿接连撞造型：究竟是缘分巧合？还是造型“抄袭”？
网红演唱会穿其他明星一样款式的衣服是抄袭吗？
何秋亊抄袭争议时间线
张雨绮童瑶撞衫韩星被骂抄袭，粉丝言论太狠营销号都看不下去了
关晓彤频频撞衫，时尚造型师该背锅还是她的身材问题？
众星被“抄袭”压垮 造型手势变音网友“挑得”仔细(2)——中新网
千万粉丝网红视频被抄袭，网络短视频侵权如何认定？

随便看看