「小綦说法」销售明星周边产品引争议 微博小红书发贴担责任
近日,綦江法院调解了一起名誉权纠纷,在微博和小红书等媒体发贴侵犯他人权益的邵某当庭赔礼道歉并赔偿了原告部分损失。
案件回顾
原告某电子商务工作室系个体工商户,主要从事销售明星周边商品。被告邵某系大学在校学生。2023年4月,邵某在浏览原告经营的网上店铺时,发现该店内上架的韩国某组合周边产品中,有一位明星的周边产品销售方式与其他成员不同,认为店铺对该明星区别对待有失公平。邵某即在微信群内与原告发生争执,随后又在微博个人账号、微博明星超话、小红书等多个社交媒体上公开发表诸如“避雷该代购”等内容,希望其他网友不要去原告经营的店铺消费,并称原告存在偷税漏税行为。其中微博帖子被网友评论数百条,点赞百余次;小红书内容引发网友点赞约19次,评论约13次。后原告称店铺经营状况受到影响,诉至法院要求邵某网上书面赔礼道歉公示90日并赔偿损失。
法院审理
审理中,双方各执一词互不让步,承办人当庭调解不成,庭后又对双方进行了近两个小时的沟通劝解。一方面帮助原告解开心结,指出其诉讼的最好效果是减少网上负面影响,希望原告考虑被告仍系学生,心智尚不够成熟,适当谅解让步;另一方面对被告进行教育和引导,帮助其认识到给原告造成的损失和负面影响,积极取得被告谅解并勇于担当责任。
最后,双方终于互谅互让达成一致,被告当场删除了帖子,并与远在国外的原告经营者视频连线表达了歉意,支付了部分损失;原告也提醒被告不要再发表类似言论,对其余损失也不再追究。
如今不少年青人对各类偶像、明星盲目追捧,社会上称之为“粉丝”“饭圈”等。对偶像推崇维护可以理解,但追星应当理智,网络亦不是法外之地。年青人更应该注意自身的素质和修养,依法维护偶像和自己的合法权益,也是对偶像的另一种尊重。
供稿:民一庭 余波 钟雨尧
编辑:审管办(研究室)
往期推荐
往期推荐
「初次见面 请多关照」綦江法院2023年新招录干警报到!
「綦法动态」綦江区档案馆馆长肖春到綦江法院调研指导档案管理工作
原标题:《「小綦说法」销售明星周边产品引争议 微博小红书发贴担责任》
阅读原文
网址:「小綦说法」销售明星周边产品引争议 微博小红书发贴担责任 https://mxgxt.com/news/view/147216
相关内容
小红书=微博+天猫?明星周边产品市场分析
THE9大小号公开引争议,明星社交平台到底该怎么玩?
明星周边产品侵权怎么处理,有什么相关规定
从代言人到直播带货,明星花样推荐产品责任如何厘定?
微博营销,明星慎言粉丝慎行
明星周边创业计划书
7大明星营销创新玩法,如何引爆品牌Bigday?|案例库评榜
明星代言责任法律问题研究.doc
2023小红书十大美妆博主 小红书知名美妆博主 小红书美妆达人排行