粉丝和偶像之间的健康关系应该是什么？

为什么？让我谈谈我的理由。

首先我们看看一个人的行为是如何决定的。

行为的产生有两个著名的心理学公式。一是美国心理学家埃利斯创立的情感理论ABC

这个理论认为a只是C的间接原因，而C的直接原因是B。参加一个真正的社交活动让大家明白：你看到一个老人在路上摔倒，你帮忙还是不帮忙？这是老人摔倒的一件事。帮助与否是一种行为。对这件事如果你的看法是：对别人好就是对自己好，那么“扶”行为就会产生；如果你的看法是：现在的老人都是很坏，如果碰瓷怎么做，一件事比一件事好，那么“不扶”行为就会产生。

另外，当你对不同的人说同一句话时，因为每个人对这句话的看法不同于信念，他们会有不同的情绪和行为，如下图所示：

所以，同样的道理，一个人会有什么样的情感和行为取决于他或她的观点，一般来说，取决于一个人的信念。

另一种行为理论是由社会心理学家Lewin提出的。Lewen）。有一个著名的公式B=f（P+E）

B（Behavior）代表人类行为，f是变量，P（Personality）和E（Environment）相互作用形成心理场，即情境。

一般来说，一个人的行为是由他的人格或个性以及当时的情况或环境决定的。

例如，一个性格内向、头脑敏感的人，通常坐在同事聚会旁边或角落里，默默地说听大家，但如果他只跟朋友单独说话在一起，他可能会说话很自由；外向的人可能是聚会通常的焦点，但当如果聚会说话时，他畅所欲言我心情不好，我也坐在可能会选择默默旁边不说话。

所以你看，一个人的情绪和行为是由复杂的因素引起的，包括：一个人对某事物的看法和信念（三观）、个性或人格特征、环境（家庭环境、社会环境）等，而这些因素中的哪一个是偶像可以是影响？由于这些因素，如果不能是偶像。他怎么能“管理”或“约束”风扇的行为？

那么，谁应该对一个人的行为负责呢？让我们看看谁能影响思考事物或信念（三观），有个性或人格特征，并处于环境中。

一个人对某事的看法和信念（三观）是如何形成的？它反映了一个人的生活经历和人生经历。生活体验和人生体验受许多因素的影响影响：家庭教育，学校教育，宗教信仰，人格特征……。一个人需要经过长期不断的实践，经过个人的理解、不断的调整和逐步的固化，形成自己独特的观点和信念。一个人在家庭、学习和工作方面拥有最多的实践和最深刻的经验。一个偶像在现实生活中不会遇到粉丝，一个偶像偶尔在公众平台上说几句话，对影响粉丝三观有什么条件和能力？

一个人的个性或人格特征是如何形成的？人的人格是遗传、环境、教育等因素相互作用形成的。不同的遗传环境、生活环境和教育环境形成了自己独特的心理点。人与人的人格特征不同。所谓的“人心不同，各如其面”是人格的唯一性。我们常说“父母是孩子的第一任老师”，“有其父必有其子”，生动地说明了家庭因素对人的个性的影响影响。即便如此，家庭对影响的孩子个性仍不确定。例如，一些乐观和外向的父母可能有消极和内向的孩子自己。所以对于一个不知道谁的连粉丝来说，去影响粉丝的人格有什么条件和能力？

也有环境。当一个人出生时，有太多的环境：家庭，类，学校，单位，社会……。哪个偶像可以是影响？

无论根据ABC理论还是Lewin公式，如果你都不能影响一个人对事物的看法，信念，个性，人格，环境，怎么能你去“管理”或“约束”一个人的行为？

在现代教育哲学中，我们主张人格独立。即使是孩子和父母，我们经常说人格等于父母，希望父母可以尊重和理解孩子，而不是通过父母“权威”来管理和控制孩子。那么为什么我们现在需要偶像到“管理”或“约束”风扇？

在网络世界中，对于偶像，粉丝只是一个群体，但在现实生活中，偶像和粉丝几乎没有交集，这就是陌生人。扇子的结构非常复杂，有的是未成年学生，有的是同龄的同龄人，有的可能是年龄较大、经验较丰富的长辈。无论什么样的粉丝，没有偶像有能力“管理”或“约束”表现。即使有这种能力，恐怕我也没有资格。

偶像和fans之间的健康关系可以是：自由相等。此外，这里的自由等式也是风扇的自由等式，因为风扇有选择偶像的自由，而偶像不能选择拥有风扇，但从这一点来看，风扇的权限实际上大于偶像权限，在这种关系中，偶像处于被动和弱势地位。大多数粉丝都是匿名的。谁知道它们是真的，假的还是黑的？

与粉丝的健康关系也可以是：各司其职。一个偶像能做的最大的工作就是：严于律己，做一个好人，做一个好的工作，树立一个榜样，为球迷树立一个榜样。至于粉丝是否会认同和学习，则是粉丝的自由。球迷首先是一个人，他们是一个社会的角色。最大的责任是做一个好的好好学习，一个好的工作，一个在原则社会主义核心价值观下的好人。

偶像和fans之间的健康关系也可以是：common成长。这也是一个理想的情况。要实现这种关系，先决条件是每个粉丝都是一个思想独立的人，健康的三观，终身的充满希望。偶像也是如此。现在艺人的演出环境还是很高的，竞争也很激烈。同时，这些偶像暴露在公众面前，无论是生活中还是接受公众监督的工作，所以他们大多在战战兢兢，如履薄冰，认真自强不息。

综上所述，fans与偶像之间的关系可以是自由相等、各自的职责、共同的成长，而不是“管理”或“约束”。如果不能是“管理”或“约束”。“粉丝行为，偶像买单”怎么样？

实际上，“粉丝行为，偶像买单”，但凡是一个谬论，不值得考虑。我在网上看到《中国新闻周刊》发表了一篇关于这一观点的调查。我不知道调查的目的，所以我不作推测和评论。只是我认为，如果官方媒体可以从理性和客观的角度对“粉丝行为、偶像买单”理论进行深刻的分析，引导公众辩证地看待问题，理性地分析问题，在遇到问题或争论时客观地思考问题，可能会更有意义。

粉丝和偶像健康有什么关系？

网址：粉丝和偶像之间的健康关系应该是什么？ https://mxgxt.com/news/view/1440809

相关内容

粉丝和偶像之间，健康的关系应该是什么样的？
偶像和粉丝之间是什么关系 粉丝和偶像之间应该保持怎样的关系
你觉得偶像应该管理粉丝吗 肖战回应偶像和粉丝之间的关系
你觉得偶像和粉丝之间的关系应该是怎样的
偶像和粉丝关系该是什么样的？
粉丝与偶像，他们之间是什么关系？
偶像应该如何把握与粉丝之间的关系？偶像怎么才能避免为粉丝所累，粉丝又应该如何正确追星？
你觉得粉丝和偶像之间的界限应该是什么样的？或者说利益关系是什么样的？
偶像与粉丝的边界：如何保持健康的关系
粉丝经济时代下，粉丝与偶像到底应该是什么关系

随便看看