T1回应Zeus转会风波：双方互指“行业乱象”

发布时间：2025-05-30 01:56

　　3月26日，T1战队针对与前上单选手Zeus及其经纪公司ThePlay的转会争议，正式发布声明，进一步激化双方矛盾。

　　此次风波的核心争议点包括手续费分歧、薪资条件争议以及T1 CEO Joe Marsh（赵麻石）的公开言论是否构成对经纪公司的“针对性批评”。以下是事件关键信息梳理：

　　一、双方立场与核心矛盾

　　1、T1的回应要点

　　否认手续费知情：T1表示对Zeus与ThePlay之间“0%手续费”的合约内容完全不知情，强调CEO Joe Marsh的发言是针对“行业乱象”（如经纪公司过度追求利益），而非特指ThePlay。

　　否认降薪指控：T1称初次提案未包含降薪条款，并指出ThePlay在沟通中使用“削减”一词属于主观主张，缺乏客观证据支持。

　　CEO言论的解释：T1将Joe Marsh的发言定义为“行业观察”，例如“忽视队伍历史与选手培养”的批评属于“判断”范畴，而非针对特定公司。同时，T1指责ThePlay要求更正言论的行为“限制表达自由”，并可能对Zeus造成二次伤害。

游侠网1

　　2、ThePlay的反驳

　　指控T1降薪与舆论施压：ThePlay坚称T1首次报价存在“无法接受的条件”（如薪资低于市场价），并通过舆论战对选手施压，要求T1公开道歉。

　　公开谈判记录：ThePlay披露了部分聊天截图，显示T1三次报价均低于HLE（最终报价为1200万美元/1+1合同），且合同期限分歧（选手选项 vs. 俱乐部选项）导致谈判破裂。

　　强调手续费争议：ThePlay重申未收取佣金，并指责T1“断章取义”CEO的言论，将行业问题归咎于自身。

游侠网2

　　二、争议焦点解析

　　1、手续费与利益冲突

　　ThePlay声称未从Zeus转会上收取佣金，但T1表示不知情，双方对“行业惯例”的理解存在分歧。T1认为经纪公司应优先考虑选手发展，而非经济利益，但ThePlay反驳称T1自身“缺乏诚意”。

游侠网3

　　2、薪资与合同条款争议

　　根据ThePlay披露的谈判时间线，T1初始报价为“3+1年合同，年薪800万美元”，最终加价至1200万美元/1+1合同，但拒绝延长合同期限。相比之下，HLE提供“1+1年选手选项，年薪1300万美元”。T1的报价被指“远低于市场价”，且俱乐部选项条款引发选手职业稳定性担忧。

游侠网4

　　3、CEO言论的舆论战

　　Joe Marsh在AMA中提及“经纪公司忽视选手培养”的言论被ThePlay视为“影射”，而T1解释为对行业普遍问题的批评。双方在“判断”与“事实”的表述上陷入僵局，进一步加剧矛盾。

游侠网5

　　三、选手本人

　　目前Zeus保持沉默，其职业前景与T1的声誉修复成为焦点。T1强调将“以选手利益为先”，而ThePlay则试图通过舆论战扭转公众认知。未来，LCK联盟或需介入规范转会流程，以避免类似争议重演。

游侠网6