微博下线“明星势力榜”，对饭圈影响有多大？ – 人人都是产品经理,

编辑导语：近日，微博宣布下线明星势力榜，这一举措引起业内人士众多讨论，而在这一举措背后，也引出了一个问题——应当如何建立一个符合广泛需求、具有公信力的评价体系？本篇文章里，作者就明星势力榜下线一事进行了解读，一起来看一下。

6月以来的“清朗·饭圈乱象整治”行动终于迎来了一个实质性的大动作，就在8月6日下午，微博宣布下线自己最重要的娱乐榜单之一——“明星势力榜”。

鉴于非追星人士对饭圈产品的知识盲区，硬糖君先简单介绍下背景。在向移动互联网转型的关口，微博敏锐察觉到追星的强大生产力，先后推出了明星势力榜功能和超级话题功能，后者即著名的蔡徐坤、周杰伦粉丝大战的主战场。

这两项功能都堪称今日饭圈之“柱石”，很多饭圈玩法都是围绕其展开，此后的饭圈产品也对其多有模仿。当然，它们也都是微博的流量利器。

明星势力榜最初由提及量、互动量、搜索量、爱慕值四项组成，在当时其实颇具前瞻性，打破了纯以粉丝数量、互动量作为标准的单一评价体系。后又引入“正能量”维度，也属首创。或许正因如此，再加上微博的绝对舆论影响力，明星势力榜成为粉丝和品牌评估明星商业价值的重要指数。

如果说转赞评反映了明星的核心粉丝情况，明星势力榜更能说明明星的“鸡血粉”数量。这两年，针对明星势力榜最主要的饭圈活动就是“搬家”。所谓搬家，即每月明星势力榜“新星榜”前三名，可转移至更主流的“内地榜”。搬家成功，是新生代爱豆自证实力和人气的标志。

说白了，明星势力榜现在的主流玩法就是给选秀粉丝、养成粉丝准备的。微博首先对其进行下线改版，显然与当下对选秀的一系列整改密切相关。

作为中文互联网的舆论主场、饭圈必争之地，微博率先拿自己开刀也算是做出了表率，不知其他平台是否会跟进。而我们更在意的其实是：

榜单的出现和被推崇，本质是市场需要。下线一个榜单容易，但究竟应该如何建立上上下下都需要的、真正有公信力的评价体系？在传统媒体失去其权威性后，互联网时代似乎一直在数据迷信、数据注水、数据乱象里浮沉摸索，再也建不成所有人都语言互通、彼此认同的巴别塔。

而天天说规范饭圈，基本在划定不要做什么。但那些年轻的、满溢的力量究竟应该向何处挥洒？这一切，总要有个出口，有个解决。

一、明星势力榜的前世今生

失去明星势力榜的第一天，许多粉丝的心情其实有点复杂。他们不必再费力肝数据，自然是追星减负的喜事。但那份榜单也承载过其太多真情实感，难免不忍割舍。

很多人已经记不起，甚至压根不知道这份榜单最初的样子。2014年，微博正式推出“明星势力榜”，主要是为配合热搜、超话等功能，搭建起服务星粉群体的完善基建。

明星势力榜主要依托明星发博活跃度、阅读量、社会影响力等，以微博真实数据为依据，反映明星综合热度、公益正能量传播和全站媒体的影响力。简单说，做出这样一份榜单，无非是想给粉丝多点互动空间，集体快乐追星。

彼时，鹿晗归国加盟壹心娱乐，因微博评论数创下吉尼斯纪录引发热议，可以视为整个流量偶像热潮的起点。明星势力榜则试图打破当时市场单纯以粉丝量、互动量作为评估明星影响力标准的规则，鼓励明星积极参与社会公益和正能量传播，促进健康星粉生态的形成。

该榜单最初由提及量、互动量、搜索量、爱慕值四项组成，分为实时榜、周榜和月榜。硬糖君记得很清楚，榜单刚上线那会儿，粉丝注意力放在偶像身上，极少在数据方面挑起争端。明星势力榜频繁变动，各家轮流登上榜首，场面一度其乐融融。

然而，越来越多的流量明星，都是在社交媒体上完成“原始积累”和“走红声明”。市场缺乏明星商业价值的评估体系，线上数据一步步被捧为绝对标准，粉丝推动偶像和商家，商家和偶像再反过来推动粉丝，形成一个数据饥渴的闭环。

在这样的游戏规则里，粉丝别无他法，只能在“为爱发电”。从转发到评论再到榜单，但凡可以分出排名的地方，他们都想去较量一番，好为自家偶像争取到有限的资源。

2017年前后，饭圈引领的专业化追星浪潮席卷全网，各种性质的“打榜”成为每个数据站的基础工作。粉丝会在高层的指挥下，有组织有纪律地完成打榜行为。微博作为必争之地，明星势力榜自然得到更多关注，彻底“沦陷”。

一旦踏上做数据的道路，很少有人能够及时收手。因为，他们深信不疑：自己的付出会直接影响偶像的命运。做数据，不一定有用。但不做数据，必然会糊。

唯数据论大行其道，偏激的应援观念已经养成，哪怕平台自上而下进行调整，一时也难以将偏离的粉丝拉回正轨。过去两年，明星势力榜先后卷进“坤伦之战”“搬家风波”，并为此迅速展开过数次改版调整。

然而，部分明星粉丝群体非理性应援、刷榜等问题仍在上演，为营造健康的星粉互动生态，微博最终选择下线明星势力榜，计划未来推出经过更深层全面升级的新榜单。

二、饭圈进程中的榜单自救

粉丝都太善于争，却不懂得退，大规模对峙下背锅的还是平台。明星势力榜的几次重要调整，都是在诊出饭圈积弊后做出的补救。

数据比拼愈演愈烈，不堪重负的打榜女工开始寻求更自动化的操作。2017年前后，明星势力榜为打击恶意刷榜行为，对榜单积分规则进行调整。新规则下，用户的阅读和互动行为，仅对明星固定时间发布的微博有效，互动数每条微博每人每天仅记录一次。同时，榜单删减实时榜，发榜周期调整为昨日榜、周榜、月榜。

不久后，单人多次刷榜问题也严重起来，微博进一步升级了榜单规则，将“阅读数”调整为“阅读人数”，每个用户每天对明星单条微博的阅读只记一次阅读人数，且仅对明星某一时间段发布的微博有效。同时，社会影响力里提及的明星微博阅读数，也调整为“阅读人数”。

这两次调整的目的基本相同，本质都是引导粉丝养成良好的转赞评习惯，以优质的互动行为参与榜单助力，从根本上避免批量养号、频繁刷榜的不良现象，尽可能确保榜单公正有效。

除修补榜单的规则漏洞外，微博还积极解锁新的维度，引导星粉生态。2018年年底，明星势力榜正式引入“正能量”维度，在内地榜、新星榜、练习生榜、组合榜的积分规则上增加“正能量值”，统计明星发布的正能量相关微博以及带动粉丝所进行的正能量传播。

粉丝看重偶像口碑，本就对公益事业非常上心。明星势力榜调整后，明星、粉丝承担起更多社会责任，在得到官方认可和支持下，也可以为自身赢得更多关注和讨论，一举多得。

当然，明星势力榜上线七年，期间也走过弯路。此前，榜单曾采用付费模式，粉丝可以通过给明星赠送虚拟鲜花贡献爱慕值，从而在榜单中取得更好排名。这原是提升互动性的小功能，却硬生生被粉丝完成了耗资巨大的“打投游戏”。

没过多久，微博便将明星势力榜鲜花调整为微博会员服务，向黏性用户免费赠送。今年，平台更是直接关闭送花通道，取消了“爱慕值”。可见，榜单的每次规则调整，皆是为了带给粉丝更良好的追星体验。

如今，微博榜单再次面临结构性调整。接受娱乐硬糖独家采访时，微博相关负责人透露新榜单目前正在讨论中，或将弃用现在的计分维度，探索全新的融合媒体评价、作品评价的综艺评价体系，取消打榜入口，从而淡化粉丝的参与度竞争性。

问及新榜单的价值，对方表示希望能自此明星和粉丝之间建起健康的互动模式，全面遏制粉丝集资、打榜、控评等行为，引导明星关注作品和公益，以优质内容和粉丝进行良性互动。

三、重建评估体系

无论嘴上如何不屑，人们真的很爱榜单，甚至可以说依赖。在这个纷繁复杂的世界，榜单这么一目了然的东西，你没办法不被其吸引。谁糊了、谁爆了，就算知道榜单可能有水分、可能都是数据女工的一人当百，你又还能去信谁呢？连金鹰奖都引入了打榜机制，这就很能说明问题。

重建评估体系，这几年上上下下都在疾呼，平台也拿出了五花八门的榜单和指数，然而结果却是：连原本有点谱的豆瓣影视评分体系都在崩溃了。

奖项、评分、数据的可操控性，让市场失去了对明星真实热度、口碑的感知力。民选的榜单变成了少数人的打榜、刷数据；精英选的奖项也不怎么样，百花、金鹰、白玉兰都曾因主办方、承办方与资方、片方利益纠缠，既当裁判员又当运动员，给奖项的公信力蒙上一层阴影。

就此次微博对“明星势力榜”的升级看，最重要的变化在“媒体影响力”和“作品影响力”两个新指数，可以说是在微博的“民选”氛围里再度引入了“精英”视角。

媒体在今天还有没有权威性？平心而论，肯定是大不如前。明星和明星相关公司都可能是媒体的“金主爸爸”，网友对营销号的深恶痛绝更甚于过激粉丝。因此硬糖君推测，媒体影响力这个指数里，微博对媒体的选择或许会倾向于传统媒体。

但相较于易于情绪化的大众、特别是粉丝，媒体仍然普遍保有最后的体面。就算“有偏有向”，媒体起码也要写出篇几千字的文章自圆其说、以理服人，这就保证了其仍然是理性的独立思考者，而非狂热的群体无意识行动。想要用金钱力量驱动大规模媒体，其难度也远远大于水军。

关注“作品”则是这几年娱乐圈的普遍号召。所谓“作品影响力”，通常被认为可以分为播放量（票房）、口碑（豆瓣评分、猫眼淘票票评分）、奖项三个维度。也就是说，作品影响力的通行数据不在微博，而在外部平台。微博会选择引入外部数据还是自建体系，还有待事件推进。但无论如何，作品影响力都将是一个复杂程度很高的指数。说白了，增加了刷榜的难度。

说到底，榜单无罪，关键是要建立一个复杂的、健康的生态，自然界里过于简单的生态链都是极脆弱的。微博作为明星的第一发声平台，又是粉丝的最大聚集地，对于明星人气评估的重要性毋庸置疑，这里的数据也最受广告主重视，各方有做数据的冲动是必然的。你若是只靠转载评说话，大家可不刷得起劲儿吗？

从微博榜单的改版方向看，是越来越多维度，这显然是正确的。大家都刷不动，自然收手了，谁又不想快乐追星呢？

对于微博下线“明星势力榜”的饭圈反馈，其实不用多做考察，也知道一定是拍手称快。饭圈也苦“打榜”久矣，只是互相较劲不得解脱。

饭圈现在几乎变成一个贬义词了。但其本质只是一群人为共同的热爱走到一起，也有去年疫情中、今年水灾中的饭圈公益这样的被官媒肯定的义举。据悉，改版后的“明星权力榜”并非全部与粉丝互动无关，只是占权重较小。也对，粉丝团建的快乐，我们真的割舍不了。

此前微博也下线过“热搜”功能，说真的，第一时间大家也是拍手称快，但第二天就是“想他想他想他”。在这个去中心化、分众化的时代，微博是极少数仍以中心化形式发布、兼具流量和权威性的新闻话题出口。就算大家再怎么抱怨，上微博仍有种“秀才不出门，便知天下事”的尽在掌握之感。各种重大话题的传播、发酵，还是要在微博完成。

此次微博对“明星权力榜”的调整，或许正是让娱乐重回“大众”的一个契机。之前的玩法实在太粉丝了，而在这个部落化的、智能分发的时代，微博的优势本就应该在广而告之。大众娱乐，娱乐大众，走出饭圈的逼仄天地，相信大家都能大有作为。

作者：刘小土，李春晖；公众号：娱乐硬糖（ID：yuleyingtang）

本文由 @娱乐硬糖 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载

题图来自Unsplash，基于 CC0 协议

网址：微博下线“明星势力榜”，对饭圈影响有多大？ – 人人都是产品经理, https://mxgxt.com/news/view/139474

相关内容

微博下线“明星势力榜”，对饭圈影响有多大？
下线明星势力榜，微博是要与饭圈“断舍离”？
微博下线“明星势力榜”，饭圈乱象何时休？
饭圈乱象整治迎来大动作！微博宣布下线“明星势力榜”，倡导粉丝理智追星→十大品牌网
“围剿”饭圈：微博下线“明星势力榜”，粉丝经济凉了？
“明星势力榜”下线，学者：明星还是应该用作品来说话
微博下线“明星势力榜”此前还曾被北京消协约谈
明星势力榜下线，“数据女工”下岗？
粉丝群体非理性应援、刷榜冲击，明星势力榜正式下线！
因非理性应援、刷榜等愈演愈烈，微博决定下线“明星势力榜”

随便看看