拿着动辄上千万片酬的明星,对社会的贡献大不大?

发布时间:2025-05-22 10:24

随着范冰冰逃税事件被曝光之后引起了社会的舆论,有的明星拍一部戏就能够难道千万甚至接近上亿的片酬,明星现在这个词被大多人以“戏子”相称,动不动的“小鲜肉”“小绵羊”,令人许多人呕吐,对于真实演技的老戏骨却演一部戏才拿到几百万的片酬,甚至是几十万,但他们很低调。

2018年接连被爆出明星逃税避税,霍尔果斯开公司走私账避税,以及“阴阳合同”等违规的方式被众多人所知,普工的工薪阶层都在纳税方面从不避税,而明星作为一个公众人物却出现在世人面前“丑恶”的一面。

最近韩红接连遭到别人曝光使用奢侈品,笔者认为即使韩红使用奢侈品那也是理所应当的,只因他专注做慈善活动,2018年韩红做慈善晚会邀请了80多位明星到场,都没有人去,而一个小鲜肉的生日会去了不少明星,就连当时轰动一时的“世纪婚礼”去了几百位的明星。

一直以来明星是受到大众的热捧,大家都知道娱乐圈里比社会上还要“乱很多”,每个人能够成名也是很不容易,但他们能够在演艺界里面待的时间更长是说明有真实的演技和得到观众的认可,一部《人民的名义》能够成功不仅仅是靠的是剧本,而是靠的是真实的演技。

但现在呢?小鲜肉频繁刷爆热搜,而这些热搜大多是靠钱去买的,甚至出现的是故意摆拍,故意制造绯闻引起大家的关注,这样才能够得到广告商和投资商高额的代言费和片酬,一个刚出道两年的明星拍广告代言就轻松拿到几百万,难道这些流量背后没人在操作吗?

动辄上千万的片酬令人咂舌,一部戏上千万相当于几十万农民一年的收入,要知道农民的收入评价一年才5万左右,而天价片酬曝光之后引起的确实许多年轻人愿望是当明星,因为是赚钱比较多,来钱快,可以高消费!

明星对社会的贡献到底有多大?

明星是应该为社会的正能量竖起标杆,虽然在捐款上我们不能以道德的形式来参与评论,但我们也不希望明星给社会带来慢慢的负能量,2016年开始娱乐圈的绯闻接连出现,不是明星涉嫌吸违禁物就是今天某某明星出轨,某某明星恋爱了,为了炒作的明星只能说是下作。

作为一个公众认为更应该为社会做出贡献,不奢望能够做出大多贡献,只希望能够用正能量的方式带动大家的积极性,因为过多的粉丝在信任你们,你们的所做作为代表着粉丝的眼光,因为你们对于他们的影响力会很大。

像陈道明、陈宝国、张凯丽、王丽云等明星都是靠真实的演技获得大家的认可,而他们的片酬仅仅不足小鲜肉的十分之一,他们从不炒作,从不靠流量获取大家的关注,也很少参加娱乐综艺节目,而社会需要能够为社会带来正能量,如果说在捐款捐十万也会受到大家欢迎,而拿着天价片酬的明星和靠综艺发家的明星才捐30万,随便一个代言都能够难道大几百万的明星还不如一个网红。

所以说靠着流量的明星做的社会的贡献就要突出一点,而真实演技的明星是对于社会总体的大局带来付出社会的责任。人设的崩坍,戏子的形成都是这几年娱乐圈的乱象。

为何现在的明星会备受争议?一,现在的大多明星拍的大多可以说是烂片来形容,像“裤裆放手雷”“手撕鬼子”“大眼瞪小眼”电视台的审核力度差,综艺节目泛滥成型甚至还可以掌握某明星的演艺发展之路,优质的电影和优质的电视剧渐渐被烂片所取代。

二、逃税避税竟能够形成一种规模,霍尔果斯有上百名的明星在此注册公司,将片酬走私营化,在根据当地的政策偷税漏税,更是以“非片酬收入”的形式来逃税,这种“投机取巧”的行为长时间的运作就是一个弊端,自从霍尔果斯明星避税曝光之后,许多明星开始注销。

其实在道德上我们不能绑架明星,但对于社会正能量上我们可以重点突出下,李兰娟奶奶都认为明星不能强国,他们只不过是为了赚钱的一个事业,但偏偏有许多年轻人想成为明星赚更多的钱,当人们需要看病时,明星会跟你看病吗?

网址:拿着动辄上千万片酬的明星,对社会的贡献大不大? https://mxgxt.com/news/view/1359709

相关内容

拿着动辄上千万片酬的明星,到底对国家有多大的贡献?
明星“天价片酬”动辄上千万 由多因素催生
明星高片酬合理吗?明星对这个社会做了哪些贡献?
动辄上千万元,是什么催生了明星“天价片酬”?
明星对于社会的贡献
明星天价片酬降不下来,教师工资涨不上去,贡献和收入天壤之别
明星出场费动辄千万,说说水涨船高的片酬背后的“资本逻辑”
慈善晚宴成明星秀场,他们拿着千万片酬,捐款却不及郭德纲280万
关于“明星对社会到底有多大贡献”这个话题的几点感触
影视明星为社会做了哪些贡献?他们的收入与社会贡献成正比吗?

随便看看