央视八套与腾讯视频联合推出的大制作《繁花》，于12月27日晚强势登陆，并在首播当晚就引发了观众的热烈讨论。这部由香港著名导演王家卫执导，耗时3年完成的年代剧，是否能为跨年档电视剧市场带来一股强心剂，成为剧迷们新年期待已久的强力作品？
作为王家卫在电视圈的首秀，《繁花》首播的反响怎样？它是否能够打破一直以来对王导的定位，将独特的电影美学语言成功移植到电视剧上？
浓厚的电影质感难以覆盖电视剧的生命力
与王家卫电影作品一贯的样子不同，《繁花》在色调上使用了大量灰暗、黑暗的调性，这给剧中的人物与环境都蒙上一层朦胧的面纱。
王导称，这是为了营造出八九十年代上海的历史氛围。但是，这种极为强烈的“电影化”手法，也给不少电视剧观众带来了不适。他们评论说，这种阴暗、背光的画面处理手法，更像是在刻意营造一种恐怖、危机的气氛，与那个充满希望的开放年代显然不符。
的确，王家卫一贯偏爱惊悚电影的视觉风格，但这种手法移植到电视剧上就可能会出现适应问题。毕竟，电视剧需要过硬的故事性和人物塑造来吸引观众持续追看，单靠画面上的“视觉震撼”是远远不够的。艺术处理固然重要，但电视剧的生命力还是在于能否引起观众与之产生共鸣。
另一方面，《繁花》在服装、发型、场景等方面的还原也遭遇了质疑，被指更像一部讲述上海租界时期的故事。的确，香港导演王家卫对内地80、90年代的社会面貌了解还不够深入，这也导致了他在细节刻画上的硬伤。但从另一方面说，《繁花》的主要人物圈子属于上流社会，他们的着装与发型本身就偏于夸张、前卫，所以在这一点上的质疑也存在一定的主观性。
当然，这种“电影化”的视觉风格，也给观众带来了极高的观影体验。浓郁的电影质感，精美的画面构图，浪漫而唯美的光影运用，每一帧都是经过精心构思的电影画面。这也成为了坚定捍卫《繁花》的剧迷们给出的最有力论据。的确，在视觉享受上，《繁花》可以说已经达到了史诗级水准，每一个画面都值得反复品味。
激进的叙事手法考验观众的接受能力
除了视觉风格上的挑战，《繁花》的叙事手法也颇为大胆创新，这同样给广大电视剧观众带来了不小的适应难度。该剧大量采用了电影化的手法，如频繁的闪回和倒叙等。首播的两集中，剧情轮番跳跃于不同时间之间，考验着观众对故事脉络的把握能力。
王家卫一贯偏爱这种颠覆传统戏剧叙事顺序的手法，这也成为他电影作品的一大特色。但是这种叙事策略移植到电视剧中，势必会对习惯了线性叙事的观众造成障碍。的确，在首播的反响中，许多观众直言看不懂这种故事跳跃式的表现手法，需要付出很大努力来理解剧情。
但是，这种叙事手法的新颖与大胆同样也成为《繁花》的一大亮点。它强迫观众脱离传统观影方式，以全新的视角去体验一个故事。当观众逐渐适应这种叙事节奏后，也会获得完全不同的观影体验。只要愿意耐心投入，《繁花》独特的叙事手法也会成为它的一大看点。
演员阵容光鲜，但演技成为最大软肋
在演员阵容方面，《繁花》可谓集齐当下最强大的明星资源:胡歌、唐嫣、马伊琍、辛芷蕾等一众实力派演员联手打造。尤其是“小生”之王胡歌的加入，更是大大增加了该剧的期待感与关注度。但是，在首播的反响中，观众对演员演技的褒贬不一也成为热议焦点。
一方面，辛芷蕾扮演的女商人李李一角无疑是该剧的最大亮点之一。她在剧中呈现出一种独特的、兼具聪慧与野性的女强人魅力，成功吸引了观众的眼球，被称为“第一个吃到《繁花》红利的人”。辛芷蕾出色地诠释了这个在众多上海人中脱颖而出的外来女商人角色。
另一方面，胡歌、马伊琍、唐嫣三人的演技也遭遇了一定质疑。一些观众直言，胡歌的演技已经回不到《琅琊榜》的巅峰状态，而马伊琍、唐嫣也都面临渐失观众缘的窘境。的确，随着这几位演员渐渐淡出视野，他们在演技及观众呼声上都出现了下滑。《繁花》本是他们重整旗鼓的大好机会，但首播的反馈显示，观众对他们的演技认可度并不高。
但也有观点认为，仅凭首播两集的表现尚不足以对演员进行定论。后续剧情的展开也许能带来更多精彩演出，逐步打消观众的质疑。毕竟，《繁花》耗时3年磨制，演员们付出了巨大
努力，至少值得给予一定期待和等待。
单薄的剧情难以支撑起“史诗级”惊喜
除了视觉风格和叙事手法的冲击外，《繁花》的剧情本身也颇受争议。该剧试图通过几个小人物的奋斗史，展现出八、九十年代中国社会转型期的风云变幻。但是，仅凭首播的几集来看，剧情的张力与内涵还较为不足。
一些观众直言剧情单薄，人物刻画不深入，主要就是围绕少数人物进行股票投机和生意经营。的确，以目前的信息来看，《繁花》的剧情难以达到“史诗级”的高度，人物塑造也不如期待的那么丰满立体。这也许与原著小说的局限性有关，但对于一部大制作电视剧来说，必须有更出色的剧本改编才能成就体量更大的史诗。
但是，也有观点认为，仅凭开篇两集就对剧情深度进行判断为时过早。《繁花》作为王家卫风格鲜明的作品，深度也许会随着剧情的展开逐步呈现。如果给予足够的耐心，也许还是能从中发现惊喜的。毕竟，这是王导倾力打造的首部电视剧，理应给予一定期待。
王家卫电视剧处女作能否成功出圈？
综上所述，可以看出《繁花》作为王家卫的电视剧处女作，在首播时得到的反响褒贬不一，节奏感、画面感和剧情感都存在一定的矛盾。它在视觉上的电影化风格新颖大胆，但也给广大观众带来了不小的挑战;它在叙事手法上极具创新，却也增加了观影难度;它在演员阵容上豪华强大，但演技方面也存在疑问;它在剧情表达上力求宏大，但刻画的深度也有待加强。
《繁花》无疑承载着王家卫倾注的巨大心血，也是他实现电视剧处女作的伟大尝试。我们不能因为它首播时的遗憾而妄下定论，也不能因为其艺术价值而选择性忽视它的问题。作为观众，我们理应保持开放和包容的心态，给这朵缓缓绽放的“繁花”一定的成长时间与耐心。
让我们拭目以待，在余下剧情的展开中，是否能让《繁花》开出璀璨的异彩。无论结果如何，王家卫都已在电视剧领域投下了一枚重磅炸弹，我们也期待他能从中汲取经验，不断完善自己的电视剧创作之路。
这几天你看过《繁花》了吗？欢迎在评论区讨论！返回搜狐，查看更多
