从2006年首播至今，到现在《变形计》播出已经十年了，没有明星、没有绚烂的舞台和灯光，不靠选秀，甚至连炒作都没有，这样一档真人秀节目能生存十年，堪称奇迹。
2006年，当全国观众沉浸在“全民选秀”的喧闹中，《变形计》低调开播。没有明星噱头，普通人之间的人生对换，却掀起巨大反响。城市与农村，发达与落后，不凡与平凡，叛逆与顺从，成长与担当，这一感动，就是十年。
最近，《首席娱乐官》对话《变形计》的创始人之一，湖南卫视节目制作中心副主任孙吉军。在他看来，“《变形计》像是一个早产儿”。“早产”是指《变形计》2006年开播，当时还没有“真人秀”的概念，但却打败了同期的很多综艺节目，而作为卫视少有的非明星类真人秀，却一直稳居网络播放量的前列：播出后全国网收视率高达1.45，市场份额3.97%，位列同时段全国上星卫视频道之首；网络独播平台芒果TV上累积点播量已突破15亿。
在湖南卫视内部有个这样的玩笑，说《变形计》是湖南卫视户外真人秀节目的“黄埔军校”，大家熟知的《爸爸去哪儿》团队、《我们约会吧》团队、《百科全说》团队等都曾在该节目锻炼过。因为拍摄周期长，2014年参与拍摄制作的团队更达到9个，而在湖南卫视的内部，也流传着“不去《变形计》就做不了真人秀”的说法。
短则两三个月，长则两三年的艰苦拍摄，始终将目光对准普通人的真实，让这档节目一直没有被模仿，也在竞争激烈的真人秀红海中稳扎稳打地脱颖而出，十年来，《变形计》经历了怎样的心路历程？未来又会做怎样的演变？小官在专访完《变形计》团队后，有以下要点值得深思：
一、《变形计》不是在“改造”价值观，而是在“塑造”90后
90后这群人不是能被电视简单教育的，而是要再“塑造”。据艾瑞iVideoTracker数据显示，芒果TV平台上《变形计》女性受众占比六成，24岁以下受众占比达到58%，其中18岁以下占比更达到20%。在《变形计》辐射的90后人群中，他们个性张扬，很喜欢自我投射的形象，《变形计》不是赤裸裸的教育别人，而是在潜移默化中塑造了不是偶像的“偶像”，比如上了《变形计》之后，不少个性叛逆的小孩都红遍了网络。
二、“失控”是《变形计》好看的核心原因
作为一档真人秀，《变形计》出乎意料的没有台本、没有台词，一切都是按照现场真实的互动发展，因为这类真人秀讲究的就是“意外”，越出现导演想象之外的事情越好，因为让导演感觉到意外了观众才会意外，意外才会有抓人，这是多少从《变形计》走出来的真人秀团队学到的第一课。
三、《变形计》的潜在商业价值远远未被挖掘
《变形计》名列网络综艺点播Top10之席，人均浏览页面数达到5.2、人均有效播放时长达到惊人的89.8分钟，均处于行业前列，体现出网络用户对该节目的极高忠诚度。而最重要的是，《变形计》的主要受众已经转移到网络平台，网络独播全平台芒果TV上累计播放量已突破15亿。在城市分布上，一级城市受众覆盖占比25%，而二三线及其他则占到68%。随着电商“下沉式”战略往二三线城市覆盖，《变形计》在90后和00后以及二三线城市的覆盖量不可小觑。
四、《变形计》抓住了社会转型期的主要矛盾
《变形计》讲的是孩子的成长和教育问题，但背景是“城乡矛盾”和“贫富差距”这样一个具有社会高关注度的话题，而且通过这样一个新颖的方式表现出来，讲述个人和家庭如何应对这种压力，因此具备了潜在的巨大社会效应，而这是明星真人秀和选秀节目不能承载的势能。
当然，最重要的是，这样一个坚持了十年的节目，一定有不少故事，下面就跟随小官一起听听《变形计》的那些故事，对话很长，但干货满满：
拍《变形计》很痛苦，导演都有被“殴打”经历
《首席娱乐官》：说说《变形计》的来历吧？
孙吉军：其实最早也是来自于国外有类似的节目。我们原来的制片人李泓荔到英国学习的时候，看过类似的节目，但是我们当时认为中国没法拍这个东西，拍这个东西会挨骂。其次，拍普通人也是很难拍的。如果这个普通人身上没有新闻事件，就会没什么人关注；没什么故事，那他身上的戏剧性也不够。后来我们正好遇到一个很偶然的题材，就是一个小孩跟父亲之间的争执，就像现在《变形计》里呈现的父子关系一样，当时我们觉得这个社会现象可以拍成有意思的专题片，并从中受到了启发。
于是，我们想怎么把它的戏剧性，或者把父子之间的这种情绪很极致地表达出来，因为你拍专题片，你再怎么用专题片的演绎手法去表现它，其实都没太多意思。当时，那个父亲教育小孩的时候有个说法，说你有本事你就像我一样，每天赚多少钱回来。因为他爸是做小生意卖衣服的，做的很辛苦，一天赚不了多少钱。小孩反过来却看不起他，你一天这么忙忙碌碌的就赚这点钱。那他爸就说你给我赚一天看看。父子俩这么说着，他爸觉得这个时候你条件这么好，成绩却这么不好，还捣尽了蛋，我到你们班上去读书，我成绩绝对比你好得多。我们说那不如你们换一下，然后就从这个点拍出了《变形计》，当时是把它做专题片拍的。
《首席娱乐官》：能通过《变形计》筛选的小孩，都是怎么征集的？什么样的人你们觉得通过率会高一些？
孙吉军：网络征集和主动报名的，可能成功率都不高。因为网络报名的人往往功利性比较强，想出名的多，如果他真的意识到我有问题，我很痛苦我要改变一下，他是不会报名上电视的。如果是父母来报名，往往对这个节目的功能性看得太重，家长觉得我一定要通过上这个节目让我的小孩受到教育，一定要让他改变，这对我们来说压力太大。
想通过教育直接改造一个人，这对一档节目来说是不能承受之重。抱着这种心态来报名的人往往功利性太强，对我们做这个节目不合适。
《首席娱乐官》：为什么换来换去，最后还是父子、城乡矛盾这样的故事最多？
孙吉军：后来我们拍了这么多年，不同团队加入进来，也都想改变，但是最后我们发现其实在观众心目中还是这种东西最有生命力。也有人说我们要加入明星、要增加时尚的元素把收视率提高，但我们频道的主流意见是不要加入明星，《变形计》就是一档原生态的特殊产品。
《首席娱乐官》：在明星真人秀当道的今天，做这样一个完全没有明星大咖的节目，你们是不是也挺痛苦的？
孙吉军：很痛苦。虽然现在都说《变形计》是黄埔军校，大多数想做真人秀的制片人都很想把团队放在《变形计》里面锻炼一下，去年下半年就出现了好几个团队抢着做《变形计》的情况。
拍这样的节目很不容易，比如我们的摄影师，接连三个月在户外拍摄，大多数是在农村，条件相当艰苦，而且拍摄的又是处在“叛逆期”的孩子，你看到电视上那些小孩直接用手关掉摄影师的镜头，这还算是好的，有些小孩干脆故意满山遍野地跑，因为他知道你年纪比他大，扛着摄影机跑不动，但是他就是故意“遛”你，甚至有些小孩还殴打过我们的导演，真的很不容易。
《变形计》是在塑造而不是“教化”90后
《首席娱乐官》：听说《变形计》会成为真人秀的黄埔军校，你觉得在这里能学到怎样的基本功？
孙吉军：真人秀带来的最大的一个好处就是怎么处理意外，其次就是处理故事。《变形计》则限定你在有限的时间内怎么样拍出故事，怎么样真实地呈现一个小孩的状态，然后又不能够违背他的性格和行为逻辑，这牵涉到很多技巧，因为真实的现实生活里不可能密集地发生很多事情。还有就是要处理包括什么样的故事、什么样的细节是有效的，最开始我们走了许多弯路，也在这么多年的编辑过程中摸索出很多东西。
《首席娱乐官》：还有很多人关心，上了《变形计》的小孩最后结果是怎么样的？他们真能变好吗？
孙吉军：我觉得《变形计》实际上在做两件事情，第一就是我们都知道的教化，其实是潜藏在里面的，观众看了会受到教育，不管怎么说，再“坏”的小孩最后多少也都会有转变。第二，我们实际上是帮小孩完成了一段人生传奇。我认为小孩看《变形计》可能有两个感觉：一是觉得他们（变形计主角）这种叛逆很酷，他们跟父母、跟家长、跟老师、甚至跟同学之间的这种叛逆和冲突，包括语言，会让同龄的小孩觉得很酷；其次会产生同理心，会觉得我也是有救的啊，他们可以转变，我也可以转变，也可以完成这样一个传奇。
对于他们的变化我们会有跟踪。上过节目的小孩，当然也有上完《变形计》他又跟原来差不多的，但大部分的小孩都有变化。
节目中，他确实受到了触动，他改变了，这是真实的。问题是，节目之后呢？他有一个很简单的心理，我已经成了“明星”了，我已经向全国观众表明我变好了，我的老师、同学都在看着我，我怎么可以又变回去呢？这个心理很容易解释，因为他现在对自己已经有了一个新的定位，原来在学校老师不喜欢他，爸妈也揍他，那时他给自己的定位就是一个坏蛋，但是参加《变形计》以后我已经洗白了，已经变好了，我怎么好意思倒退回去呢？
人往往喜欢参照自己喜欢的艺术形象去生活去努力，我们给了参加节目的孩子，还有喜欢这个节目的孩子一个新的、好的艺术形象，这是我们跟学校里的老师不一样的地方。
《首席娱乐官》：其实网络上也有很大争议，让农村的小孩参加《变形计》，是很大的不公平。
孙吉军：这种质疑其实是不了解小孩的心理。原来一直有舆论和媒体质疑，你把农村的小孩放到城市会不会太残酷了。
《首席娱乐官》：就是，体验了两天城市生活，又回去了。
孙吉军：然后又把他打回原形，其实现在回想起来我从农村第一次到长沙来，我的想法是我要好好读书，我一定要到这里来，我将来一定要到这里来生活，我不会说我又回去了，我又回到农村去了，我死定了，我不会绝望的，相反我看到了自己的未来，我觉得这个是很多所谓“凤凰男”的心理规律，小孩到了城里回去以后是会有落差，但是不会打击他，他会想有一个崭新的人生目标。
其实一档节目承载不了太大的社会意义，比如解决留守儿童的问题。
有些报纸或者电视台喜欢做一些东西，组织一些小孩去看城里的爸爸妈妈，或买机票让爸爸妈妈回家去看小孩，挺感人的。但实际上假如你把小孩丢在家里很多年，父母再去见他们的时候，其实是很冷漠的，小孩不会很感动，因为他觉得这只是一个给我买玩具、买衣服的人回来了，买完了又会走，不会依恋也不会很感动，这些做法甚至可能会让小孩觉得你们是假的，你们回来是配合电视台，不是真的。所以，给他一件衣服、一个玩具，不如给他一个梦，一个他喜欢的、美好的人生形象。
首席娱乐官独家稿件，未经允许，不得转载！
