环球视角：唱片公司起诉AI音乐生成器Suno和Udio，指控其侵犯版权

6月25日消息，据外媒消息，近日，环球音乐集团、华纳音乐集团和索尼音乐集团等各大唱片公司联手对人工智能音乐生成器Suno和Udio提起诉讼，指控其“大规模”侵犯版权作品。据美国唱片业协会（RIAA）称，这两家公司的软件能够制作出与The Temptations、Green Day和Michael Jackson等艺术家的歌曲极为相似的复制品，而这一过程涉嫌未经授权使用了受版权保护的音乐曲目。

Suno

RIAA发起的这些诉讼旨在明确“没有任何法律可以免除人工智能技术的版权法，也没有法律可以免除人工智能公司遵守规则”。唱片公司在美国联邦法院提起的诉讼指控Suno和Udio从互联网上盗取了其受版权保护的曲目，并要求禁止这两家公司未来使用这些曲目，同时要求每件侵权作品高达15万美元的赔偿。

据《华尔街日报》报道，诉讼中指控人工智能生成器创作的歌曲与多首知名歌曲极为相似，包括诱惑合唱团的《My Girl》、绿日乐队的《American Idiot》和玛丽亚·凯莉的《All I Want for Christmas Is You》等。此外，这些歌曲还与林曼努埃尔·米兰达、布鲁斯·斯普林斯汀、迈克尔·杰克逊和ABBA等歌手的歌声难以区分。

然而，Suno和Udio并未承认使用受版权保护的作品进行训练，而是以其训练过程为“机密商业信息”和标准行业惯例为由为自己辩护。对此，RIAA表示，未经许可和同意而进行此类训练是违法的，唱片公司和艺术家无法从中获得任何收益。

值得注意的是，唱片业并非完全反对人工智能技术在音乐领域的应用。实际上，他们正在与一些人工智能公司达成协议，以公平的方式授权音乐。例如，环球唱片与SoundLabs之间的协议就允许后者为艺术家创建人声模型，同时仍允许歌手控制所有权和输出。然而，对于Suno和Udio这样的公司，唱片业认为其未经授权的训练行为已经构成了严重的侵权行为。

针对这一诉讼，Suno的联合创始人Mikey Shulman在今年4月曾表示，该公司的做法是“合法的”，并且“与其他人的做法相当一致”。然而，随着诉讼的推进，整个人工智能行业似乎正面临着一个门槛，即在任何人能够对其模型训练方式采取任何行动之前，其工具是否被认为过于普遍而无法被追究责任。对此，Shulman也表示，如果法律发生变化，他们将会以某种方式改变业务。

“特别声明：以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储空间服务。

Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”

网址：环球视角：唱片公司起诉AI音乐生成器Suno和Udio，指控其侵犯版权 https://mxgxt.com/news/view/1254614

相关内容

版权大战全面打响，大型唱片公司起诉两家明星AI音乐公司
谷歌 YouTube 希望与唱片公司联姻，合作共创 AI 音乐
环球唱片公司
ai模拟自己声音唱歌，5款精选AI翻唱生成器推荐
2024最全盘点！AI音乐生成有哪些实用场景和代表产品？
AI“音乐创作”横行给音乐家带来哪些隐忧
AI“音乐创作”横行 200多名国际音乐人联名反对
AI音乐半年观(上)
AI生成的音乐版权归谁？以Suno协议为例
独家解读全国首例“AI视听作品侵权案”：AI生成视频，版权到底归谁？

随便看看