比明星塌房更可怕：百度高管13岁女儿竟用公司数据库网暴孕妇！

发布时间：2025-05-17 19:47

一个初中女生，仅因饭圈争吵，就能轻松扒出孕妇的身份证号、住址、工作单位，甚至追到对方丈夫的社交账号教唆家暴。更魔幻的是，她嚣张宣称"数据来自百度"，还晒出副总裁父亲的工资单挑衅网友。这不是电影情节，而是2025年中国互联网最荒诞的黑色现实。

一、当"开盒"变成13岁孩子的玩具

"我在加拿大，报警抓我呀！"这名自称百度副总裁千金的13岁少女"眼眸"，在曝光孕妇隐私后面对质疑时，用这句话点燃全网怒火。她参与的并非普通网暴——被"开盒"的孕妇仅仅在韩国女星张元英的微博下评论了一句不同观点，就遭遇隐私全盘曝光、黄谣攻击，甚至波及家人。

更令人脊背发凉的是，"眼眸"的"开盒"技术娴熟得不像未成年人。网友扒出她曾多次在不同饭圈争斗中精准曝光素人信息，被曝光者包括真实姓名、身份证号、手机号归属地等核心隐私。而面对"违法"指控，她轻描淡写地说："我用的海外社群网站信息。"——可当网友放大她晒出的快递截图时，"谢广*"的收货人姓名与百度副总裁高度吻合。

试问：一个连校园暴力都要被写检查的年纪，怎么就成了网络暴力的"熟练工"？

二、副总裁的道歉，为何越描越黑？

事件发酵后，谢广军的朋友圈道歉堪称教科书级公关反面案例。他将女儿行为归结为"情绪失控"，强调"个人信息也被曝光"，却对受害者只字不提。更讽刺的是，这位主管百度云业务的技术高管，在道歉中绝口不提网友最关心的核心问题——女儿是否真如举报信所说，利用百度数据库获取隐私？

网友的愤怒不是没有道理。当百度官微紧急关闭评论区、屏蔽"谢广军"关键词时，人们看到的不是整改诚意，而是权力对舆论的粗暴压制。就像校园霸凌事件爆发后，校长第一反应不是惩戒施暴者，而是锁住布告栏。这种"解决不了问题就解决提出问题的人"的态度，让公众对科技巨头的信任再次崩塌。

难道数据安全的守门人，竟是隐私泄露的推手？

三、谁在给未成年人递上"网暴屠刀"？

深扒"眼眸"的社交轨迹，一个令人不安的真相浮出水面：她的嚣张源于三重保护伞。第一重是技术特权——举报信直指其涉嫌通过百度数据库获取信息，尽管百度至今未正面回应；第二重是法律真空——13岁+身在加拿大的双重"护身符"，让她可以肆无忌惮地践踏《网络安全法》和《个人信息保护法》；第三重是家庭纵容——父亲月薪22万的收入证明成了她炫富工具，而当她多次实施"开盒"时，这位数据安全专家父亲却声称"未能及时察觉"。

更可怕的是，这样的案例绝非孤例。中央网信办自2023年起连续开展"清朗行动"，2024年有383名网暴者被判刑，但未成年人参与"人肉开盒"的现象反而愈演愈烈。当饭圈文化将"挂人""屠版"包装成"为爱发电"，当网络厕所文化把侵犯隐私美化成"正义之行"，那些三观未成的孩子，早已把作恶当成获取存在感的游戏。

我们不禁要问：如果今天不斩断这条"人肉搜索产业链"，明天会有多少孩子变成网络刽子手？

四、道歉之后，我们该追问什么？

事件发展至今，仍有三大疑云未散：其一，女孩是否真通过百度内部系统获取数据？需要第三方权威调查而非企业自查；其二，多次"开盒"行为是否存在利益链条？要追查是否有专业黑产团队向未成年人售卖隐私数据；其三，平台责任如何落实？微博等社交平台对"眼眸"账号长期纵容，直到舆论爆发才封禁，这种"马后炮"式管理必须追责。

真正的反思不该止于一次道歉。当13岁孩子都能熟练使用"开盒"工具，说明我们的网络生态已病入膏肓。这不仅是家庭教育失败，更是整个社会对网络暴力长期纵容的恶果。需要重拳整治的不仅是施暴者，还有那些为流量对网暴睁一只眼闭一只眼的平台，以及利用技术优势践踏隐私权的既得利益者。

毕竟，今日我们容忍一个"开盒"的熊孩子，明日就可能面对千万个游走在法网边缘的"眼眸"。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：比明星塌房更可怕：百度高管13岁女儿竟用公司数据库网暴孕妇！ https://mxgxt.com/news/view/1247831

⬅️上一篇：格莱美全明星团队推出区块链音乐版

➡️下一篇：讽刺与幽默

比明星塌房更可怕：百度高管13岁女儿竟用公司数据库网暴孕妇！

相关内容

随便看看

最新实时动态

热点实时动态

专题

推荐实时动态