[学子论文]《我是歌手》的成功给电视选秀节目的启示【2】

发布时间：2024-12-10 11:06

（1）名人本身的影响力

作为明星，他们本身就具有普通人无可比拟的影响力，而作为选秀舞台上的主角，自然可以利用他们原本的光环去吸引观众，为节目增添收视率提供了保障。

在《我是歌手》当中，节目组请来了羽泉、齐秦、林志炫等老牌实力歌手，也请来了尚雯婕、杨宗纬等新晋人气歌手，这些明星在以往积累了大量影响力，将众多明星的人气汇集到一个节目当中，无疑使整个节目“火爆异常”。

（2）明星走下“神坛”

对于普通人来说，每个明星都是高高在上、高不可攀的，但是通过让明星参与选秀竞争的形式，明星从“神坛”上走了下来。在比赛中，他们也会有竞争、有淘汰、有紧张，像之前平民选秀中的每一个选手一样，这样的节目让明星回归到了普通人，从此更能吸引大众的眼光。

在《我是歌手》第一期节目中，各位明星陈述了自己被“邀请”参加比赛的理由，紧张、怕被淘汰、唱不好丢人等词语多次出现在了明星的陈述中，这样的矛盾点为节目增加了众多可看的因素。在随后的节目中，各位选手被关进各自的小屋中，每个明星的生活中紧张的一面被摄像机展现的淋漓尽致。包括赛制中不告知出场顺序的设置，也是一种反应明星普通人一面的真实写照。

2. 互动：权力的反转

大众互动效应是指“高收视”的电视节目，尤其是“高收视”的娱乐节目，必定把大众的参与作为重要的设计环节，形成台上台下的积极参与和自由碰撞，并时时创新互动的方式，激发观众的好奇与期待③。而作为明星选秀的娱乐节目，更是在互动方面做到“重中之重”，明星去比赛让谁来做评审？那就是普通的观众。虽然之前在选秀过程中也有“大众评审”这样的评选方式，但是明星选秀更多的看重的是观众的口味，这是一种权利的反转。

以往的秀场都是明星评平民，而在《我是歌手》的舞台上，7位明星的去留直接取决于500位大众评审的投票，这也是在其他类型的真人秀节目中很少看到的情景。这500位大众评审，每期都会更换，而且会分成不同年龄段去进行投票，这在一定程度上增加了比赛的公平性。也正是由于这种权利的反转和所带来的公平因素，让观众成为了真人秀场的主人，从而使得节目受到了不同阶层人们肯定。

3. 回归音乐本质

《中国好声音》之所以火爆的原因是将选秀回归到了声音本质上去，选手们不再或者很少用煽情的故事、出众的外貌等认为可控因素去吸引评委和观众的注意，而是评委根据选手的声音盲选。而《我是歌手》则不仅仅是注意声音，而是把注意力全部放在了歌曲本身的演绎中，每位明星在场上不说一句话，开口就是唱歌，主持人的介绍公正客观理性，这样不仅仅保证了比赛的公平公正程度，更重要的是，将音乐回归到了本质中。

现在，众多的真人秀节目都在加入煽情、好奇、冲突等元素，让节目变得更好看，但是同样引起了社会的质疑——真人秀是不是都是假的？是不是都是人为炒作？那么以后选秀还有什么公平可言？《我是歌手》这一明星选秀的出现，打破了真人秀领域为“炒作”是从的惯例，这种新的、清爽的方式的出现，让观众更能去接受真人秀音乐本质的回归。

4. 人性的诉求

在真人秀中，“真”是它的特色，“秀”是它的手段，而“人”才是它的主体、核心和根本。对于真人秀而言，只有把握好人性的诉求，将里面的人的人性、人格凸现出来、表现出来，才能够算得上是真正的成功。

例如在《我是歌手》第九期当中，原本已经准备了歌曲的辛晓琪因为看到一起孩子被放在车里车被偷孩子丢失并最后死亡的是新闻事件后决定临时换歌，在场的时候几度哽咽。这极大的展现了明星作为选秀选手所展现出的人文素养和人文关怀。在明星选秀中，明星们在歌曲的演绎、在秀场上的为人处世中都把握得恰到好处，具有大家风范，这种真人秀中的人格渲染使得整场节目处在一种人文情怀中，自然并不矫情，让人感觉亲切。这种明星选秀中的人性诉求成为节目成功的根本、潜在的因素。

5. 其它

作为大众娱乐的真人秀节目，《我是歌手》的成功也有一般真人秀成功的共同因素。比如节目环节的涉设计，让每个选手单独呆在封闭的房间里，增添了一种神秘感和比赛的紧张感；主持人由参赛选手担任，避免过多的“外人”参与到比赛中，影响比赛的公平程度；比赛的音响、灯光的完美呈现等等。这些都成为《我是歌手》作为一档明星选秀节目成功的关键所在。

三、《我是歌手》等明星选秀节目给电视选秀节目的启示

现如今，真人秀节目面临着一个十分尴尬的境遇，一方面是观众社会日益的骂声——炒作、煽情、作秀、讲故事，另一方面是观众对娱乐节目的需要——满足好奇心理，这就使真人秀走到了一个分岔路口，到底未来的真人秀节目该如何发展？或许《我是歌手》等明星类选秀节目可以给我们一些启示。

1. 冲突故事性和真实之间的平衡

真人秀节目，到底是真的，还是假的？对于一个好的大众娱乐节目来说，冲突性和故事性是它必须要具备的两个要素。而在很多真人秀“游戏环节”的设计过程中，往往的过多的去注重冲突故事的设计，让人感到难以信服。真人秀中有个“真”字，代表着真人秀这种电视节目形式是真实、非虚构的，必须用纪实的手法去反映。“真人秀借鉴了纪录片、电视剧和竞赛节目的一些要素，它是一种综合性的娱乐节目。其构成要素主要可以归纳为：纪录片式的跟踪拍摄和细节展现，电视剧式的人物环境选择和矛盾冲突设置及竞赛节目的欲望客体设置和淘汰方式。④”所以说，未来真人秀节目的发展必须从冲突故事的设计和真实的展现之间寻求一个平衡点。

在《我是歌手》中，节目组刻意地淡化了明星选手之间的冲突性和故事性，因为参赛的明星选手大多为观众所熟知，许多的背景交代都相对简略，参赛选手之间虽然有冲突，但是更多的展现给观众的还是他们的友谊和敬业精神。整个节目全部是以完全纪实的手段在呈现的，包括后期票数的统计、导演收到短信后宣布票数、得票率的公布等环节，都是全部遵照现实。真实感使得《我是歌手》颠覆了以往真人秀节目的常态，独树一帜。

对于未来的真人秀节目，必须在制造冲突、设计故事、吸引眼球、制造亮点和真实反映之间寻求平衡，有时候并不是故事越多越煽情收视率才会越高，而是更好的去把握当代观众的口味。

2. 雅文化和俗文化之间的特殊地带探索

对于当今大众娱乐节目来说，可与粗略的分为“雅文化”和“俗文化”两部分。“雅文化”的代表就是每年的春节联欢晚会和各类高雅娱乐节目等，“俗文化”的代表则是各种平民选秀和地方民俗表演等。而明星选秀节目则是在雅文化和俗文化之间的一种特殊地带，真人秀的形式是俗文化的代表，而各位明星的精彩演出则是雅文化的体现，这种“明星入秀场”的形式，正是对这两种文化的继承发展，也是对两种文化之间的特殊地带的探索。

在《我是歌手》中，不仅有明星的经典老歌的演绎，还有竖琴、钢琴、大提琴等高雅乐器演奏的呈现，让人感觉像是在聆听一场音乐会；而在另一方面，明星们又必须通过比赛的形式接受观众的投票，他们也有普通人的紧张和兴奋，让人感觉这还是一场真人秀。这样的雅俗共赏，更好的打开了真人秀的领域。

对于这种雅文化和俗文化之间特殊地带的探索，不仅能给真人秀带来较高的收视率和口碑，也能够提升整个选秀节目的文化品味和内涵。这种探索是值得鼓励且可以继续发扬下去的。

3. 选秀节目对人性的关怀和人文素养的体现

真人秀的核心是“人”，而如今的真人秀市场却忽略了对人性的关注，让观众感觉“唯利是图”、收视率才是王道，这恰恰是真人秀节目应该规避的。真人秀节目应该更多的关注人性、诉说人性，让节目充满着浓浓的“人情味”，这样的创新才是观众所愿意看到的。如果说节目内容、形式的创新是个“形”，那么里面内涵的创新发展则是“神”，真人秀节目应该做到形神兼备。

《我是歌手》等明星类选秀节目，则在“神”的挖掘上有了重大突破。他们对于人情人性的关注让人感觉是发自内心的，并不是矫揉造作的，这是真人秀领域的又一大突破。真人秀是人的“秀”，未来的选秀节目需要突出对人性的关怀和人文素养的体现。

四、结语

以《我是歌手》为代表的明星类选秀节目的兴起并不是无心插柳，而是符合社会大众娱乐节目需要的一种新探索，它的成功也决不是偶然，而是源自对真人秀节目的创新。《我是歌手》的成功不可复制，但我们可以从中看出未来真人秀节目该向哪个方向努力，只有不断创新，这个领域才会有更好更新的发展。

（作者系：烟台大学人文学院新闻系）

参考文献：

[1] 《媒介形态变化与电视文化传播》，吕萌，合肥工业大学出版社，2006

[2] 《讲“好故事”与“讲好”故事：从电视叙事看电视节目的策划》，潘知常、孔德明，中国广播电视出版社，2007

[3] 《大众传媒与大众文化》，潘知常、林玮，上海人民出版社，2002

[4] 《大话超女——对一个娱乐神话的解析》，唐浩，北京出版社，2005

[5] 《<梦想合唱团>：为公益放歌》，马一聃，《人民日报》2013年2月8日

[6] 《真人秀节目课题研究报告》，尹鸿、田儒学、吴菁，2002

[7] 《大众文化导论》，王一川，高等教育出版社，2009