在刚刚结束的巴黎时装周上，内娱新生代的流量明星们再次成为了万众瞩目的焦点。周也、刘雨昕和李昀锐等年轻艺人的亮相，既让人惊叹，又引发了不少争议，精彩与紧张交织，在这场视觉盛宴中，潜藏着更深层的社会和时尚话语权之争。
周也作为崭露头角的“九五花”，此次在时装周的黑色吊带裙造型引起了不少讨论，特别是她那引人注目的“排骨胸”更是成为网友们热议的话题。虽然周也的整体形象符合了当前流行的“白幼瘦”趋势，但在眼下众星云集的国际秀场，这样的身材显得有些单薄。她发型的选取也相对保守，简单的黑长直并未能突出她的个性，反而令整体造型显得平淡。相信如果换成先前的短发造型，周也或许能够在时装周上更脱颖而出。
而在这场时尚竞焰中，刘雨昕则以全球代言人的身份出现。她选择的白色套装搭配黑色元素，展现出不俗的时尚感。她的短发造型比周也的黑长直更具辨识度，且更为鲜活，完美诠释了女性的干练与优雅。然而，刘雨昕的衬衣恰好撞衫了另一位代言人迪丽热巴，这一撞让两位风格各异的美女在同样的服装中产生了比较。这并不是简单的撞衫事件，而是涉及到品牌资源的博弈。刘雨昕作为全球代言人，自然在时尚界拥有更大的话语权，相较于迪丽热巴的区域大使身份，前者的角色带有明显的优势。这种背后的时尚政治学，实际上反映了明星在品牌资源运用中的重要性。
如果我们对照历史，例如范冰冰掀起的“龙袍装”风波与张馨予的“东北大花袄”，撞衫事件虽然在表面上看似是偶然，但其实揭示了时尚行业中造型作为社交货币的潜在属性。参与时装周的明星，时常被视为品牌的代言人，他们的着装中蕴含的不仅仅是荣光，还有社会地位、审美标准及商业价值的结合。
李昀锐在此次活动中的表现，则更带有几分生疏和不自信。他的搭配虽然相对得体，却因略显瘦弱的身材而未能在盛大场面中占据一席之地。他的简单发型和服装缺乏挑战性，导致整个造型不够突出。在这样的场合中，自信与气场的展现尤为重要。李昀锐或许需要通过不断累积作品来提升自身在业界的底气。回想杨紫琼在奥斯卡获奖时所表达的“作品底气论”，在时尚领域同样适用。只有不断输出优质作品，才能在竞争中立于不败之地。
此次巴黎时装周，明星们的重要性不仅仅体现在他们的外表上，更显露出他们在当今视觉文化中的地位与影响力。周也虽拥有不俗的外形，然而一成不变的造型让她没能突破自我；刘雨昕在撞衫事件中显示出强大的品牌驾驭能力；李昀锐的经历则提醒我们，明星的成长与自信也源于不断的创作与尝试。
当面对“谁在定义中国明星的时尚话语权”的终极追问时，我们看到的是饭圈文化与西方审美的潜在冲突。这或许是我们在追求时尚与认同的路上，需要认真思考的命题。在这条充满挑战与机遇的道路上，期待更多聪明才智的年轻明星，在时尚界取得更大的成功。你对这次巴黎时装周的明星造型有何看法？欢迎在下方留言讨论！返回搜狐，查看更多
