想必有许多人和我一样，小红书刷得越多焦虑感越高，尤其是在申请季。
滑一下，一个offer；再滑一下，一枚藤校offer。
再看一眼他们的粉丝量，十万、二十万…
我们不免感叹：为什么这些小红书博主都能被顶尖大学录取？难道博主都是名校体质？
在油管上，被顶尖院校录取的 Youtuber 更是数不胜数，例如这位粉丝45万的韩国小姐姐반짝이는 니모팸，被哈佛大学、普林斯顿大学以及耶鲁大学等顶尖院校同时录取。
这位分享AE教程的 Youtuber lauren ，拥有45万的粉丝，也被哥伦比亚大学、布朗大学、西北大学、宾夕法尼亚大学等一众名校录取。
或许以上都只是个例，网红与名校之间并没有必然联系。但我还是忍不住想问，如果我买100万微博粉丝，能不能给我增加0.1%的藤校录取率？
大学也想培养网红
每到临近期末，B站上总会冷不丁的跳出一则「当老师说期末考试看点赞量…」。中国大学传媒类专业的老师，现在经常鼓励学生在社交媒体上上传作品，做博主、up主。
美国创业学第一的巴布森学院，也会给拍校园视频的学生奖金，如果该视频点击量越高，质量越高，那么奖金也就越高。
学校都在鼓励学生在互联网上创作运营，表达自我。当学生有了一定名气，学校也会跟着沾光，就好像一家大型MCN公司，招募网红，培养网红，继而收获名气与金钱。
如果学校能直接录取到一些网红学生，学生在学校分享日常学习生活片段，那甚至可以零成本的为自己做宣传。这种更接地气的宣传方式，效果比自己砸钱买榜推广还要好，怎么想也是一件稳赚不赔的事。
南加州大学录取了科比大女儿娜塔莉亚，伯克利音乐学院录取了欧阳娜娜、王源。伯克利音乐学院的招生官甚至在微博上发表了期待王源即将回到校园学习。这样的曝光程度无疑比花费几万块打广告来的实惠、有效很多。
但或许，也就欧阳娜娜这种级别的明星才能获得优待，对于只是在社交媒体上拥有几十万几百万粉丝的博主来说，招生官会给到加分吗？
招生官们如何看待网红申请？
美国大学招生指导协会主席曾经说过，如果学生在互联网上的影响力是积极的、令人印象深刻的，那么在申请时，强调他们的网络影响力无疑会给他们的申请加分。
明尼苏达大学教授William Beeman也曾公开表示，能够成为网红的学生，往往意味着他们更具智慧、创造力和魅力，这对录取是有正面影响的。
确实是这样，博主、up主，网红，往往拥有名校录取者具备的更丰富的经历，更自律的生活，更能展现自己的特长更有魅力。如果你足够知名，招生官或许会更容易记住你，这就跟拿了国际知名大奖一样。
2019年，小有名气的网红Olivia Jade Giannulli在大学蓝调行动中被发现，其父母伪造了其背景，并贿赂了一名南加大的教练，从而使其被南加州大学录取。
然而一位来自南加大的匿名招生副主任却表示：“排除Olivia成绩单等内容造假的问题不谈，单是她在社交媒体的影响力，就足以让她顺利地进入这所学校了。”足以可见，在一些招生官眼里，网红身份对申请具有极大的加分。
网红的影响力会给学校带来巨大的影响，但不一定是正面的，也可能是负面的，可能会降低学校的声誉。
最终，Olivia 退学，南加州大学也受到了舆论抨击。负面影响持续扩大下，南加大还举行了一场听证会，以决定是否应该将詹纳利认定为「破坏性个人」，或导致她终身禁止进入USC。
当招生官发现你在社交媒体上发表了具有争议的言论，他们可能会拒绝你的申请，甚至取消你的offer，这样的案例往年也是时有发生。
所以说，做小红书博主更有可能被藤校录取吗？我买100万微博粉丝，可以给我增加0.1%的藤校录取率吗？
这些问题的答案都需要加上几个前提，首先你的价值观是正向的，影响力是正面的，其次如果你的名气没有欧阳娜娜这么高，那么背景需要与文书内容紧密相连，背景要与申请专业有较强的关联性，这才能为你的藤校目标加上一点分。返回搜狐，查看更多
