“圈”住“粉圈”
发布时间:2024-12-09 08:25
流量经济时代,“饭圈文化”不断“破圈”,从偶像产业领域进入到体育、历史、商业等领域。愈演愈烈的“饭圈文化”裹挟着网络戾气泥沙俱下,搅扰着行业生态、公共环境。 “天下苦饭圈久矣”,“圈”住“饭圈文化”已是刻不容缓。图源|IC photo一
远的不说,仅今年以来,由“饭圈”引发的舆论事件就有好几起。比如巴黎奥运会上,赛场上的每一声“加油”都本应是对运动员努力与拼搏的肯定,但现实却是,部分“粉丝”将赛场变成了比拼应援声浪的战场,赛后社交平台上更是出现拉踩引战、恶意攻击等行为。 “粉丝”不仅跟“粉丝”之间“开战”,他们的“偶像”也深受其害。巴黎奥运会后,跳水运动员全红婵遭遇了被“粉丝”围堵在女厕所、在家活动被无人机偷拍、老家被“粉丝”彻夜直播等越界行为。此前,游泳健将汪顺也遭遇“粉丝”强行“扣帽子”,樊振东被跟踪并被潜入酒店房间。樊振东为此曾数次发文,呼吁大家“不要把饭圈陋习带进竞技体育”。 一些疯狂的“粉丝”为了追星不计后果。前段时间,首都机场公安局披露了“粉丝”疯狂追星对公共安全造成威胁的案例,大批“粉丝”在为明星“接机”的过程中不听从民警劝阻,造成拥挤和人员摔倒,甚至有个别人员为了近距离接触明星,试图冲闯民警预先设置的警戒带。 更令人惊诧的是,还有“粉丝”假冒媒体发布文章。前不久,一篇题为《低俗炒作博眼球,爆“瓜”文化不可取》的文章打着“人民网”的旗号在网上被恶炒,后被警方查明竟然为不法人员杜撰。 “饭圈”之狂热,已不仅仅是控评、反黑、打投,而是已经失去边界,甚至失去基本的敬畏,不断试探社会规则,甚至越过法律底线。图源|新华网二
“饭圈文化”本质上是一种群体社交活动,并不存在善恶对错之分,但是畸形的“饭圈文化”不断挑战道德和法律底线,已成为一种社会隐患。 对于明星来说,过激的“追”是一种恶意。“饭圈文化”的过度追捧和盲目崇拜,不仅不会让明星产生愉悦感,相反会产生巨大的心理压力。一些狂热“粉丝”肆意侵犯明星私生活、公布明星隐私、围堵明星、辱骂竞争者等一系列过激行为,并不是对明星的支持,相反会制造大量的负面新闻,影响明星偶像的个人形象。在现实生活中,因为过激的追星行为,一些明星偶像被迫解散粉丝群,注销社交账号,甚至暂停相关工作。 对于“粉丝”来说,失智的“粉”是一种伤害。“粉丝”崇拜明星偶像原本无可厚非,但是失去理智的追捧对个人却是一种无形的“伤害”。将个人的注意力更多地集中于明星偶像身上,消解了自我关照,这是一种“认知失调”的表现。在陷入情绪化的“饭圈”乱象中,个体即便可以获得短期的心理满足,但是失智的行为超越道德底线或法律红线,就会付出惨痛的代价。特别是对于青少年群体,“粉丝”煽动言行和过激情绪会影响心理健康,误导青少年的社会认知。 对于社会来说,扭曲的“圈”是一种异化。随着“饭圈文化”的广泛渗透、怪相丛生,更多的人开始反思和审视这种社会现象的负面影响,将“饭圈”称之为“怪圈”。首先,扭曲的“饭圈文化”是影响社会稳定的不和谐因素之一,比如,线下的追星活动往往伴随着人群聚集拥堵,严重影响公共秩序。其次,“粉丝”的恶言相向、发帖冲榜会影响网络空间秩序,扰乱清朗的网络舆论环境。最后,过度消费、氪金追星、周边收藏、购买热搜等行为可能会造成社会资源的严重浪费。此前,某品牌饮料被大量拆开直接倒掉,原因竟是扫描瓶盖内的二维码可以给明星投票。三
客观来说,“饭圈文化”并非是洪水猛兽,经过合理的引导监管,也可以产生更好的社会效应。面对“饭圈”乱象,需要的不是一言禁之或恶语相向,而是通过全社会的共同努力,规范引导,让“饭圈文化”不“破圈”。 斩断恶意操控链。近年来,针对“饭圈”乱象,中宣部、公安部、中央网信办、国家广电总局等部门多次联合开展“饭圈”乱象专项整治。 2021年,中宣部印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》,对“饭圈”乱象整治作出专门部署,坚决抵制造星炒星、泛娱乐化等不良倾向和流量至上等畸形价值观,探索构建“饭圈”管理长效机制,引导青少年健康成长。今年以来,公安机关共侦办网络“饭圈”乱象相关案件700余起,刑事打击800余人、行政处罚200余人,关停违规网络账号10万余个…… “饭圈”中拉踩引战、霸屏控评等乱象,与背后的资本利益链有直接关系。整顿“饭圈”乱象需要重构偶像经济的运营模式,摒弃以流量牟取暴利的短视做法,充分发挥“粉丝经济”的长尾效应。对有关部门来说,务必要厘清“饭圈”的权责范围,为偶像经济的运作设置边界,精准打击违法违规经营活动,斩断恶意操控链条。 压缩传播空间。主流媒体针对“饭圈”乱象要及时发声,引导广大网友警惕“饭圈文化”的侵袭,凝聚社会舆论合力抵制“饭圈”乱象。 “饭圈”乱象屡屡占用公共舆论空间,与一些平台对刺激、争议、敏感信息“半推半就”的态度脱不了干系。因此,平台要加强对“饭圈文化”的识别和监管,通过舆情分析、热点话题管理、控评限流等方式,准确甄别虚假信息、恶意信息,及时清除极端言论,封禁违规账号,降低“饭圈”乱象发生率。 引导“粉丝”向上向善。明星偶像的自我修养和德行表现,是作为公众人物的必修课。明星的行为会直接影响到“粉丝”群体的言行,规范引导“粉丝”是明星偶像的责任。身处聚光灯下,就必然要照亮别人的人生。明星偶像要加强道德自律,为“粉丝”尤其是青少年群体树立良好榜样。 以你为名成就自我。青少年应避免被狂热的“饭圈文化”所裹挟,注重个人的成长和心理健康,不断丰富自身的精神世界。对待偶像,与其痴迷追捧,不如默默守护,跳出“饭圈”思维,表达崇拜最好的方式是“以你为光,照亮自己,以你为名,成为更好的自己”。须知,追星的最好方式就是各自努力,顶峰相见。
文本制造者:从粉圈用语看粉丝心理及粉圈文化
厘清饭圈粉丝行为的边界
罗云熙音乐节路人夸声一片大出圈,罗老师真是凭实力颜值圈粉,粉丝吃的真好
我被坤哥这段演技圈粉了!
怎么会有人越扒越圈粉啊
“饭圈”为啥变“怪圈”?
不仅是网友按捺不住了,连圈内人士也坐不住了
粉丝文化与饭圈文化的关系是什么
VOGUE时尚之力盛会又圈粉了…
远的不说,仅今年以来,由“饭圈”引发的舆论事件就有好几起。比如巴黎奥运会上,赛场上的每一声“加油”都本应是对运动员努力与拼搏的肯定,但现实却是,部分“粉丝”将赛场变成了比拼应援声浪的战场,赛后社交平台上更是出现拉踩引战、恶意攻击等行为。 “粉丝”不仅跟“粉丝”之间“开战”,他们的“偶像”也深受其害。巴黎奥运会后,跳水运动员全红婵遭遇了被“粉丝”围堵在女厕所、在家活动被无人机偷拍、老家被“粉丝”彻夜直播等越界行为。此前,游泳健将汪顺也遭遇“粉丝”强行“扣帽子”,樊振东被跟踪并被潜入酒店房间。樊振东为此曾数次发文,呼吁大家“不要把饭圈陋习带进竞技体育”。 一些疯狂的“粉丝”为了追星不计后果。前段时间,首都机场公安局披露了“粉丝”疯狂追星对公共安全造成威胁的案例,大批“粉丝”在为明星“接机”的过程中不听从民警劝阻,造成拥挤和人员摔倒,甚至有个别人员为了近距离接触明星,试图冲闯民警预先设置的警戒带。 更令人惊诧的是,还有“粉丝”假冒媒体发布文章。前不久,一篇题为《低俗炒作博眼球,爆“瓜”文化不可取》的文章打着“人民网”的旗号在网上被恶炒,后被警方查明竟然为不法人员杜撰。 “饭圈”之狂热,已不仅仅是控评、反黑、打投,而是已经失去边界,甚至失去基本的敬畏,不断试探社会规则,甚至越过法律底线。图源|新华网二
“饭圈文化”本质上是一种群体社交活动,并不存在善恶对错之分,但是畸形的“饭圈文化”不断挑战道德和法律底线,已成为一种社会隐患。 对于明星来说,过激的“追”是一种恶意。“饭圈文化”的过度追捧和盲目崇拜,不仅不会让明星产生愉悦感,相反会产生巨大的心理压力。一些狂热“粉丝”肆意侵犯明星私生活、公布明星隐私、围堵明星、辱骂竞争者等一系列过激行为,并不是对明星的支持,相反会制造大量的负面新闻,影响明星偶像的个人形象。在现实生活中,因为过激的追星行为,一些明星偶像被迫解散粉丝群,注销社交账号,甚至暂停相关工作。 对于“粉丝”来说,失智的“粉”是一种伤害。“粉丝”崇拜明星偶像原本无可厚非,但是失去理智的追捧对个人却是一种无形的“伤害”。将个人的注意力更多地集中于明星偶像身上,消解了自我关照,这是一种“认知失调”的表现。在陷入情绪化的“饭圈”乱象中,个体即便可以获得短期的心理满足,但是失智的行为超越道德底线或法律红线,就会付出惨痛的代价。特别是对于青少年群体,“粉丝”煽动言行和过激情绪会影响心理健康,误导青少年的社会认知。 对于社会来说,扭曲的“圈”是一种异化。随着“饭圈文化”的广泛渗透、怪相丛生,更多的人开始反思和审视这种社会现象的负面影响,将“饭圈”称之为“怪圈”。首先,扭曲的“饭圈文化”是影响社会稳定的不和谐因素之一,比如,线下的追星活动往往伴随着人群聚集拥堵,严重影响公共秩序。其次,“粉丝”的恶言相向、发帖冲榜会影响网络空间秩序,扰乱清朗的网络舆论环境。最后,过度消费、氪金追星、周边收藏、购买热搜等行为可能会造成社会资源的严重浪费。此前,某品牌饮料被大量拆开直接倒掉,原因竟是扫描瓶盖内的二维码可以给明星投票。三
客观来说,“饭圈文化”并非是洪水猛兽,经过合理的引导监管,也可以产生更好的社会效应。面对“饭圈”乱象,需要的不是一言禁之或恶语相向,而是通过全社会的共同努力,规范引导,让“饭圈文化”不“破圈”。 斩断恶意操控链。近年来,针对“饭圈”乱象,中宣部、公安部、中央网信办、国家广电总局等部门多次联合开展“饭圈”乱象专项整治。 2021年,中宣部印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》,对“饭圈”乱象整治作出专门部署,坚决抵制造星炒星、泛娱乐化等不良倾向和流量至上等畸形价值观,探索构建“饭圈”管理长效机制,引导青少年健康成长。今年以来,公安机关共侦办网络“饭圈”乱象相关案件700余起,刑事打击800余人、行政处罚200余人,关停违规网络账号10万余个…… “饭圈”中拉踩引战、霸屏控评等乱象,与背后的资本利益链有直接关系。整顿“饭圈”乱象需要重构偶像经济的运营模式,摒弃以流量牟取暴利的短视做法,充分发挥“粉丝经济”的长尾效应。对有关部门来说,务必要厘清“饭圈”的权责范围,为偶像经济的运作设置边界,精准打击违法违规经营活动,斩断恶意操控链条。 压缩传播空间。主流媒体针对“饭圈”乱象要及时发声,引导广大网友警惕“饭圈文化”的侵袭,凝聚社会舆论合力抵制“饭圈”乱象。 “饭圈”乱象屡屡占用公共舆论空间,与一些平台对刺激、争议、敏感信息“半推半就”的态度脱不了干系。因此,平台要加强对“饭圈文化”的识别和监管,通过舆情分析、热点话题管理、控评限流等方式,准确甄别虚假信息、恶意信息,及时清除极端言论,封禁违规账号,降低“饭圈”乱象发生率。 引导“粉丝”向上向善。明星偶像的自我修养和德行表现,是作为公众人物的必修课。明星的行为会直接影响到“粉丝”群体的言行,规范引导“粉丝”是明星偶像的责任。身处聚光灯下,就必然要照亮别人的人生。明星偶像要加强道德自律,为“粉丝”尤其是青少年群体树立良好榜样。 以你为名成就自我。青少年应避免被狂热的“饭圈文化”所裹挟,注重个人的成长和心理健康,不断丰富自身的精神世界。对待偶像,与其痴迷追捧,不如默默守护,跳出“饭圈”思维,表达崇拜最好的方式是“以你为光,照亮自己,以你为名,成为更好的自己”。须知,追星的最好方式就是各自努力,顶峰相见。
网址:“圈”住“粉圈” https://mxgxt.com/news/view/109379
下一篇: 泛谈中国“饭圈文化”(下)
相关内容
首播节奏飞快,真是牢牢抓住了圈圈的心!首播文本制造者:从粉圈用语看粉丝心理及粉圈文化
厘清饭圈粉丝行为的边界
罗云熙音乐节路人夸声一片大出圈,罗老师真是凭实力颜值圈粉,粉丝吃的真好
我被坤哥这段演技圈粉了!
怎么会有人越扒越圈粉啊
“饭圈”为啥变“怪圈”?
不仅是网友按捺不住了,连圈内人士也坐不住了
粉丝文化与饭圈文化的关系是什么
VOGUE时尚之力盛会又圈粉了…