播音：电视选秀中的即兴评述

发布时间：2025-06-07 18:08

电视选秀中的即兴评述

很多以选人为目的的电视选秀节目都在环节中设置了即兴评述，一是考察“即兴”，一是考察“评述”。可是，我发现选手以及选手的指导者往往会忽略掉这两个最重要的因素：即兴，和，评述。

即兴的兴，不是高兴的第四声的兴，而是兴起的第一声兴，是个动词，也是个思维反应的过程。

可是，我们常见到的现场说话往往都是预先想过甚至写过的一段话，背得滚瓜烂熟的，到现场去背诵，看似流利实则目中无人，更不与人的反应挂钩作出反馈和调整。有时可以很明显地听出来是无差错的完美，有时稍有记不起来就会全盘皆乱彻底崩盘，这些都不是现场即兴说话所应该具备的特征。

即兴的说话，需要注意有备和无备之间的关系：有备的是什么？无备的是什么？

有备的是思路，落实思路的是通往目标途中的一个个里程碑，其表象是关键词锁定的一个个语点、句点。

无备的是点状排布之下的帮助人理解目标的非重点词句，那些需要交给每个人的潜意识和临场反应。这是乔姆斯基说烂了的道理。

还有一个极为重要，但相当多的人都糊涂着的一点：评述。

我们长期以来被一种似是而非的观念影响着：评论就是说一些大话套话。很多培训机构简单地概括为：是什么、为什么、怎么办。

这就是评论？好奇怪！

所以。我们见到听到的广播电视评论里，充斥着这样的评论：凡事必拔地而起直奔最高级的道理，云里雾里一张大嘴满天飞，但是听完一问——所评的那套话，跟此事此新闻有何关系？听者评者都很渺渺然。

现代媒体环境中的评述，早已不是高大全的面面俱到，应该是切中此事此新闻最为“新闻”之处的细节点的贴身观察。

所以，现在的评论，不追求道理的高端和全面，而是追求对新发细节的剖析。

因此，评述的落脚点立论点应该是新闻细节——那些让此一新闻不同于其他新闻的区别性特征，那样的论点才是切合此一事件的而非它一事件的、是属于仅此一条的而非普遍适用于所有新闻的，才是必评和可评的，对受众来说才是必听和可听的。

论点扎进新闻细节的土壤里，论据才是让论点成立的依据，在此事的细节里和它事的细节里寻找论据，在新闻的独特性和普遍性之间建立关联，才是现代评论既关注细节又视野宽广的保证。

最后还有论述过程。观点与根据之间是否有关系？取决于你的逻辑能力，说不透讲不清，观点依然难以服众！

最后还要提醒的是：一些有着媒介经验的半熟主持人参赛，很容易陶醉于自己在既往的工作经历中获得的一知半解，不假自省而当做成功经验引用到大赛中去，很容易暴露和放大在既往的经历中养成的陋习，输掉比赛都不知道为什么！我亲见一些选手将套话假话说得情真意切，这真是他们的悲哀！

——————————————————————————————

艺考好帮手**播音教材：

点击下文的“阅读原文”直接进入淘宝店进行抢购，数量有限！

免责声明：

① 本站未注明“稿件来源”的信息均来自各地教育考试院、各高校及网络整理。其文字、图片和音视频稿件的所属权归原作者所有。本站收集整理出于非商业性的教育和科研之目的，并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性。仅作为临时的测试数据，供内部测试之用。本站并未授权任何人以任何方式主动获取本站任何信息。

② 本站未注明“稿件来源”的临时测试数据将在测试完成后最终做删除处理。测试期间如涉及到版权等问题，请作者在两周内速来邮件（[email protected]）联系处理。

网址：播音：电视选秀中的即兴评述 https://mxgxt.com/news/view/1453930