将违法失德艺人相关作品下架是否矫枉过正？网友：希望不要一刀切

继吴亦凡、张哲瀚、霍尊之后，8月27日，赵薇、郑爽参演的多部作品也相继下架。此消息一出，迅速引发网友热议。网友们为此也展开了激烈讨论。而纵观网上的留言与评论，可以看到，网友们对下架违法失德艺人相关作品这一举动的态度主要有三：

第一种态度就是反对。这部分网友认为，只需要阻断这些违法失德艺人未来的演艺道路就行，不需要“殃及”到其过往的作品。毕竟过往作品，是许许多多演艺人员和工作人员的心血，也是许许多多剧迷观众心中的一份慰藉。将这些艺人参演的影视剧作品、参与录制的综艺节目全面下架，属于“一刀切”。

第二种态度则是支持。这部分网友认为，将违法失德艺人的作品全面下架，是上级有关部门整治娱乐圈的决心体现。而下架违法失德艺人的作品，目的是禁止这类艺人在大平台出现，最大限度缩小劣迹艺人的影响力。同时，还能起到杀鸡儆猴、敲打行业的作用。这部分网友还表示，希望某些人的目光不要放得如此短和浅，你只是少几部影视剧、少几档综艺不能看而已，如若放任这些违法失德艺人继续出现在公众视野，这对社会的和谐稳定、行业的风气发展有着不小的负面影响。孰轻孰重，希望大家能明白。

还有一部分网友保持中立，不反对也不支持，他们更希望上级有关部门能想出更好的处理办法。在这部分网友看来，违法失德艺人的确不应该再出现在公众视野，但其相关作品也不一定要全面下架。可以换其他的处理方式，比如将其名字剔除，又比如重新将作品剪辑，打码或删去其画面即可。

说真的，这些网友的看法和观点都存在一定道理，但也都存在片面性。首先，将违法失德艺人的相关作品重新剪辑，这工程量未免太大，可行性不强。再说了，有的劣迹艺人在某部作品中戏份较多，根本没有重新剪辑的可能。

再有，将违法失德艺人的演艺之路阻断是肯定要做的，而将违法失德艺人从公众视野中抹除，消除其影响力也是必须要做的。众所周知，如今的饭圈呈现低龄化趋势，网民的平均年龄也越来越低，如果放任这些违法失德艺人继续出现在公众视野——哪怕是过往作品，那也会对一部分群体产生一定的负面影响。同时，这也不利于整顿演艺行业，不利于演艺行业歪风邪气的整治。

或许将劣迹艺人相关作品全面下架的处罚看起来重了点，但不这么做，如何能表现上级相关部门整治娱乐圈的决心？只有树立典型，杀鸡骇猴，演艺行业才会自省和反思，以后在选用演员艺人方面才会慎之又慎，演员艺人也才会端正言行、洁身自好，这对演艺行业的发展有利无弊。

最后，剧迷观众有失望和失落的情绪是肯定的，这也是可以理解的。只是，往大了看，过去作品的相关工作人员早已得到应得的报酬，相关演艺人员的名气和财富也已经得到一定积累。而未来的路还很长，未来也会有更多、更好的影视剧和综艺，大家又何必执着于那几部作品呢？还是想开一点吧。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

网址：将违法失德艺人相关作品下架是否矫枉过正？网友：希望不要一刀切 http://mxgxt.com/news/view/1344217

相关内容

封杀劣迹艺人作品，正义使然还是矫枉过正？
陈根：封杀劣迹艺人作品，正义使然还是矫枉过正？
北京演艺界承诺不用涉“黄赌毒”艺人，是否矫枉过正？
劣迹艺人参演的影视综艺作品，是否应该一刀切方式全部下架或禁播
艺人违法失德处理建议：作品与粉丝管理指南
杨丞琳脚趾外翻做矫正很痛苦：希望未来不用开刀
蒋依依补缴税款引发是否封争议？一刀切封艺人是否公平？
李易峰塌房！Prada等品牌终止合作 艺人违法需要赔品牌多少钱？
李易峰塌房！Prada等多品牌终止合作 艺人违法需要赔品牌多少钱？
网信办：不炒作明星绯闻旧闻，严防违法失德艺人曲线复出

随便看看