“流量”不是原罪,“唯流量论”才是根源
文丨晏杰雄
近期,有关“流量明星”的负面新闻接连而出,引发社会议论热潮。各类负面信息是“标”,其背后的诱导机制才是真正的“本”。治标须治本,失德艺人的出现,不仅与其私德有关,也与行业氛围紧密相连。
当利益原则驱除价值原则,成为主宰演艺行业的至高法则,“流量为王”的背后便是“利益至上”。 在此法则下,明星脸蛋的帅与美不是艺术欣赏层面的,而是转化为资本的媒介,成为粉丝文化的附着物。长得帅和美,不是真有爱,而是真有钱。
互联网资本主导的娱乐产业生态中,“流量明星”现象的形成一方面是泛娱乐资本的投注与互联网平台的技术扶持,另一方面则高度依赖造星团队对明星粉丝圈层的“运营”。为了实现资本利益的最大化,变现渠道不断扩张,各路造星团队借由“粉头”引领的严密组织,对“流量明星”的粉丝社群进行持续诱导和动员,旨在向粉丝布置各种任务,制造并增加“正面”数据、消除或压制“负面”数据。长时间、大规模的“粉丝运营”,在“流量明星”的粉丝圈层中,渐渐形成了“爱他就为他做数据”的“饭圈观念”,形成了“控评”“打榜”“反黑”等一系列“饭圈实践”,滋生了乱象丛生的“饭圈文化”。
“流量”是越滚越大的疯狂雪球,而“流量明星”身上则存在着价值与价格不符的悖论。因此,讨论“流量明星”的问题,要先清楚症结所在。真正的事实是,“流量”不是原罪——商业文化产品选用明星从来非我国独有,“流量明星”和“流量明星粉丝”也不是乱象的根本病因,“唯流量论”才是影响社会风尚的症结所在。一件事情做得过度,它的负面效应就会放大到极致。
“流量”经济是市场经济体制下正常的一种商业手段,犹如之前的打广告卖商品,是互联网时代激活市场的一种新业态与新方式。搅乱公众视线、引起大众反感的,是大行其道的“唯流量”思维及其对影视艺术领域、网络公共领域的侵犯。
“唯流量”逻辑既误导了明星和粉丝,也滋生了不良风气,败坏了行业环境。最大是隐患是:把价值观、美学观还未成型的青少年带偏了。导致未来一代一部分被资本逻辑、消费文化、爽感机制、后现代美学所引导,解构了“仁义礼智信”的中华传统美德,削弱了社会主义核心价值观的主导地位,把诚实劳动看成傻冒行为,把内在美看得不名一文。从深里看,这是资本文化与社会主义文化抢夺阵地的问题。处理不好,可能会引发社会主义接班人变色的严重后果。
因此,有关部门不仅要严格监管文娱公司的“粉丝运营”,而且应采取多种方式破除弥漫在泛娱乐行业当中的“数据拜物教”和“唯流量”逻辑,把流量引向该去的地方,建立相对健康、合理的行业资源分配与受众评价机制,鼓励才德兼备的明星获得名副其实的流量。只有这样,方能真正建立起治理“饭圈乱象”的长效机制。
(作者系中南大学文学与新闻传播学院教授)
作者:晏杰雄
责编:龙文泱
来源:湖南日报·新湖南客户端
网址: “流量”不是原罪,“唯流量论”才是根源 http://mxgxt.com/news/view/1444088
相关内容
“流量”本无罪,“唯流量”需反思追星不是原罪,“流量推手”才是
偶像明星该不该转行做演员?流量不是原罪,没实力才是原罪!
韩红尊重流量明星,谭维维羡慕流量明星,原来流量才不是什么原罪
红不是原罪!你能分清娱乐圈中的流量明星和资源咖吗?
流量不是原罪,不要把“流量明星”妖魔化
流量不是“原罪”,勇敢突破就值得喝彩
流量明星,口碑原罪
郝蕾太敢说,怒怼行业潜规则,不红是原罪,流量演员却横着走
娱乐圈造假,也是“唯流量论”结下的恶果